-
118. 匿名 2024/06/18(火) 09:51:49
>>116
あなたは、返信をする=プライドが高いだと思ってるの?
違うと思うよ。
暇、とか強い主張があるとかならまだ分かるけど。
プライドよりそっちの方が関係あると思うよ。
サービスが無くなる、減るのは一時的では無いよ。
一度減らしたものを復活させるのは難しいのは、橋本さんが大阪市の保健所を減らしまくった結果コロナで大変だったのを見ても明らかだよ。
変化を遅れてるとかそんなふわっとした理由じゃ無くて、単純に金銭的に大阪市には何もメリットが無いから嫌だって言ってるんだよ。
+2
-2
-
131. 匿名 2024/06/18(火) 10:34:48
>>118
橋下さんが市長になったのは2012年で保健所は減らしてないよ
減らしたのはもっと前+1
-4
-
146. 匿名 2024/06/18(火) 11:01:22
>>118
シンプルに考えて、今のままではジリ貧で、大阪市と大阪府の財政は引き続き厳しい状況に直面する可能性が高い。
人口減少と高齢化の問題もある。
どちらにしろ効果的な行政改革が必要なんだよ。
そこで練り上げられた計画が都構想なんだけど、計画では浮いたコストで政令指定都市の交付税減収は十分賄える。
広域的なサービスが展開できて意思決定が迅速に行える。
高齢者福祉や医療費の増加に対する対応も柔軟にできる。
穴を探せばいくらでも言えるのだろうけど、あんたのような素人よりも知恵も経験もある人が考えてるんだから賛成にまわる人も理解できるよ。+4
-2
-
278. 匿名 2024/06/18(火) 14:33:07
>>275
>>118
言ってますよ+0
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する