ガールズちゃんねる
  • 2014. 匿名 2024/04/25(木) 09:59:02 

    >>1995
    年収は高い方が納める税額が高いから、確かに存在価値はあるよね。これは絶対的にそう。
    ただ「子供を産まないより産む方が、社会の役に立ってる」は一概にそうは言えないよ。それこそ、子供が将来引きこもりになったらただのお荷物だし、ましてや生活保護受給者とか犯罪者とか、社会にとってマイナスな存在になる可能性すらある。そしてその数は決して少なくないからね。
    それに、独身こなし女性の中には男性以上に稼ぐ人もいるからね。そうやって社会貢献してるのに、子なしって理由だけでそれ以上の貢献を求められるの?「社会的に有利なはずなのに、低収入に甘んじてる(もちろん子供も産まない)男性」と「単に子供を産んでいないだけの女性」を比較するのって、やっぱりどう考えても無理があるよ。
    比較するなら、「子供産めるだけの若さと健康を兼ね備えているのに、出産もしないし大して稼ぎもしない女性」じゃないかな。

    +3

    -2

  • 2061. 匿名 2024/04/25(木) 10:16:23 

    >>2014
    元々この話は、男は子供が産めないから社会の役に立たなくて命の価値が低いって書き込みに対して、そうなのか?産まない女の価値も男並みに低いのか?ってレスしたところから始まってるからね

    子供産んでも産まなくても社会的価値が変わらないってなら男は子供産めなくても女と価値が同じになるし、稼いでたら価値が高いなら統計上男の収入が上だから介護、ケアして社会の役に立ってる女性とやっぱりトントンになる

    +1

    -4

関連キーワード