霜月るな“証拠画像”公開し「松本飲み会」文春報道に「なぜこんな嘘だらけの記事を」

[281. 匿名]

>>272
霜月るなの発言が文春記事と矛盾しないというのはもはや一般的な認識ですよという意味で第三者の記事を貼ったのよ

そもそも君が霜月るな発言と文春の記事が矛盾してるから文春の論理が破綻してるという理屈なんでしょ？
霜月るなの発言が全部もしくは一部虚偽、もしくは事実誤認だったら記事と食い違うの当たり前でしょ？
君の考えは霜月るなの発言を拠り所にしてたじゃないの。指摘されて逆ギレしないでよ。

[290. 匿名]

>>281
＞そもそも君が霜月るな発言と文春の記事が矛盾してるから文春の論理が破綻してるという理屈なんでしょ？

全然違うよ
文春2月15日号の記事と文春3月21日号(最新号)の記事が矛盾してるから文春の論理が破綻してるという理屈だよ
「文春の主張ベース」っていうのはそういう意味なんだよ、分からんかね？