霜月るな“証拠画像”公開し「松本飲み会」文春報道に「なぜこんな嘘だらけの記事を」

[194. 匿名]

>>192
それだと面識の件が矛盾点として残る。
文春はJ子証言として「J子とAV女優(霜月)は面識が無かった」と主張してたことについて何の釈明もしてない。
文春2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書いていたのに、最新号では霜月の自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのツイートに対して「霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。

[196. 匿名]

>>194
よくわからないね
銀行員は誰が誘ったのかな？

[200. 匿名]

>>194
J子違いなら矛盾しないんじゃない？

[204. 匿名]

>>194
霜月が誘った同席女性の友達の一人がJ子さんで、J子さんが直接霜月から誘われたわけじゃないんだろ
霜月はJ子さんの友達の友達ぐらいの関係性で。
霜月にはJ子さんに以前に会った覚えがあるのかもしれないがJ子さんからすれば初対面だったんだろうね。
どっちにしても前の記事の時から霜月るなは端役扱いだから誌面を割けない。たむけんが松本人志のために女性を呼んだ会の存在が問題なんだから。