霜月るな“証拠画像”公開し「松本飲み会」文春報道に「なぜこんな嘘だらけの記事を」

[147. 匿名]

今週の文春は霜月の言い分と食い違うどころか先月自分達が書いていた記事内容と食い違っている
先月の記事と今月の記事が矛盾してるなんて、文春はまさに「ガキの使い」である

＜週刊文春最新号(3月21日号)と2月15日号の矛盾点＞
・最新号で文春は“セクシー女優とたむけんに反論”と題して、霜月るなの自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのポストに対し「霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
しかし2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書かれていて、最新号ではこの点についての説明が全くなされていない。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。

・もう一点、文春2月15日号ではJ子を誰が誘ったかについて「たむらと仕事を通じて面識を持った彼女は、一六年夏、「VIPと飲もう」と誘いを受けた。その手口はA子さん、B子さんのケースとも酷似している」と、どう読んでも明らかにたむけんが誘ったかのように書かれている。
ところが文春は最新号では上記のようにJ子を誘ったのは霜月であることを認めてしまっている。この点でも矛盾しており論理破綻を起こしている。

[155. 匿名]

>>147
要約すると、
後輩に女の子集めさせてベッドルームに置き去りにするエロい飲み会を繰り返してたって事だよね

[157. 匿名]

>>147
君の読解力の問題や