【日本代表】伊東純也の選外理由「招集は可能だし、したいけど、彼を守るため見送った」森保監督

[276. 匿名]

告訴状に提出されてる証拠がWikipediaとかスポーツ王の台本とか言うのが気になってたんだけど、被告側弁護士が告訴状を見る事って可能なの？
"告訴状・告発状は「行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律」による開示請求の対象外です。
告訴状・告発状や捜査資料のひとつであり、捜査の進捗状況などは一切公表することの出来ない捜査秘密であるため、捜査継続中は開示されませんが、不起訴処分になった場合でも、開示が認められるのは、極めて例外的な場合に限られ、かつ、開示範囲も非常に限定的となります。"

告訴・告発の基礎知識／刑事告訴・告発支援センター

 告訴・告発の基礎知識／刑事告訴・告発支援センター告訴・告発の基礎知識Site mapHOMEメニュースタッフ紹介News & Topicsアクセスマップお問い合わせリンク告訴・告発の基礎知識告訴・告発とはまず、日常、一般的に、広い意味においては、組織内で起きた不正や...

[302. 匿名]

>>276
現代2月3日の記事より
>>『出版禁止等仮処分命令申立』の際に相手方からは女性の陳述が提出されたのですが、
>>その内容にもブレがあると我々は考えています。

ここで確認できたんじゃないかな

[310. 匿名]

>>276
伊東が、民事でうったえた損害賠償請求によって、
女性側が、どのような証拠を持っているのか
分かると、元検事の亀井弁護士が言ってるから
それで判明したのでは。

ソース
２分５０秒以降

https://www.youtube.com/watch?v=WsiCvSNOM1I&t=2s

[370. 匿名]

>>368
>>276

[380. 匿名]

>>378
ヨコ
>>276の「告訴状・告発状や捜査資料のひとつであり、捜査の進捗状況などは一切公表することの出来ない捜査秘密であるため、捜査継続中は開示されません」をどう読むと、そういう理解になるの？

[388. 匿名]

>>380

>>276の「告訴状に提出されてる証拠がWikipediaとかスポーツ王の台本とか言うのが気になってた」のソースになる記事のことですよ。

【独占】伊東純也がついに初告白…！「逆告訴」「民事訴訟」の理由と「代表離脱」の無念（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

　サッカー日本代表・伊東純也選手(30歳)が「準強制性交罪」などで刑事告訴されたと、週刊新潮が報じてから1ヵ月あまり。その後、伊東選手側が告訴した女性を「虚偽告訴罪」で逆告訴し、2億円の賠償を求める

この記事に告訴状の添付資料について書いてあって
そこに加藤弁護士のコメントがあったのよ


＞「伊東選手はずっと『無実だ』と言い続けてきました」

　伊東選手側の加藤博太郎弁護士はそう語る。そして女性側の刑事告訴について、こう指摘した。

　「あの告訴状には、客観的な証拠がほぼなかったんです」

　実際、告訴状の添付資料には、女性の言い分を書いた「陳述書」や心の傷の「診断書」はあったが、問題の夜に何があったのかについての「客観的な証拠」はなかった。当時の映像・音声も、身体や衣服に残った性行為の痕跡も、事件直後の病院への相談記録も見当たらない。代わりに告訴状に添えられていたのは、次のような「証拠」だった。

　〈被告訴人伊東純也のWikipedia〉
〈サッカー日本代表戦の資料〉
〈テレビ朝日系『スポーツ王は俺だ』の番組資料〉(事件後に伊東選手が出演した番組)

　どれも事件の直接証拠になるとは考えにくかった。