-
310. 匿名 2024/03/17(日) 11:54:16
>>276
伊東が、民事でうったえた損害賠償請求によって、
女性側が、どのような証拠を持っているのか
分かると、元検事の亀井弁護士が言ってるから
それで判明したのでは。
ソース
2分50秒以降
https://www.youtube.com/watch?v=WsiCvSNOM1I&t=2s
+2
-3
-
311. 匿名 2024/03/17(日) 12:15:31
>>310
なぜ告発者らがどんな証拠を持ってるか刑事告訴と並行して民事訴訟を起こしてまで知りたいんだろうね
民事が始まれば捜査妨害のリスクもあるんじゃないの?
告発者らが証拠を持っていない悪事は喋らなくていいとでも思ってんのかと勘繰ってしまうわ
+8
-3
-
317. 匿名 2024/03/17(日) 12:51:27
>>310
それは「民事裁判が始まれば女性側の主張や証拠もある程度出されて見えてくるはず」というごく常識的な話じゃん
「普通は知り得ないはずの女性側の告訴状の内容を伊東側弁護士が知っている(?)」根拠には全くならない
別のことだから
伊東側の今の弁護士は言ってること根拠めちゃくちゃな割に脅す勢いと圧だけは強いから
他の弁護士にも一般人にも突っ込まれまくってるんだよ+4
-9
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する