ガールズちゃんねる
  • 946. 匿名 2024/03/08(金) 16:40:16 

    >>936
    お母さんに呼ばれたからってついていく大学生なんなの?!

    +11

    -16

  • 2407. 匿名 2024/03/09(土) 03:27:27 

    >>26>>432
    >言っとくけどどっちもどっちだからね14歳を買う22歳

    これが事実であったとしたら、お亡くなりになった大学生には同情はできんのよね。
    もちろん正式な発表前に決めつけはする気はないけども。

    >>40>>63

    その大学生がSNS上で知り合ったから「中学生とは認識してなかったのでは?」指摘もあるんだけど、
    (そして上記の予想が当たっている可能性もございますが…)

    待ち合わせ場所から事件現場のビルまで美人局中学生女子と大学生が移動してる様子は複数人に目撃されてるんだよね。つまり会話し顔見たりしながら移動してたと。
    (んで、知らずに会ったとしても第一印象でガキだと気付くかと。その中学生が相当に大人っぽい子だったとしても話し方や仕草でアレ?未成年か?は短い時間でも判断するだろう。)

    SNSで女性と会うにしても彼女さん探しであればお茶するか店にでも入って買い物デートだよね。
    なんかそういう感じはしないのよね。…ヤリモクだったっぽいと予想する人が多いのも仕方ないかなとは思う。

    今出ている情報から、中学生をそういう目的で買おうとしてた大学生ってのは確率としては十分にある可能性だとは過ってはしまうわ。
    ただ事故現場のビルには美人局女子中学生が「母親に呼ばれた(>>936さんの貼った記事参照)」
    と誘い込んだそうなので、SNS上で会う事にした理由は買春とかではなかったのかも。

    だとしても会う子がガキだと分かった時点で付いていくなよ…だけど。

    それにちゃんとした彼女探しなら、今って年齢認証と本人確認がちゃんとしてるマッチングアプリ使う子も大学生でもいるだろうし、
    SNSキッカケだった場合は何度もDMなどでやり取りしてからリアルで会うなので、途中で相手未成年だと気付く機会は通常あるはず。そこで普通はフェードアウトか、ネット上の友人としてのやり取りのみになるよ。

    どういう経緯だったとしても脇が甘い大学生だったんだろうなと。親御さんが気の毒過ぎ。

    加害者側のことについては、美人局なんて、とんでもない事してるので加害側の名前は出していいと個人的には思っている。
    これ少年法で守る意味があんまりなく、守っても次の同じ様なのが「少年法で守られてるからヨユー♪」と悪ノリする思う。

    昔、自分が少年法で守られてて死刑にはならないから~って、赤ちゃんと奥さん56して(奥さんについては56した後に死姦しただったとか胸くそ)ヨユーぶっこいてたクソ野郎(下品な言い方で失礼!)いたよね。
    当時の少年法を改正するキッカケにもなった事件の1つで、残された旦那さんが裁かれないのは可笑しいってずっと長らく闘って大人と同等の裁きを受けさせるまで持っていった事件。

    この手のが出てくるので少年法といっても10歳迄、11歳~13歳迄、14歳~17歳迄…と区切って刑罰の重さや処置を変えちゃってもいいと思ってる。
    だって…7歳や8歳と13歳や14歳が同じ括りって無理ある。

    +7

    -22

  • 2555. 匿名 2024/03/09(土) 09:05:13 

    >>936
    これはただの呼び出すための嘘でロリコンで淫行しようとしたのかは不明。
    でも状況的に淫行を理由に脅されて、お金だしたくない捕まりたくないで逃げたと思うけどね

    +10

    -2