-
12. 匿名 2024/02/21(水) 14:01:30
文春は想定通りだろうね+736
-9
-
79. 匿名 2024/02/21(水) 14:10:42
>>12
この記事も全部読むのは有料だよね多分
儲けた喜びしかなさそう
裁判に負けたところで黒字だろうしね+114
-16
-
112. 匿名 2024/02/21(水) 14:17:52
>>12
>>1
専門家にも匙を投げられる松本さんww
「はっきり言って、この訴状だけを見ても、いったい何が事実だったのかがよく分かりませんね」
そう語るのは“無罪請負人”の異名をもつ弘中惇一郎弁護士だ。これまで名誉毀損の訴訟を数多く手がける弘中氏は、代理人として小誌を訴えた経験もある。
「通常、訴状には何が事実で、何が虚偽なのかを書くものですが、この訴状にはそれが一切書かれていない。(松本が)女性たちと性的関係に至ったのかどうかも説明しておらず、強い違和感を覚えます」+316
-6
-
181. 匿名 2024/02/21(水) 14:30:55
>>12
主張するのは勝手だけど裁判で文春側から新たな証拠を提出されてしまうリスクは考えてないのかな+75
-0
-
196. 匿名 2024/02/21(水) 14:35:04
>>12
「訴状は全13ページからなり」
5億5000万円の訴状がわずか13ページとは想定していなかっただろうね。
実質的な内容があるのかな?+72
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する