-
14769. 匿名 2024/02/28(水) 21:54:10
>>14701
>>14513にあるとおり
マリス本人が自身の著書で使えると言ってるよ。
ただ、97年の動画では使えないと言ってるんだよね。
それをもとにPCRは使えないと本人が言ってる!と拡散されているんだろうけど、
97年には使えなかった技術でも研究がすすみどんどん進歩して2004年に本を出す頃には使えるようになったって事なんだよね。
というかワクチンのリスクについての論文でもPCR検査は使われているんだけど、PCR検査がデタラメな検査ならその論文もデタラメって事になるよ。
+3
-10
-
14791. 匿名 2024/02/28(水) 22:24:30
>>14769
新型コロナワクチンのノーベル賞も出鱈目です。
ここは陰謀論トピなので。創価さんも空気を読んでください。+24
-1
-
14871. 匿名 2024/02/29(木) 04:20:09
>>14769
全ての論文が正しいと思ってるの?
+7
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する