-
10876. 匿名 2024/02/22(木) 15:10:41
>>9747
環境ホルモンは専門外の人が都合のいいデータをチェリーピッキングして危険だと言い、そこにメディアが乗っかって騒いだんだよ。
調査はされたけど危険性は低かった。
だからスーッと何も言わなくなかったんだよ。
ワクチンと一緒。チェリーピッキングしたデータでメディアが大きく騒ぐ。都合が悪くなると何事もなかったように引いていく。
ワクチンビジネスには気付くのに環境ビジネスには気付かないんだね。なんでだろう???
農薬とか添加物も同じだよ。しっかり調べないと、ふんわりしたイメージだけだと騙される。
+15
-2
-
11017. 匿名 2024/02/22(木) 18:14:48
>>10876
武田さんがダイオキシンは大した害でないと言っていた気がするが
それも同じなのかな
専門家でないと、調べても判断つかないのでは
環境問題はもちろん
ワクチンでさえ理系や医療系も騙されてる人多い+21
-1
-
11022. 匿名 2024/02/22(木) 18:18:21
>>10876
環境ホルモン(内分泌攪乱物質)は環境ビジネスなの?
最近言わなくなったけど、マイクロプラスチックは胡散臭いなと思う。マイクロプラスチックは血管内に入らない大きさだから。でも内分泌攪乱物質は血管に取り込めるサイズだから摂取しないに越したことはないと思ってる。+16
-0
-
20652. 匿名 2024/03/12(火) 18:35:01
>>20548
環境ホルモンは既に否定されてる。
怖いですよー危ないですよー
って煽るビジネスだよ。
>>10876
+3
-8
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する