下地＋ファンデの組み合わせ

[54. 匿名]

>>2
これすごく持て囃されてるけど、言うほどかな？という印象。
いや決して悪くはないんです。
でも値段程の価値があるかというと謎です。
潤うと言うわりにパサパサした仕上がりだし、マットな感じにトーンアップするだけと言うか…。
それをヴェルヴェットのような仕上がり、って表現してるみたいだけど。
これなら5000円代で同レベルの物ありそうな気がする。

[57. 匿名]

>>54
パサパサになりますか？
私の肌だと凄い潤いがちなんですが…
だから、盛夏は同じクレドのルミヌのほう使ってる

[73. 匿名]

>>54
ガルってクレドとコスデコ絶賛されるけどこの商品そこまで?だった
相性わるいのかクレド使うと肌が老ける＋10歳位になったしまう。

[79. 匿名]

>>54
わかります。そこまで潤いない…。肌弱めタイプだからかも。私だと皮むけするから良さがわからない。あと白くなりすぎて老ける。乾燥さん(下地)の方が余程潤う。あと白くなりすぎるのが不満。
もうどーしようもないから頬にだけ使ってる。毛穴は少し隠れるような気もする…？

[81. 匿名]

>>54
初めて私と同じ意見のかたがいた！これすごく評判良いけど長年ずっと疑問
私も、スキンケアにはかなり気を使ってるのに、これ塗るとパサつくっていうか指がひっかかる。スーッと気持ちよく馴染まないというか。
で、崩れ方も汚い。私の場合ですが…
価格が高いのは美容成分？

↑でマキアージュの新しい下地をすすめた者なんですが、最近はミドルコスメやプチプラでもホントに良い物が増えてきて、ブランド名関係なく良い物は良いってかんじですよね
私は、セザンヌのこの下地も好きです。ブルーを使ってます。

[88. 匿名]

>>54
その同レベルのものを教えてほしい。
クレド使ってみたいけど手が出ない。。

[91. 匿名]

>>54
商品自体を否定するんじゃなくて「こう言う肌質の自分にあわない」でよくないかな

みんな同じ肌質じゃないんだから、あう・あわないがいるのは当然。自分を基準にそのものをジャッジするのは違うと思う

[128. 匿名]

>>54
これでパサパサ、マットになるなんて…
お肌ガビガビなんじゃないですか？？
スキンケアに力入れた方が良いかも

[140. 匿名]

>>54
クレドは下地が数種類あって、ヴォワールマティフィアンリサンはコレクチュールnと見た目が似ていて、皮脂を抑えるマットな仕上がりだから間違えてない？

コレクチュールnは全然マットじゃないよ？
トーンアップする保湿クリームみたいな使用感だと思うけど。
若くて皮脂を気にしてる人が「何が良いのか分からない」と思うのは分かる
でも乾燥に悩んでる人が「パサパサでマット」と言うのは分からない。

[143. 匿名]

>>140
これがヴォワールマティフィアンリサン
毛穴と皮脂に対応する
ネットだと>>2ヴォワールコレクチュールnと見間違えて買っちゃいそう　>>54

[160. 匿名]

>>54
わかります！
すんごく保湿してるのにこれ塗るとすごくぱさつく！

[166. 匿名]

>>54と>>133のコメは同じ人だよね
そっかオイリー肌だったのか
ドラコスの皮脂対策系の下地のほうが合いそうだね

[168. 匿名]

>>54
すっごくわかる。
クレドのこの下地、悪くないんだけど、値段程の価値があるかというと謎。
悪くないんだけど、これなら他におなじ値段かそれ以下で良いものがあるんじゃないかな〜と思ってリピはしない

[171. 匿名]

>>54
ありそうな気がするだけで実際探すと結局代わりは見つからないんだよねー。5000円で廉価版買うなら7000円で色んな割引使ってクレポ買っちゃう

[174. 匿名]

>>54
人によって合う合わないあるもんね。
私もヴォワールコレクチュールｎ期待して買ったけど
口コミほど美肌になることなくパサパサして乾燥するし、半分以上残して使わなくなっちゃった。
アスタリフトのD-UVクリアの方が安いし乾燥しなかったから。
SK-2のCCクリームは値段通り感動した。お金に余裕があればSK-2ずっと買いたい。