手塚治虫の娘婿で漫画家・手塚憲一（桐木憲一）氏のSNS投稿作品にトレパク疑惑 「認識不足が原因」謝罪もそもそも描いていない？追求された「AIイラスト生成」疑惑

[219. 匿名]

>>1
まあトレパクなんて有名作品でも横行してるし

出典：livedoor.sp.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

[237. 匿名]

>>219
これトレじゃなくてモシャじゃない？

[255. 匿名]

>>219
漫画やイラストを描く人と同じ様に写真を撮る人も構図とか工夫してるんだろうしこういうのってカメラマンの人はムッとしないのかな？

[259. 匿名]

>>219
わからんけどこれは、こういうの試合中の動きを描きたいが為のものでは？
模写だよね。表情とか違うし、最後のは顔の大きさも違う(トレースなら下手くそであってない)

[273. 匿名]

>>219
有名作品にはみんな甘いね
模写も趣味の範囲内なら良いけど、販売するとなると本来ならアウトだよ

[278. 匿名]

>>219
自分の好きなものには甘いよな

[377. 匿名]

>>219
ジョジョもHUNTER×HUNTERももやるんだよなぁ
ジャンプ作品に多い印象　

[391. 匿名]

>>219
まあでも参考にしないと描けないものってあるからなあ…例えば国家議事堂とか戦車とか、それをずっと専門に描いてますって人ならイチから描けるだろうけど。そうでなきゃどこかで写真見つけて参考に描く。個人的には漫画のキモは内容やセリフ、演出だと思うから、他人の漫画からパクるのはともかく写真参考程度は別にどうと思わない。

でも今回の件は完全アウトだと思うわ。
これは酷い。

[405. 匿名]

>>219
トレパクと模写は違くない？

[409. 匿名]

>>219
トレパクの意味わからないのに使うのやめなー

[483. 匿名]

>>219
模写だろうが構図まんま一緒は立派な著作権侵害だよ
これでお金が作者に入っちゃってるから手塚娘婿よりアウト

[595. 匿名]

>>219
これがアウトかセーフかわからないけど、マンガの学校行ってた時に先生に「ポーズに著作権はない(だからよく見て描きましょう)」って言われた。でも写真(人の作品)見て描いてるからアウトなのかな？形だけ借りて人物は違う(ようは丸写しでない)からいいのかな？よくわからない。。
当時はアナログ描きも多かったしトレパクに関してそこまで教えられなかったな。今はそういう指導あったりするんだろうか。
手塚憲一がアウトなのはわかる。