ガールズちゃんねる
  • 259. 匿名 2023/08/23(水) 23:07:21 

    >>219
    わからんけどこれは、こういうの試合中の動きを描きたいが為のものでは?
    模写だよね。表情とか違うし、最後のは顔の大きさも違う(トレースなら下手くそであってない)

    +114

    -26

  • 344. 匿名 2023/08/24(木) 02:01:41 

    >>259
    写真はそれを撮影した人の作品であり著作物なので
    こういう試合中の動きを描きたくて資料が欲しいのなら、その絵描きが自分で撮影するか費用を掛けて写真を調達する必要がある
    模写だから許されるとかは通用しない

    +60

    -2

  • 428. 匿名 2023/08/24(木) 10:47:38 

    >>259
    スラムダンクは何故かスルーされがちだけど、写真も立派な他人の“作品”だからね
    自分でこの場面を撮影した、もしくはこの写真を撮影したカメラマンに許可を得てるならいいと思うけど多分違うよね

    +43

    -0

  • 443. 匿名 2023/08/24(木) 11:17:02 

    >>259
    人力か機械かの違いで、実は模写も駄目なんだよ
    ただ、スラムダンクが連載されてた時代は著作権に緩くて、模写やトレースなどやってる作家さんも多かったし、出版社もあんまり気にしてなかったんだよね

    +17

    -0