-
267. 匿名 2023/02/04(土) 09:23:07
>>204
LGBTQの人に配慮することと少子化対策することは、対立することではなく全然別の話しなので、両方同時にすればいい
>>LGBTQのカップルは養子縁組必須とか
↑
こういうの意味ある??
それなら男女のカップルで不妊の人たちにも養子縁組必須にしなきゃおかしいでしょ
男女だろうが男男だろうが女女であろうが、社会的に夫婦として認められること、真剣に養子縁組したいカップルならそれができるってことでいいんじゃないの?
なぜ同性カップルにはそんなに制限かけたがるのか理解できない
+45
-1
-
334. 匿名 2023/02/04(土) 09:49:15
>>267
熱くならないでよ。例えじゃん。
LGBTQに過度な配慮をしすぎではないかと思う。わたしは関心もないから差別もしないけど、逆にあなたみたいなヒステリックに噛み付く人が、LGBTQって面倒なんだな…って印象を与えると+3
-34
-
516. 匿名 2023/02/04(土) 11:30:10
>>267
分かるけど、根本的に一緒かな?と思ってる。型にハマらなきゃなダメってことが生きづらさ、産みづらさにつながっているのかと・・・
別トピで「生理痛とか余計な心配を子どもにかけない」意見があったのね。母親ならすべてをなげうって尽くさなければ・・・みたいな暗黙の決め事が人間を追い込んでるのかと。例えば生理痛保育みたいなのがあってもいいと思う。
男女の事も型通りにしようとするから苦しいんだよね。同性婚を認める寛容な社会の方が結局は男女婚も増えそう。
人間も社会も器がでかい方が人は集まる!+19
-1
-
523. 匿名 2023/02/04(土) 11:34:00
>>267
多様性のある社会作りのためって意味では一緒だと思う
未婚でも既婚でも、育児介護中でも男性でも女性でもLGBTQでも、みんなにとって生きやすい社会ってことだから+11
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する