「不妊治療」保険適用で“負担増”――ナゼ? 患者 2000 人アンケート...73%が「悪くなった」 背景に助成金の廃止
241コメント2022/12/27(火) 11:04
-
31. 匿名 2022/12/11(日) 16:33:11
不妊治療の保険適用は20代までにしてほしい。30以上で治療必須なら諦めて欲しい+32
-50
-
84. 匿名 2022/12/11(日) 16:58:01
>>31
そういう意見多いけどさ、今やクラスに2〜3人は高度不妊治療で産まれた子供。
この数は対策したことで今後また増えるだろうし、少子化の今となっては欠けては困る数だからね。
不妊治療成功率で考えたら30代までは十分確率は高い。
+44
-2
-
128. 匿名 2022/12/11(日) 17:24:32
>>31
さすがにそれは幅が少なすぎるよ。少子化が囁かれてる現代において。
しかも初婚の平均30とかだよ?
エリートや賢い夫婦の子供が増えた方がいいから40まではあっていいと思う。+28
-4
-
156. 匿名 2022/12/11(日) 18:00:36
>>31
せめて35にしてほしい。+1
-11
-
166. 匿名 2022/12/11(日) 19:28:33
>>31
制度を固める際に、統計が出ててそれに沿った条件にしてるので、そういう一個人の意見って無意味じゃないかね。
なんとなくの感覚で30以上はダメなんじゃない〜?、とかがる民じゃないんだから、そんないい加減な発想で決めてないと思うよ。+10
-1
-
176. 匿名 2022/12/11(日) 21:03:03
>>31
さすがにそれはきついでしょ。
やるとしたら39歳までじゃない?+7
-5
-
180. 匿名 2022/12/11(日) 21:27:02
>>31
20代で治療しなきゃ!って気付ける人少ないと思うからこれは厳しい+7
-0
-
186. 匿名 2022/12/11(日) 21:47:49
>>31
それどの立場から言ってんの?+11
-3
-
188. 匿名 2022/12/11(日) 21:50:25
>>31
20代で家庭に入る女性増えたら日本の労働者
減っちゃうけど、その辺計算出来てる?+11
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する