ぽっちゃりや低身長、脇毛も…多様性の時代におけるファッション誌とモデルのあり方「多様性よりも細分化へ」

[1. 匿名]

出典：beauty-cdn.oricon.co.jp

ぽっちゃりや低身長、脇毛も…多様性の時代におけるファッション誌とモデルのあり方「多様性よりも細分化へ」｜eltha（エルザ）

先日、ファッション誌『VOGUE』（コンデナスト・ジャパン）の表紙に、脇毛を処理していないモデルを起用し、話題になった。「ありのままの自分を受け入れ、愛する」ことを意味する「ボディ・ポジティブ」という言葉が広がり始めたのは2012年頃のこと。それから10年、いまやプラスサイズや低身長モデルなど、さまざまな容姿や体型のモデルが活躍している。

「モデルの役割は、洋服の着用イメージを伝えることです。そして人間の体型は多様ですから、今後はさらにモデルの体型も細分化されていくのではないでしょうか。『la farfa』モデルの起用の際には、前向きにおしゃれを楽しむマインドを重視しています。

体型でおしゃれを諦めてきた方の背中を押す存在になってほしいからです。ファッション誌が本当の意味で多様性を目指すなら、いろいろな体型のモデルが1冊の雑誌に収まっているのが理想かもしれません。ただ読者のニーズを考えると、多様化よりは細分化のほうに進んでいくと考えられます」（高井編集長）

出典：beauty-cdn.oricon.co.jp

たしかに体型別で雑誌があるとうれししいかも。

[7. 匿名]

>>1
ゆみっぺ？

[38. 匿名]

>>1
細分化って表現いいね。自分に合うものを選びたい。
下半身に合わせて服を選ぶとウエストガバガバ系の雑誌欲しい笑

[72. 匿名]

>>1
典型的な正統派モデルのミランダカーがこの記事に何故でてくる？

[121. 匿名]

>>1
こういうのって難しいよね。多様性どうこうは必要なんだけど、あまりにもだと押し付けがましくて反感買う感じにもなるし。ポリコレだって本当は良い制度なんだろうけど、あまりにも押しが強いから悪い意味で使われて始めてる。

[123. 匿名]

>>1
私、ラファーファにめちゃくちゃお世話になってる！
マネキンモデルはみんな細くて自分が服を着ると思ったのと全然違うってなりがちだけど、ラファーファ買うようになってからネット通販も怖くないと思えて色んな服を試すようになった。

[129. 匿名]

>>1
うーん、今ってそういう役割はインスタやYouTubeの素人インフルエンサーが担ってるんじゃない？
どんなメーカーの服でも少し検索すればいろんな体型の人の着用写真が大量に出てくるじゃん

雑誌が同じことしたって誰も見ないよ
雑誌はいっそのこと紙面の大きさを活かしてSNSの小さい画面では表現できないような美しくて華やかでプロフェッショナルな世界観に振り切った方がいいと思う

[133. 匿名]

>>1
私は背が低いけど、高身長のスラッとした美人のモデルさんが載ってる雑誌が見たい
サイズの参考にならなくても、目の保養に

[134. 匿名]

>>1
自分の体型は身長が低くても気にしてないけど、モデルさんには高身長で脚長でスレンダーな美女であってほしい

[147. 匿名]

>>1の表紙の子はそんな太ってる感じしないなー
何キロなんだろ

私はデブだけどモデルは美しい人を見たいわ
ただ通販のカタログモデルならサイズに合った人使って欲しい
デブサイズなのにモデル明らかに細いのとか何の参考にもなりゃしねぇ
でもスーパーモデルの痩せすぎ問題があったから、細いことが美しいとならない風潮になると良いと思う

[154. 匿名]

>>1
恐ろしいほどの商業主義。
痩せ型のモデルさんだけでは
売上が落ちてきた

[164. 匿名]

>>1
そういえば、雑誌ってここ最近までずっと手に取ることもしなくなったなぁ…。特にファッション雑誌。

[174. 匿名]

>>1
箭内夢菜って、明日カノの子か。

もう元の体型には戻らないつもりなんだね。

元々子供の頃から太ってたとかじゃなけれは、そう骨格が発達するわけでもないし。
太ってない方が健康には良さそうだけど。

[176. 匿名]

>>1
ファッションは夢を売るものだと思ってるからこんな現実的なモデルさん見たくないや

[188. 匿名]

>>1
こっちの方がモデルより色気あるやん