-
8. 匿名 2022/08/26(金) 20:39:07
pcrしたらいいとかじゃないんだ+163
-3
-
36. 匿名 2022/08/26(金) 20:44:13
>>8
ルール自体が理にかなってなくない?都度の陰性証明でいいはずだよ。それか、重症化予防効果が仮にあるとして、陽性になった場合の医療機関への負担を減らす可能性も考えてるのかね?よく分からん。+120
-7
-
41. 匿名 2022/08/26(金) 20:45:14
>>8
ワクチンは鉄壁のガードでもなんでもないのにね。
だいたいいつ打ったワクチンまでが有効とされているのかね?
とっくの前に受けたワクチンの証明出されてもねぇ。+183
-3
-
73. 匿名 2022/08/26(金) 21:01:49
>>8
副反応強いビジネス関係の人とかどうするんだろ?
大して効果ないワクチン強制ってセコいわー+31
-0
-
87. 匿名 2022/08/26(金) 21:10:50
>>8
ワクチン打っても抗体価測らないと本当に抗体あるか分からないんだから
ワクチン接種の有無よりその都度のPCRの方がよっぽど感染対策として有効だと思うんだけどな。+80
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する