働いても働いても手取り収入が全然上がらない。それなのに物価、税金など支払うも...

>>1
財務省を批判すると、
「実は背後にＤＳがいる（ＤＳが正確に何を意味しているのか、今も知りませんが）」
「アメリカや国際金融資本の圧力があるんだ」
「政治家が悪いのに、財務省に責任転嫁するのは陰謀論だ」
　などと言われるのですが、アホか。

　陰謀もなければ、スペクターもいない。
　陰謀っていうのは「隠れて」やるんでしょ。あいつらは、隠れていない。

「骨太の方針」めぐり不満噴出　「財務省が姑息な手段で方針ゆがめようとした…油断も隙もない」　積極財政派・西田昌司参院議員が激白 - zakzak：夕刊フジ公式サイト www.zakzak.co.jp

「骨太の方針」めぐり不満噴出　「財務省が姑息な手段で方針ゆがめようとした…油断も隙もない」　積極財政派・西田昌司参院議員が激白 - zakzak：夕刊フジ公式サイト政治「骨太の方針」めぐり不満噴出　「財務省が姑息な手段で方針ゆがめようとした…油断も隙もない」...

　昨年の矢野論文以降の騒動や、今回の骨太の方針を巡る政争で分かったでしょ。ＤＳもいれば、陰謀もあるんだろうけど、日本の緊縮財政の主犯は財務省です。

　そもそも、財務省の緊縮路線は近年、始まったわけではなく、明治時代からの伝統です。西南戦争によるインフレを抑制するため、バリバリに「貨幣のプール論」に染まっていた松方大蔵大臣（当時）が紙幣焼却、緊縮財政を強行し、日本経済はデフレ化しました。

　その後も、大蔵省は基本的には「緊縮財政」を推進するために政治力を使ってきました。
「いや、財務省設置法に「健全な財政の確保」という文言がある。財務官僚は、法律に従っているだけだ」
　と、言いたくなった方がいるかもしれません。真相を知ってください。

　確かに、財務省設置法にな「財務省は、健全な財政の確保（中略）を図ることを任務とする」との記述があります。それでは、果たして、誰が「健全な財政の確保」を付け加えたのでしょうか。

　財務省は、中央省庁等改革基本法を根拠法として、２００１年１月６日に大蔵省が改編される形で発足しました。中央省庁等改革基本法は、１９９７年12月３日の行政改革会議の最終報告の趣旨に則り、制定されたものです。

　行政改革会議は、96年11月21日から98年６月30日まで総理府に設置された会議です。目的は、中央省庁の再編。行政改革会議の資料を見ると、97年５月14日、21日に大蔵省が提出した資料の中に、以下の記述があるのです。

「（１）財政構造改革財政構造の改革は、行政のスリム化・効率化を推進するという観点では、行政改革と方向性を同じくするものと考える。現在、我が国財政は主要先進国中最悪といえる状況となっており、高齢化社会の下で現在の財政構造を放置し、財政赤字の拡大を招けば、国民経済自体の破綻を招く可能性が高い。
今後の高齢化の一層の進展を見据え、21世紀の活力ある豊かな国民生活を実現するとともに、次世代に対する責任を果たすために、財政健全化目標を定めるとともに、徹底した歳出全体の見直しを行うなど、財政構造改革を強力に推進しているところである」

　何のことはない。財務省設置法に「健全な財政の確保」を追加するべく働きかけたのは、大蔵省自身なのですよ。大蔵省は、橋本政権が推進する行政改革を「利用」し、新生財務省の任務に「財政健全化」を加えたのです。

　現在の財務省が「プライマリーバランス黒字化」などと、デフレを悪化させる緊縮財政路線を突き進んでいるのは、法律に「健全な財政の確保」とあるためではありません。

　元々、大蔵省時代から官僚たちは財政均衡主義を省是としており、継続的に緊縮財政を推進することが可能なように、法律に「健全な財政の確保」を書いたというのが真相なのです。

　何しろ、そちらの方が「予算の査定」という強大な権力を使い、自分たちを高みに押し上げられる。「貨幣のプール論」の呪縛が解かれ、
「実は、日本政府はインフレ率が許す限り、支出して構わない」
　という真相が知れ渡ってしまうと、財務省は単なる会計係となります。そして、本来はそれで良いわけです。

　というわけで、自分たちの「権力」を守るため、財務省内では「緊縮にどれだけ貢献したか？」という査定が続けられています。財務省内で出世するには、緊縮財政のために汗をかくしかない。

　この狂った構造を打開するためには、政治が動くしかない。

　ところが、そんなことは百も承知な財務官僚たちは、政治家に「ご説明」という名の洗脳を繰り返し、自分たちの価値観を押し付ける。

　国税庁という「警察力」を持ち、マスコミは財政研究会（記者クラブ）を用いてコントロール。圧倒的な情報力で、気に入らない政治家に対してはスキャンダル攻撃。逆に、財務省に迎合すれば、出世できる。

　この雁字搦めの構造が、昨年の矢野論文以降、壊れつつある。

　問題を解決させたくないならば、問題に気付かせないのが一番なんだよ、矢野君。

　矢野論文、その後の財政政策検討

+5

-1

369. 匿名 2022/06/09(木) 12:32:59

>>1
年齢差別
低年齢からオバサン、オジサン言い過ぎ
人生１００年時代に入ったのにまだ戦後時代の寿命感覚の人が多い

+27

-0

434. 匿名 2022/06/09(木) 15:04:08

>>1
昔々、山上憶良だっけ？
働けど働けど我が暮らし楽にならず
って詠みましたよね、昔からそうなんだと言い聞かせています。どうにもならないし(涙)

2件の返信

+10

-1

495. 匿名 2022/06/09(木) 18:38:33