-
5. 匿名 2022/05/20(金) 17:31:15
ダヴィンチ悪くないじゃん+606
-2
-
56. 匿名 2022/05/20(金) 17:42:12
>>5
原因は機械じゃなくて医師だもんね+152
-0
-
67. 匿名 2022/05/20(金) 17:49:33
>>5
これでロボが悪かったら車の事故も運転手ではなく車が悪い事になるな…+27
-0
-
73. 匿名 2022/05/20(金) 17:56:58
>>5
そうだそうだ!悪くないのにダヴィンチの名前出さないでやってくれ+82
-1
-
92. 匿名 2022/05/20(金) 18:53:51
>>5
ロボット支援とかナビゲーションシステムとか過信するとこうなる。
一定レベル以上の技術や人体(術野)のイメージがきちんと担保できてこその手術支援ツールだと思うけど。
車の自動運転やアシストだってそうじゃん。+3
-6
-
109. 匿名 2022/05/20(金) 20:40:10
>>5
見えてないのに操作するとか…医師のミスでしょ。+32
-0
-
134. 匿名 2022/05/21(土) 13:03:31
>>5
ダ・ヴィンチは本当にすごい
手術の剥離操作でできる層がめちゃくちゃ綺麗
人間が鉗子操作して行うこれまでの鏡視下手術ではなかなかああはならない+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する