ブルマ世代 怒りの座談会 PART4

[3. 匿名]

何故女子だけブルマだったの？

[50. 匿名]

>>3
男先生どものストレス発散

[91. 匿名]

>>3
私が通ってた中学校も高校も、男子はシャカシャカ素材のサイドにスリットが入った短パンで、下はブリーフ以外だと色々コンニチハしてしまう感じのやつだったわ。

[109. 匿名]

>>3
男子も超ミニのピッタリパンツだったよ
大きい子はソコの形がわかっちゃうやつ

[115. 匿名]

>>3

本当におかしいよね。
わずかな着衣の差でタイムを競う競泳選手とかじゃないんだから普通に半ジャージでいいのに。

[141. 匿名]

>>3
なんか納得する理由ってあるのかな？
可動域が広がるというイメージ？だとしたらなぜ女子だけ？？

[154. 匿名]

>>3
長らくバレーボールも世界共通ブルマだったよね
そういうのと関係あるのかしら？

[160. 匿名]

>>3
合理的な理由があるなら男子もブルマ着用にすべきだったし、

そうじゃない辺り単に決めた人の趣味だよね

[291. 匿名]

>>3
もっと言うと、
うちなんか女子のみ別単元で
リズムっていう授業があって、
全員レオタード着せられた。
時々、別学校から来客が有ってダンスを踊らされたり、
真面目にやらないと竹刀持った男教師（リズムの先生じゃ無い）
に、尻叩かれる。
その間男子は校庭でサッカー。

[294. 匿名]

>>3
男子もブルマだったら良かったのにね。
ブルマの刑になっちゃうかな！？

[336. 匿名]

>>3
男子もかなり短い短パンで隙間から色々見えちゃってたから、逆に女子は隙間を無くしてああなったのかもと今なら思う。

[357. 匿名]

>>3
ロリコンが日本用に改良しまくったから