-
923. 匿名 2022/01/03(月) 23:32:14
>>912
横
入試難易度に限定すれば
>東工大が圧倒的に早慶より上
これは微妙
>ちなみに研究成果的には地方国立の方が上。
研究とかの話なら同意+0
-4
-
930. 匿名 2022/01/03(月) 23:42:24
>>923
めちゃくちゃすぎる
基礎研は東大、先端研は慶應
なにか勘違いしてる。国立と私立はシステムが違い、私立は基金式だよ。
科研費はほとんど医学部用で、制限がすごいある、税金だから。デタラメやめたほうがいい
難易度というか慶應は旧帝医、東大、国医の崩れがくりのであって合否ばかりじゃない。
早稲田で京一工崩れくらい
Googleとかメーカー出世とかは
東大慶応→京早一工→地方旧帝大、上智横神など→千葉筑波march&関関同立など→地方国立
そんな理不尽なことしないよ
別に国立に崩れてもそんな変わらないよ。偏差値が下がると、いろいろ水準が低くなる。それ第1志望に合格しただけの話
Googleも商社理系も早慶東大でほぼ埋まる。東工大ではいろいろみえない世界ある+0
-6
-
936. 匿名 2022/01/03(月) 23:46:21
>>923
旧停がいいのは教授就職の話だし、例えば東北大学は学長は東大だし、看板分野は東大慶應卒の東北大学教授がかなり活躍してたよ。
教授の功績盗むな
学生は文系と同じ
東大慶応と医学部→京早一工→地方旧帝大、上智横神など→千葉筑波march&関関同立など→地方国立→ニッコマさんきんなど→底辺国公立→私立+1
-5
-
949. 匿名 2022/01/03(月) 23:58:50
>>923
東工大本命の人が滑り止めに早慶うけることはあるけど、早慶本命の人が滑り止めに東工大受けることはないでしょ。
つまり東工大のほうが難易度上ってことだよ。馬鹿でもわかる理屈でしょ。+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する