40代、ラクで好きだが「短足に見える」から辛い？「フラットシューズ」 NGコーデと正しい対処法

[1. 匿名]

40代だと短足に見える？「フラットシューズ」NGコーデ＆対処法 - Peachy - ライブドアニュース

40代女性の毎日に欠かせない「フラットシューズ」。昔はヒール派だったという人も、ライフスタイルの変化もあり、今はほぼペタンコのフラットシューズで過ごしているという人も多いのではないでしょうか。

（以下抜粋）
1. ワイドパンツ＆甲にボリュームのあるシューズはNG

出典：uploda1.ysklog.net

シューズまでボリュームがあると、ソールがフラットな分、上からのトップスの長さに挟まれて、脚の部分がさらに短く見えがち

2. ボトムスと色のコントラストが強いとマイナスに

出典：uploda1.ysklog.net

何気なく合わせた時にボトムスとフラットシューズの色のコントラストが強すぎる場合、足元の主張が強すぎて、バランスの悪いコーデになってしまうケースも

3. スニーカーの甲に裾が乗ってしまう、たるむ長さはNG

出典：uploda1.ysklog.net

スニーカーの甲にパンツの裾が乗ってたるんでしまうものは、カジュアル度が強く幼い印象になり、また脚も短く見えやすい

4. ゆったりコーデでは色がバラバラだと幼く見えるかも

出典：uploda1.ysklog.net

ゆったりコーデにフラットシューズを合わせる場合、コーデの色使いによっては、若い子のストリートファッションのような幼い印象に見えることも

[19. 匿名]

>>1
楽だけどペタンコの靴で男受けが悪いのがムートンブーツ

[24. 匿名]

>>1
この画像は全部いい見本？

[38. 匿名]

>>1
この写真のコーディネートがどれもおばさん臭く見えてしまう。
下半身にボリュームを持たせなければ、ペタンコ靴でもいいような感じがする。

[39. 匿名]

>>1
足に問題あるので細めやヒールのある靴は無理なんです。
では、私はもともとがNGなんですね。
悲しくなっちゃう。

[41. 匿名]

>>1
偉そうな事を書いてるけど一番最後の服、バランス悪すぎ。かなり短足に見える

[47. 匿名]

>>1
上から2番目脚めっちゃ短く見えて悲惨

[50. 匿名]

>>1
この写真がOKなのかNGなのかがわからない…

[90. 匿名]

>>1
この店員さん達、別に失敗してないじゃん。
おしゃれなのに、一体どんな物差しで測ってるの？

[112. 匿名]

>>1
一番最後の絶対ダメ

[120. 匿名]

>>1
こんな服流行っても絶対に買わないし着ない。
キム秘書みたいな服装してる。ヒールも必須。
だから体型維持も頑張れる。

[121. 匿名]

>>1
こういうダッボダボのって本当ダサい
作る方としては楽なのかな？

[151. 匿名]

>>1
40代の、って記事タイトルにはあるけどどの見本も40代には見えない。
20代がやってそうなファッションだけどこれを40代もやりたいと思う？私は思わない
パンツもこういう9.5分みたいな長さ、履こうと思わないだけじゃなくこの長さのパンツを履いた人が溢れかえるのも苦手。