長嶋一茂、京王線刺傷事件に「男性諸氏、なんとかならなかったのかな」問題提起に批判集まる

[19. 匿名]

新幹線で他人を庇って亡くなった人いたよね…
わたしもこの場面にいたら逃げ出してたと思う

[161. 匿名]

>>19
私もそれを思い出して検索してみたら、

＞司法解剖の結果、死因は失血死。身体には胸や肩をはじめ約60ヵ所の傷があった。致命傷となった首には約18cmの切り傷があり、なたで切られたとみられている。

被害者の方はこんな状態だったって書いてあって、本当に気の毒だし、自分の親しい人がこんな被害に遭ったらと思うと恐ろしいし許せない。
だから逃げられるなら逃げてほしいよ。

[227. 匿名]

>>19
刃物持ってなかったらイケるかも知れないけど、持っていたら絶対逃げた方がいいよ。

[407. 匿名]

>>19
あーあの東海道のやつね
ミスターサンデーでおじさん？宮根？が助けた男性のことを、男性が犯人をさらに刺激させたって言ってたよね
つまり殺された男性は自業自得、助けなければ助かってたのにって言いたかったのよ
現に先に刺された女性2人は助かってるもん
男性が助けに入らなければ2人が亡くなってたかもしれないけど、こんな言い方はないと思う（実際クレームがいっぱいあった）

[416. 匿名]

>>19
すごく優秀な人だったみたいだね
写真からして良い人そうな男性だった
再現ドラマ見たことあるけど、この男性がいなかったら犯人の近くにいた女性が危なかった

[443. 匿名]

>>19
今回も最初に注意してくれた男性が被害を受けてしまったのよね。ヤバイ奴がいたら目立たないようにそーっと離れて逃げるしかないよね。

[447. 匿名]

>>19
遠くから消化器かけながら相手を隅に追いやるとか防犯教室で教えてもらった。
いざって時は難しいよね。
去年、海で溺れた人がいてライフガードが冷静じゃなくてAEDの装着をためらってたから、とにかく装着、あとは判断してくれるからまず装着をって声掛けだけど、素人は黙ってって怒鳴り返されてダメだった。ライフガードじゃないけど知識はあったの。
防犯教室とか津波訓練とか、冷静に判断するその時のために必要なんだなと色々あって思う。