日航機墜落事故から36年

[1911. 匿名]

火炎放射器で焼いた論
わざわざナパーム燃料用意して火炎放射器を担いで行く必要性がない
航空機燃料が燃えてる中で火炎放射器を使えば自身にまで燃えかねないしそんな危険なことまでする意味がない
それに当時の検死官が123便事故までに航空機事故による火災焼死者の検死をしたことあるのかも定かでないのに普通の火災での焼死体と違うから火炎放射器を使ったというのは飛躍し過ぎ
仮に火炎放射器を使用したとしてピンポイントに焼くというのは火炎放射器の特性上かなり難しい
また特定の人だけ執拗に焼く必要があったことも証明してもらいたい

[1915. 匿名]

>>1911
何か隠蔽したい物を持って帰りたかったんじゃない？
火炎消化器で焼かれた人はそれを見てしまった人とか。アンカーつければいいのに。

[1918. 匿名]

>>1911
遺族と出版社に言いなよ
遺族はなぞが多い事故の真偽を証明して欲しいと国と社会に訴えてるんだよ

> 証明してもらいたい

あなたが遺族に証明してもらいたいと要求はどの立場から言ってるの？
亡くなった家族の非業の死の真相究明を訴えてる遺族に対して
「遺族は飛躍しすぎだ！私に証明してみせろムキー」ってさ
恥ずかしくないの