外見でしか好きになれない

[216. 匿名]

>>24
長身スタイル抜群の超絶イケメンのヒモより
顔が素朴な低身長の公務員の方がモテるはず

[289. 匿名]

>>216
ないわ(笑)

[477. 匿名]

>>216
稼げない女は選択肢少なくてかわいそう

[487. 匿名]

>>216
自分で稼げるから、超絶イケメン選ぶよ
レベルによっては資産食い潰されてもいいよ

[661. 匿名]

>>216
自己レスですが意外とイケメンって人気なんだね。
結婚するのには浮気しなさそうで安定してる人の方が人気かと思ってました。

ブサメンは嫌ですけど素朴な低身長なんだから私は真面目で堅実そうな素朴男子と結婚したいな。
超絶イケメンでヒモならお金かかって仕方ないし自分を飾るブランド物が欲しいとか凄そうだ。

きっちり定時で上がる盆暮正月休みの冴えない公務員と静かに生きていきたい。結婚って共同生活だから現実目線でとにかく疲れなさそうな相手を探したい。

[664. 匿名]

>>216
ヒモと公務員なんて、酷い条件付けだね。
イケメンをヒモにして、ブサメンを公務員にして、やっと互角になるのか。。。
逆を言えば、真面目に働くイケメンなら、最強なんだろうな。

[709. 匿名]

>>216
ヒモになれるって事は女性の扱いは普通に上手かったりするんだよね。それに加えて外見が良いなら尚更モテるっていうか女には困らないよ。
後者はコミュ力と女性の扱いがどれくらい出来るかによる。

[751. 匿名]

>>216
よくこの手のコメント出てくるけど、無職のヒモと公務員という両極端で比較してる時点で、
容姿が如何に重要かって認めてるようなもんだよ。
それぐらい極端じゃないと、容姿の不利さは埋められないってことだから。
しかもこんな両極端な比較してるにも関わらず、それでも２割近くマイナス入れられてるんだからね。

しかも、ヒモと公務員と両極端な割には、
顔が素朴な低身長ってそこまで酷くないスペックで比較してる時点でフェアじゃない。

チョウシンイケメンをＶＳ相手でだしてるなら、顔がブサイクな低身長
を上げないとフェアじゃないじゃん(´・ω・｀)

仮に、
１７０ｃｍ身長普通で顔も普通の普通の会社員と
１６５ｃｍの身長で顔がブサイクで公務員
どちらがいい？
って訊かれたら９９％の女性が前者を選ぶだろうね。