ガールズちゃんねる
  • 1712. 匿名 2021/03/12(金) 06:25:16 

    >>15
    アメリカが約200兆円の大型経済対策を可決しました。
    米上院、約200兆円の大型経済対策法案を可決 パンデミック対策 - BBCニュース
    米上院、約200兆円の大型経済対策法案を可決 パンデミック対策 - BBCニュースwww.bbc.com

    すでに下院で可決している大型経済対策は来週にも下院の合意とバイデン大統領の署名を経て、成立する見通し。


     アメリカは2020年会計年度、国内総生産(GDP)の15%にあたる3兆ドル強の新型コロナウイルス対策を発動しています。
     そこに、さらに対GDP比9%の大規模経済対策
     これほどまでに財政赤字対GDP比が膨らんだのは、第二次大戦以来です。

     今回のアメリカのコロナ対策は、「人類」に二つ、大きな「教え」をもたらすことになります。

     一つ目は、
    「変動相場制の独自通貨国(主権通貨国)、かつ供給能力が十分な国にとって、政府の財政赤字は貨幣発行に過ぎない」
    「政府の財政赤字は、国民の黒字」
    「政府債務の蓄積は、過去の貨幣発行の履歴に過ぎない」
     という、MMTが説明する「貨幣の現実」です。

     そして、二つ目。
     インフレ、の真実です。

     第二次大戦中のアメリカは、インフレ率が10%程度でした。
     何しろ、戦争とは「需要の追加的な拡大」です。通常の経済の需要に、戦争による需要が加わるわけで、インフレ率が上がるに決まっています。

     それに対し、今回のコロナ禍において、政府の財政赤字は、
    「失われた需要を埋めている」
     に過ぎません。

     というわけで、アメリカの財政赤字は「デフレギャップ(総需要の不足)」を埋めるかも知れませんが、インフレギャップを拡大するわけではないのです。

     結果、インフレ率は上がりません。

    【インフレギャップとデフレギャップ】

     戦争は、図の左のインフレギャップの状況から、さらに総需要を積み上げる。
     それに対し、今回は右のデフレギャップを埋めるに過ぎない。

     インフレ率は、貨幣発行量ではなく、総需要と供給能力のバランスで決まるという「真実」を、今回のアメリカの大規模財政赤字を証明することになります。

     もちろん、世界にはアメリカに先駆け、
    「インフレ率は総需要と供給能力のバランスで決まる」
     を証明した国があります。すなわち、我が国です。

     日本はインフレの真実を自らの実績として証明したにも関わらず、「貨幣とインフレ」に関する認識を間違え、政策が狂い続けてきました。

     情けない話ですが、今回のアメリカ「様」の実績を活用し、緊縮財政のピボット(転換)を実現しましょう。

     主権通貨国にとって、
    「政府の財政赤字は国民の黒字」」
    「政府債務は過去の政府による貨幣発行の履歴に過ぎない」
    「インフレ率は総需要と供給能力のバランスで決まり、財政赤字の絶対額では決まらない」
     この三つの真実を多くの政治家や国民が共有しさえすれば、道は開けます。

    +3

    -6