散歩中のリード不使用、どう思う？「犬にも権利はある」「恐怖などは感じなかった」と肯定する声も

[1. 匿名]

出典：news.careerconnection.jp

散歩中のリード不使用、どう思う？「犬にも権利はある」「恐怖などは感じなかった」と肯定する声も | キャリコネニュース

Wizleapは1月28日、「ノーリード」に関する調査結果を発表した。調査は1月にネット上で実施し、1095人から回答を得た。 散歩中、犬にリードを付けない犬の飼い主に対してどのように感じるかと聞いたところ、「必ずしもリードを付けなくても良い」と答えたのが犬を飼っている人で9％、飼っていない人で14％とそれぞれ1割前後だった。

「リードを付けなくても良い」と答えた人に理由を聞くと、

「犬にも権利はあると思うからです。この世のもの全てが人間のものではないから」（20代男性／犬を飼育していない）
「しっかりとしつけされている犬だったらリードをつけていなくてもとりわけ恐怖などは感じなかったから」（30代女性／犬を飼育していない）

といった声が寄せられた。

🐶犬のノーリードどう思いますか？

[20. 匿名]

>>1
リードを着けたがらないのは、だいたいバカ飼い主

[49. 匿名]

>>1
どんなに噛まない犬でも、相手が喧嘩ふっかけてきたら噛んで保健所送りになるんだから、我が子が可愛いと思うならリードつけとけ。

[68. 匿名]

>>1
>>犬にも権利はあると思うからです。この世の全てが人間のものではないから


こう言う矛盾を平気で言う飼い主いるね。
糞尿迷惑と言われて逆切れする飼い主も
「犬の自由をそこまで奪うな！」ってよく言ってるけど
「犬を飼わない人が犬の自由奪ってるんじゃない。鎖に繋いで人間の生活に巻き込んで自由奪ってるのは誰やねん」と言いたくなる

[71. 匿名]

>>1
犬に権利はない。
なぜなら人間に飼われている犬だからです。
飼うと決めた以上、ルールは守れよ。

[72. 匿名]

>>1
「犬にも権利はあると思うからです。この世のもの全てが人間のものではないから」
この意見が一番よくわからない
リードは犬の何の権利を阻害するんだ？？
むしろ犬を守るためにするのに

[78. 匿名]

>>1
ノーリードと答えてるのが犬を飼育してない人たちだけなんだね。
頭の中で考えただけの理想を言ってみた感じだ。
絵空事だね。

[88. 匿名]

>>1
犬にも権利はある
なんて言ってるの頭の悪い飼い主だけだよ
飼い主の義務の放棄だよそんなの

[89. 匿名]

>>1
バカな飼い主が増えてるね
どんどん民度が下がるわ...

[91. 匿名]

>>1
ノーリードはダメだけど、犬のフン放置は別にいいと思います

[92. 匿名]

>>1
犬が大切ならリードは付けるべき！！
ノーリードなんてありえない…

[102. 匿名]

>>1
犬が自由に走り回る権利があるのは飼い主の持ってる土地の中だけだと思うんだ。
一歩外に出たらリードの範囲内で散歩。うちも当然そうしてます。
何かあったらいけないから。

[104. 匿名]

>>1
こう言うアホはペット飼わないで。 犬にも権利があるって そりゃアンタのエゴだよ。

[113. 匿名]

>>1
日本もクレーマー大国になって来てるね
常識が通じない人間だらけ疲れるわ

[116. 匿名]

>>1
馬鹿な意見は無視が1番　耳を傾けるまでもない
犬にリードは必要犬のために社会のために
（大型犬飼30年）

[125. 匿名]

>>1
絶対ダメ！
どんだけ賢い犬でも、動物だよ。
何かのきっかけで、人を襲うかもしれないじゃん‼️
犬の権利がどうとか言うなら、そもそも人間に飼われる事自体どうなの？？？

[142. 匿名]

>>1
ノーリード無理無理無理！犬は可愛いと思うけど、小さい頃、通りすがりの人が散歩してた犬にいきなり噛まれてから、本当に苦手で近づけないのよ。
ちなみにその飼い主は逃げて、低学年だった私は泣き寝入り。

[144. 匿名]

>>1
犬を飼育してない人がノーリード推奨とか…

[165. 匿名]

>>1
ノーリードで人に噛み付いて殺処分にされるリスク背負わせてる飼い主こそ愛がないと思う

[170. 匿名]

>>1
今日大きめのパグに足元に飛びつかれて噛みつかれそうになったから無理！
びっくりして縁石に飛び乗ったよ

飼い主はリード引っ張って「ノーン！」とか呑気に言ってこちらには謝りもしないで去っていった

なんだよノンって！フランス人かよ！とか怒りが込み上げたわ
ノーリードタイプだったら危なかったわ

[191. 匿名]

>>1
動物アレルギーの人に触れて何かあったら責任とってくれるの？ヨチヨチ歩きの子供に飛びかかったら責任とってくれるの？

[210. 匿名]

>>1
海外のようにキチンと躾をされ社会的に認められているのならあり。電車にも普通に乗るし。
でも日本のノーリードしている飼い主はエゴ。うちの子は大丈夫なのー。って信頼関係ゼロの私にとっては恐怖なんですけど。犬にも愛される権利？はあると思うので私はドッグラン行ってます。ノーリードで思い切り走るのは楽しいらしくキャッキャします。
ウンチも道路に多いし。おしっこ流さない人も多い

[213. 匿名]

>>1
>犬にも権利はあると思うからです。この世のもの全てが人間のものではないから

ペットにしてる時点で…

[217. 匿名]

>>1
私は犬も猫も大好きだけど、世の中には小型犬でも怖い人はいるからね。
大きさ関係なくリードは必要だな。

[224. 匿名]

>>1
人に危害を加えた場合、保健所に送られて処分されてしまうのは犬。
飼い主にはせいぜい説教されるくらいで命までは取られない。そのバカな飼い主が代わりに死刑になるってなったらどうかな

[240. 匿名]

>>1
どんなに賢くてもマジでびっくりした時の反応は予測がつかないことがあるから犬の安全のためにも必要。

犬が悪くなくて変な人に挑発されて噛んだとしても後々かわいそうなのは犬。
　
犬は飼ったことがないけど大好きだからかわいいと思うならノーリードはやめて。お願いだから

[248. 匿名]

>>1
昔、商店街で犬に追いかけられた。そして転んだ。
飼い主は平謝り。私はギャン泣き。

何が権利じゃ。規律を守ってこその権利じゃ。

[260. 匿名]

>>1
日本のようなクソ狭い国でノーリードなんてダメに決まってるでしょ

犬の噛む噛まないとかのトラブルだけじゃなく、交通事故の防止の観点からもダメだよ
犬の権利ではなく、飼い主には犬の安全を守る義務があると思います

[262. 匿名]

>>1
飼ってる側だけど無しにきまってる
これに関しては20年前から同意出来ないわ！！
どこまでバカな飼い主なのよ、まじで
歴代の犬たちがどれだけ賢くても外でリードはずしたことなんてない
例え言葉が理解できてても、ビックリした瞬間どういう行動に出るかわからないんだからさ

[265. 匿名]

>>1
そのアンケートの男がアホすぎる

犬はリードをすることを義務付けられてるんだけど。権利も何もって感じ

あと犬が何もしないとかってそんなの分からない。何かの拍子で噛んでしまうかもしれないし噛んだら、どんな理由があっても飼い主の責任になるんだから。ノーリードの人ってエゴ強すぎ

それに犬が噛まなくても逆に事故にあったりするかもしれない。少し前にもパピヨンが蹴り殺される事件あったけど犬を守る為にもリードはしてほしいね。あんな事件は稀だと思うけどノーリードなら自業自得になるよ

[270. 匿名]

>>1
ちゃんと呼び戻し出来るけど、動物だから分からないよね。放すの田舎の実家で山菜採りする時とか人のいない海。人影、犬のお散歩の人見えたらすぐ呼び戻すけど普通の道路は怖くて無理、犬嫌いに蹴られることもあるって聞くし。

[274. 匿名]

>>1
ほとんど犬を飼育してない人ばかり肯定してるじゃん。
ノーリードでしかも未去勢とかだったら、メス犬飼ってる人は被害凄いよ。
メスの未避妊はノーリードにする人いないだろうが、昔はオスは未去勢ノーリード結構いたからな。
オスは妊娠しないから放し飼いしやすいとか言われてた時代あるし。
この時代　↓

[280. 匿名]

>>1
赤ちゃん噛み殺した事件とかあるし
やっぱりやめた方が良いと思う

[281. 匿名]

>>1
大型犬と小型犬二匹を散歩していた時、ノーリードのポメラニアンがこちらに近づいてきたので慌てて愛犬をその場から一旦退けた。しばらくして飼い主が現れたから「ワンちゃん道路をうろうろしていますが大丈夫ですか？」って尋ねたらヘラヘラと「うちの子別に他のワンちゃんに悪さしないから大丈夫ですよ、賢いからお家の場所もちゃんとわかっていますし、ねえ○○ちゃん♡」と笑っていたのを見て「いやいや違うでしょう⁉︎こっちが気を使うし、しかも普通に車走っているのだからどう見ても危ないでしょう」って言おうと思ったけれど話通じる相手じゃなさそうだったので、さっさとその場を立ち去り、以後その家の前は避けるようにした。

[288. 匿名]

>>1
ノーリードで愛犬が万が一誰かに怪我させたり、事故にあって怪我したりしたら可哀想なのは犬じゃん
ノーリードの飼い主って結局犬に対して思いやりがないってことだね

[292. 匿名]

>>1
犬嫌いな人や、犬にたいして恐怖を抱く人も居る。そういう人からすれば

ノーリードなんて「迷惑極まりない」んだよ！！犬好きな飼い主は我が犬が

可愛くて可愛くて仕方ないんだろうけど、それは飼い主だけが思ってる事。

常識人なら、周囲の人に対する(配慮)って当たり前に出来る事なんだけど

それすら出来ないノーリード族って、なんなんだろうね？不快でしかないわ。

[295. 匿名]

>>1
ノーリードでも大丈夫だとか言う人って、基本頭悪いし気遣い出来ないし仕事も出来ないタイプだと思ってる
危機管理能力が著しく欠如している
そしてそれに同意している家族がいたとしたら、そいつらもまた同じく頭悪いはず

[300. 匿名]

>>1
どう思うも何も非常識

馬や牛ノーリードだと怖いの同様、犬に慣れてない人も怖いんだよ。大きさなんて関係ないから。

[321. 匿名]

>>1
犬はリードを外すと喜ぶけれどね。それで不幸な事件が起こったら100%言い訳できないね。飼い主は愛犬はまさかそんなことをしないと思っているかもしれないけれど、犬はとんでもないことをやらかしてくれるんだよね。

[332. 匿名]

>>1
正直、賢くて大人しい犬種でよく躾をしてたら、まず大丈夫。

でも、万が一にでも人を傷つけたら、事情がどうあれ(人側が意地悪したり、不慮の音で驚いたり)犬が処分対象になる。

だから散歩中のリードは絶対必要。

自由にさせたいならドッグランに連れて行くべき。

[379. 匿名]

>>1
犬も犬飼ってるやつもクソだから大嫌いです

[381. 匿名]

>>1
犬を人間社会から守りつつストレス発散してあげる方法がリードつけての散歩なんだけどな。
たまにはドッグラン連れて行ってあげてほしいけど

[383. 匿名]

>>1
先ず、大前提として「権利」を主張するなら人様に「迷惑」をかけたらダメ
人様に迷惑をかけてる時点で、その「権利の主張」はただの飼い主の我が儘です。

[388. 匿名]

>>1
犬の為にもつけろ
毎朝ノーリードで車道の脇散歩させてるキチガイ爺さんいるけど、犬そのうち轢かれると思う
何度急ブレーキ踏んだか

[397. 匿名]

>>1
犬にも権利って何の権利…？
飼い主がいるならその飼い主が責任持てる状態で散歩させるのがルールだよ
犬飼ってないやつは黙ってろと思う
しっかり自分の犬に責任持ってるまともな飼い主はノーリードにしません

[428. 匿名]

>>1
こんなこと言ってる馬鹿がいるから免許制にしたほうがいいと強く思う
犬飼ってたからこそ思うけどノーリードする人ほど犬に愛情はないしどちらかというとノーリードを許してる私が好きって感情でしかない
じゃなきゃ犬が加害者にも被害者にもなる可能性が高いノーリードなんて許せないからね

[443. 匿名]

>>1
権利だけで考えるとその犬が人様に噛み付く権利もか？となる。無害な犬でも可能性は絶対に無くは無い。飼い主にうちの犬は絶対に噛みません！と言われても信用等出来る訳もない。
そこを防ぐ為のリード。放し飼いにされた犬等、犬嫌いの人にしてみると恐怖でしかない。その人にも犬に近寄らない権利はある。犬が勝手に寄ってくるのだから。そして犬の習性上、逃げれば追う。
結局権利とか言っても飼い主の主観であり自己中なんだよ。あくまでリードはマナーだから。絶対にしてほしい。

[461. 匿名]

>>1
もし人を咬んだらどうなる？いくらしつけができていても おとなしい性格でも百パーセント大丈夫なんてことはないんだよ。殺処分されてもいいの？それでも犬の権利だとか何だとか言うの？

[462. 匿名]

>>1
ありえない
こんな考えの人たちが犬を飼ってなくてよかったと思うわ

[466. 匿名]

>>1
絶対ダメ。
人間の為にもだし、もちろん犬の為にも
リードは付けなきゃダメだよ！
動物病院に勤めていた時、以前から通院してた
おじさんが、犬が車に轢かれたって言って
連れてきたけどもう亡くなってた。
ノーリードで夜散歩していたらしい。
そりゃ車も見えないよ。
そんなことがあって数ヶ月後、新しい犬を飼ったんだけどなんとその犬も飼って数ヶ月で
また車に轢かれて亡くなった。
もうバカなんじゃないのと
呆れたし、犬たちが可哀想すぎて怒れたよ。
そんなこんなでノーリードは絶対ダメだと思う。

[484. 匿名]

>>1

海外だと街の理解があって馬が１頭で散歩したり、ヒツジやヤギが数頭で散歩してたり、犬だけで散歩したり、YouTubeにそんな動画がたくさんあるけどね。
YouTubeにあげたことで他から批判されたそうだけど、住民が認めてるからいいって守ってるそう。
日本も決められた地域の中だけとかにすればノーリードはいいかもね。

[492. 匿名]

>>1
話の通じない畜生と人間を分けて考えられないのは危険。

[522. 匿名]

>>1

犬に幼少期にトラウマを受けた私はやめて欲しいね
大人なら襲ってきても対処できるけど、子供に噛みつかれたりしたら責任取れないよ
数年に一度、飼い犬が赤ちゃんを噛み殺してしまう悲惨な事故もあるんだし、どんなにしつけされた大人しい犬でも怖いよ
リードつけてない犬いたら怖くて逃げる

[530. 匿名]

>>1
犬が怖くてそばに来られると血の気が引いて固まってしまう。小さい犬でも無理。そういう人の気持ち分かってほしい。

[553. 匿名]

>>1
「リード付けなくても良い」が犬も飼ってないアホばかり。
大好きな愛犬のためにリード付けんだよ。

[554. 匿名]

>>1
犬を飼ってるけどダメです
何をきっかけにガルルってなるかわからない
もし自転車にガルルして転んで頭打って相手が亡くなったら
車やバイクに轢かれたら、すべての責任は飼い主にあります

[555. 匿名]

>>1
うちの子は大人しいからリード付けなくても大丈夫

って、リード付けないって発想をお持ちの飼い主の頭が大丈夫じゃないからー！！！！

[570. 匿名]

>>1
公共の場でバカ言ってんじゃ無いよ。
そんなに放し飼いしたけりゃ犬の走る土地全部買い占めて回れっての。
屁理屈ばっかの大馬鹿野郎だな。

[572. 匿名]

>>1
いやいやノーリード理由とか他人にはわかりませんがな！
怖すぎるー！！

[578. 匿名]

>>1
飼い主にもリードつけた方がいいんじゃない？
頭が動物だもの。

[603. 匿名]

>>1
犬をトラブルに巻き込ませないためにもリードをつける。

[605. 匿名]

>>1
リードはワンコの命を守る物という認識だから ノーリードの意味が分からん

[619. 匿名]

>>1
日本に在住する限り日本人に最大の権利があり、何人であれ、どんな動物であれ、その権利を脅かしてはならず、危険に晒してはならない。

[631. 匿名]

>>1
私が妊娠中、隣家の奥さんが小型犬を散歩に連れ出す時にノーリードで犬だけこちらの玄関まで走って来た時は本当にびっくりした。謝罪はあったけどあの時噛まれたらと思うと今でもゾッとする。
吠え声もすごいし、近所でも苦情が出てる。

飼い主は過信してる、可愛いのは飼い主だけ
子供に危害加えられそうになったら多分私は躊躇しない

[648. 匿名]

>>1
犬が可哀想だよ。
わんこ…

[657. 匿名]

>>1
じゃあ　動物園のライオンにも権利あるよね　

[672. 匿名]

>>1
チワワやらプードルやら、かわいいでしょ？みたいに飼い主が大きな公園で放ってるんだよね…
愛犬はかわいい、賢い、やさしい、と飼い主なら思うよね

でも私からしたら怖いんだよなあ
乳幼児もたくさん歩いてるのにでかい犬もリードしないでボール遊びさせたりしてる…

[680. 匿名]

>>1
あたおか。以上。

[689. 匿名]

>>1 >>3
犬飼ってる人は大切な家族って言うけど、犬嫌いでアレルギーの私には害虫と同じ。法律上も物なんでしょ？
飼ってるならリードつけてほしい。長く伸びるやつもナシ。迷惑。

[696. 匿名]

>>1
分かる　所有物じゃないんだからと思うけど急に噛みついたりじゃれただけでも誰かに怪我させてしまったら処分になってしまう可能性もあるからね。動物嫌いな人もいるし。
だから悲しいけどつけ心地が良いリードつけてあげるのが一番良いかなと思う
四股につけるものとか、ベストになってるのとかつけて散歩しているワンちゃん見ると良かったねーとホッとする。

[716. 匿名]

>>1
バカのいう犬の権利が分からん。
だったら蚊やダニがお前の血を吸う権利があるんだろうから、絶対殺したり、払ったりすんなよ。

[729. 匿名]

>>1
同級生の飼ってる犬が小型だけど狂暴だわ躾してないわなのにノーリード放し飼いで自分含め小学生が追いかけ回されたわ。小型だから高いとこ上ったりで逃げれたけど確実に噛みに来てた。ってか一度噛まれた。苦情言っても「リードに繋いでたら石投げられたことあって可哀想だから…」とか言って結局その後もずっと放し飼いだった
屋内で飼うこともちゃんと躾ることもしないでどこまでも自分本意