-
441. 匿名 2020/12/07(月) 13:12:27
>>440
どうなんだろね?ここみててもあれこれ邪推する人多いし
とりあえずあらゆるところで流行ってるから気をつけよう!くらいでいいんじゃないかなーとは思うわ。
自分が松山住みのせいもあるだろうけど。+2
-1
-
448. 匿名 2020/12/08(火) 08:11:58
>>441
非公表でいいと言う方は、優しくて県の方針に従順な人なんだと思うんだけれど。
県知事が愛媛県民は誹謗中傷する県民だから公表できないと言い、県民も自分たちが誹謗中傷すると認めているって異常な状態だと思う。
他の四国の県で非公表の事例を見たことがない。あるなら、どこの県がどのくらい非公表にしているのか知りたい。
自治体の長が、公衆衛生の面から各事例について公表する(第1・2波の愛媛県くらい。これは他の県の現在と同じ程度)、もし誹謗中傷があったら守ります!と言って、県民の啓蒙に力を入れて欲しい。どんな誹謗中傷があったかも公表して訴えたりして欲しい。
マスコミももっと呼びかけたり取材したりして差別の防止に一役かって欲しい。
県民も、誹謗中傷があるから非公表は仕方がないと受け入れずに、誹謗中傷なんてありえない、自分はしない、周囲にもさせないという社会の空気を作って欲しい。
なので、もっと公表して欲しいと声をあげることは大切。+6
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する