-
13. 匿名 2020/11/16(月) 09:20:59
気の毒だけどもう無理だと思う。
どんな証拠があろうとも塗りつぶされる。+76
-520
-
46. 匿名 2020/11/16(月) 09:25:03
>>13
民主主義の崩壊。
到底許されない。
日本の選挙で同じことやられてもそう言える?+676
-9
-
75. 匿名 2020/11/16(月) 09:29:13
>>13
ほんとだよな
一部で不正があったとしてもバイデン票圧倒的だし+11
-142
-
3033. 匿名 2020/11/16(月) 16:36:21
>>13
諦めたら試合終了だよ!
こんな不正がある世界にしたくない。正義との戦い。トランプさんはどれだけ大きな闇と闘ってるんだろう+112
-4
-
42405. 匿名 2020/11/29(日) 09:20:37
22 ニューノーマルの名無しさん[] 2020/11/29(日) 08:55:32.38 ID:RtgG/p5v0
>>13
不正ではなく違憲かどうかで争ってるみたい
52 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/29(日) 08:47:36.35 ID:dmrOBmf/0
速報:PA裁判官規則2020選挙は違憲である可能性が高く、州の結果のさらなる認証を禁止し、立法府が選挙人を選択できるようにする
BREAKING: PA Trial Judge Rules 2020 Election Likely Unconstitutional, Bars Further Certification Of State Results, Allows Legislature To Choose Electors
ペンシルベニア州の第一審裁判所は、2020年の総選挙はPAで違憲である可能性が高いと
判断し、11月21日に発行された差し止め命令を支持しました。裁判所はまた、
申立人がさらなる法的努力に成功する可能性が高いとの判決を下した。裁判官はまた、
選挙人を選ぶPA議会の権利を確認した。
ペンシルベニア州のパトリシアA.マッカロー裁判官は、ペンシルベニア州の
予備選挙証明書の差し止め命令は適切に発行され、支持されるべきであると裁定した、
とゲートウェイパンディットは報告しました。
56 ニューノーマルの名無しさん[] 2020/11/29(日) 08:59:34.61 ID:Gbs79km40
>>1
タイムリミットは12月8日だから棄却は予定通り。
2000年のブッシュ対ゴアのときも11月24日には
連邦最高裁に到達していたから
それに比べれば少し時間がかかった。
連邦高裁がすみやかに棄却しなかったら
最高裁に期限までに到達することは不可能だったかもしれない。
それにしても200年ぶりにペンシルバニア州議会で
不正な選挙結果でなく 議会が直接選挙人を選ぶと
いう古典的な憲法にのっとった手法で行われようとしているのに
メディアがこんな歴史的な事実を何も報道規制しているのが不気味すぎる
75 ニューノーマルの名無しさん[] 2020/11/29(日) 09:01:12.93 ID:mJ4AQnIG0
ペンシルベニア州議会が大統領選挙の結果認定の無効を訴えていたが、
11月27日、ペンシルベニア法廷は議会の訴えを認め
「選挙結果の認定の差し止めを支持する」と発表。
ペンシルベニア州下院議会ウェブサイト
https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/Legis/CSM/showMemoPublic.cfm?chamber=H&SPick=20190&cosponId=32628
+61
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
BREAKING: PA Trial Judge Rules 2020 Election Likely Unconstitutional, Bars Further Certification Of State Results, Allows Legislature To Choose Electors AboutContact UsPrivacy PolicyThe OpsLens TeamStore Saturday, November 28th Feel Free to expres...