愛犬が“トリミング中にのどを傷つけられ”その後死ぬ…飼い主がペットサロン側を提訴

[1096. 匿名]

>>1088
あのさ、トリミングの前に注意事項の同意書あるの知らないわけ？
その中にやむを得ない脱走や事故、死亡に責任を負いかねます。ってあるじゃん。

それこそなんの為の同意書だよ、ましてや動物相手だし何があるか分からない。あんたこそ何言ってんだよ

トリマー庇うわけじゃないけど、謝れ！謝罪しろ！って言う奴はトリミングサロン使うべきじゃない。

[1121. 匿名]

>>1096
事業所に責任があっても損害賠償責任がないとする条項は無効なんですけどね
少し切って怪我をさせるならともかく喉ザックリなんて聞いたことないわ
こんなケースでも謝罪は不要だと言うのがトリマー界の常識なの？

[1127. 匿名]

>>1096
同意書あれば謝らなくてもいいって何だそれ

[1130. 匿名]

>>1096
>>トリマー庇うわけじゃないけど、謝れ！謝罪しろ！って言う奴はトリミングサロン使うべきじゃない。

めっちゃトリマー庇ってて草
医者だって手術で同意書とるけど、助けられなかった時は「力及ばず申し訳ありません」って言うわ
医療ミスだって謝罪して賠償する
自分の過失で人のペット死なせて同意書あるから謝罪必要ないとかやばい

[1133. 匿名]

>>1096
いや自分のペット殺されて、謝りもせずに
同意書書きましたよね？謝罪要求するならトリミングサロンつかうなとか言われたとしてあなた納得できるの？
私は無理。せめて謝れと思うわ

[1174. 匿名]

>>1096
頭悪すぎでしょ。
ごちゃごちゃ言いながら思いっきりトリマー庇ってるし、結局謝らなくていいって結論に至ってるし。

というかそもそも同意書あろうがなかろうが、心情的に謝るのが人として当たり前だよねって話をしてるんだけど、全く日本語が通じてなくて遂には逆上してるよね。
本当何言ってんのあなた。