台風10号、経過報告

[447. 匿名]

>>409
備あれば憂いなしはその通り。
しかし、報道の姿勢も1950年代からのデータのみで史上最大とか、ある特定の観測所だけで史上最大とか言ってる事はどうかと思う。

明治からきちんと記録してきたデータは無視してるんだから、気象庁には私は懐疑的です。

せこいレトリックで金儲けは腹立つ。

[450. 匿名]

>>447
気象庁は別に儲かってないと思うんだ

[453. 匿名]

>>447
>気象庁には私は懐疑的です。

それなら100%当たる予測方法をあなたが開発して下さい。みんなも助かると思いますよ。

[470. 匿名]

>>447
目立つ行動をしないと予算を減らされるからね