西村大臣「何か勘違いをされている」 吉村知事の"大阪モデル"公表の経緯に反論

[24. 匿名]

要は

休業要請解除は元々地方の知事が決めること
↓
国が条件を出さないと判断できないって大阪府の主張は意味不明だ
↓
国なんて無視して勝手に判断してくれ
というか元々そういう取り決めだ

こういう事言ってるんだね

[59. 匿名]

>>24
吉村府知事はTwitterでも何かと他の議員に噛み付いてネチネチ言うからなあ。
それと同じ様な事を国に対してもしてる。
政府が全部正しいとは思わないけど、西村大臣が牽制するのも分かる。

[90. 匿名]

>>24
つまり、「国は何もしないからあとはヨロシク」ってこと？

[106. 匿名]

>>24
休業要請解除は元々地方の知事が決めること
って、国が緊急事態宣言出してるのにこれはなくない？？
もう少し方針示してくれて良いと思うんだが。

[123. 匿名]

>>24
そういうことか。
毎日ニュースみてるくせに頭の中「？？」だったので、わかりやすくまとめてくださりありがとう。

[298. 匿名]

>>24
緊急事態宣言の解除は国が決定するけど、
休業要請については各自治体の判断だよーってこと？

国と自治体の権限の境目がわからない…(゜゜;)(。。;)

[367. 匿名]

>>24

もともとそういう取り決めだっていうなら吉村知事、
「こんなに条件しめせって言ってるのに一向に丸投げでやる気あるのか！」
みたいな国にもの申してますアピールだけに見えるね


小池にしろ次の選挙見据えて今がチャンスなんだろうね

[368. 匿名]

>>24
休業要請する業種の範囲で、小池都知事と一悶着あったよね。口出してみたり、勝手にやれと言ったり、なんか無茶苦茶な感じもする。。。

[613. 匿名]

>>24
国は金は出さないくせに口ばっかはさんでるけどね。

「国が条件を出さないと判断できない」っていうのは吉村知事が皮肉で言ってるのがまだわからんのかね。

[1162. 匿名]

>>24
これについては吉村さん、謝ってたね

[1212. 匿名]

>>24
補償ありきでないと休業は厳しい
だから国に補償をしてくれ！って吉村さん言うてるんやんね。
休業補償と自粛、休業要請はセットって言うてたのに、補償の話が二転三転したりするから、国からの補償はあてにならんから皆働いてくれって流れやろ？
あくまでも補償が出て、企業も府民も守れるなら自粛続けるつもりやけどお金ないから、このままでは助けられへんから大阪の感染者多かったけど、規制緩和して企業活動も始めますよってアピールと思ってたのに、謝るんやね笑

[2980. 匿名]

>>24
→要請と解除は県の判断

そう思って最初休業要請しようとしたら東京都にイチャモンつけて辞めさせたじゃんね。

矛盾してるし、言い方も子供だし。
東京都への待った規制・大阪府への自分で判断しろ発言、どちらも共通してるのは、責任逃れからくる発言。
頭くるわ。

[3048. 匿名]

>>24
東京は宣言後即行自粛要請するはずだったのに、「試しに2週間自粛するな」とか、政府が都民をモルモットにしようとした事は絶対忘れない
by都民