西村大臣「何か勘違いをされている」 吉村知事の"大阪モデル"公表の経緯に反論

[1951. 匿名]

コロナ対策の中心は国であって
コロナ担当大臣、厚労省、専門家会議を有してる。
何のための国政か。
緊急事態宣言を発令するからには解除の指針もセットで
やるべきだよ。解除の自治体判断はもちろんそれぞれ
だけど科学的なデータをもとに基準を示してほしいし、
解除後の経済活動についての基準も
抽象的なことよりも、具体的なことをと思う。

たとえは悪いけど国が
インフルエンザだから出席停止という措置をした。
いつから登校できるの？に対して
熱が下がったら治ってるんじゃないの？
個人個人で判断してよいっていってるようなもの。

Ａ君、1日休んで微熱になったから登校する
Ｂ君、熱が下がったけど３日は休む。
Ｃ君、咳があるけど熱がないから登校する。
Ｄ君、検査しないよ。ちょっと熱っぽいけど登校するよ。

自治体によって流行の再燃の不安が。

[1973. 匿名]

>>1951
政治と行政は法律によって雁字搦めでやってるんだよ。法治国家だから。日本は地方分権だからね、貴女の例えはちょっと当てはまらないんです。

[1982. 匿名]

>>1951
至極正論。　
停止の指示は、解除の条件とセットで示されるべき

[2015. 匿名]

>>1951
コロナの数字は2週間前のもの、地域によって感染状況は全く違う、ガルちゃんでさえ経済優先か感染減優先かでバラバラ
吉村知事は非常事態宣言前にも経済活動再開を発言していたけど、厚生省からの数字が悪くて1日2日で撤回した、フットワークが軽くていいけど、国でそれは許されない、マスコミは叩くし国民の不安は増す、国には総合的に判断して欲しい