ガールズちゃんねる
  • 17984. 匿名 2019/08/06(火) 07:05:14 

    >>17825
    聖心女子大学文学部外国語外国文学科って、本当に英語に特化した女子大だったんだね。

    国語は、日本文学概説、万葉集、枕草子の三つしかない。(これはかなりの衝撃。源氏すら、やっていない…。)

    第二外国語は無し(これも凄い)。

    あとは、宗教・哲学・倫理学・史学・思想史・数学・公衆衛生・憲法・時事問題・人類学・青年心理学・体育。(史学は東洋史はやっているけれど、日本史はやっていない)。

    残りは全部、英文学とその教授法。

    一学期約10科目、一年二学期制で、4年間で計八学期、約80科目弱。

    絶対評価で93点以上のAが46個で61%、86点以上のBが26個で34%、それ以下のCが4個で5%(数え間違いがあったらごめんね)。

    全科目AかBで平均点が90点以上の時に受ける表彰(絶対評価)は、一年二学期制で2回×4年=8回の機会があったうち、4回受賞。

    右側の欄では、
    課外活動の欄にたくさん書いてある。字が小さくて良く読めないけど、Wikiによれば福祉委員(ウェルフェア・メンバー)委員長、プレジデント(全学自治会会長)。

    宗教の欄は空欄。

    奨学金の欄は空欄。

    Further Studiesという欄に、大学院でフランス語って書いてある。(大学院には進学していないから聴講されたのかしら)。

    Wikiによれば主席で卒業し、卒業式でも総代を務めたそうだけど、卒論がよほど素晴らしかったか、あるいは課外活動込みの評価なのか。

    ちなみに、クラブ活動は合唱部・英語劇クラブ・テニス部。テニスでは関東学生ランキングの第4位。昭和29年度の成人の日記念の読売新聞社主催の感想文では2位に入選。卒論は『ゴーズワージーのフォーサイト・クロニエル』(The Forsyte Chronicles by John Galsworthy)。

    いずれにせよ、このカリキュラムとこの成績じゃ全然足りないでしょう。お妃教育を頑張って、ご進講で生涯教育を続けないと。知識教養人設定に騙されてきたのが悔しいよ。

    +32

    -1

  • 17992. 匿名 2019/08/06(火) 07:45:15 

    >>17984
    うわっ、詳細に調べて下さったんですね。私の目はそろそろ老眼の域なので、わかりやすくて助かりました。ありがとうございますm(__)m

    +21

    -0

  • 18008. 匿名 2019/08/06(火) 08:26:11 

    >>17984

    アラフィフカトリック信徒の17778です。
    昔は女子に教育の場がなく、明治以降女子修道会が
    女子教育の普及と布教ということで女子大ができたわけです。
    学長や理事長が外国人シスター(主に修道院長)ということがほとんどで、
    教員免許を持ったシスターも現場の教育に携わりました。
    自分は聖心ではありませんが、やはり英文学等の授業が
    英語だけの説明だったり、教育実習等の人前で指導するケースでは
    放課後居残りさせられて徹底的にイントネーションや発音の
    指導がありました。
    経営陣があちらの国ということもあり、英文学の歴史や
    宗教教育に力を入れていたと思います。

    ミテコが優秀という感じはありませんね。
    昔の厳しいシスターからは嫌われていたんじゃないでしょうか。
    基本的に修道者のモットーである「従順、清貧、貞潔」
    とは真逆ですからね。
    しぶしぶカトリック研究会の集まりとかシスター主催の
    聖書研究会とかに顔出して埋め合わせした感があります。



    +37

    -0

  • 18021. 匿名 2019/08/06(火) 09:02:32 

    >>17984
    知識教養人設定に騙されてきたかたも、いらっしゃるんですね。

    昭和の時代でも今でも、お茶や津田塾以外の女子大卒で知識教養人は無理があると思うんです。
    美智子さんが絵本の翻訳とか出した時、無理なことするな~と思ってました。

    文化人を保護育成するパトロンならわかるけど、自分でやっちゃうって、何考えてるんでしょ。

    +36

    -1

  • 18061. 匿名 2019/08/06(火) 09:53:27 

    >>17984
    源氏物語って、色事・恋愛ものとして認識されていたから、この時代なら扱っていなくてもおかしいとは思いません
    良妻賢母教育にふさわしくないという判断ではないでしょうか
    専門に研究していた人が、そんなもの扱いされて、国文学会ではまともに扱われなかったと聞いたことがあります
    いまでは信じられないことですけどね

    +14

    -0

関連キーワード