-
876. 匿名 2017/10/26(木) 23:40:09
>>497
この生理の記録から崇徳天皇が白河天皇の子、というのは、
角田文衛氏の説だけど、
実際に生理の記録なんてあるわけがなく、
立后とか入内とかの日は生理ではないという前提で
29日周期にきっちりあてはめただけのもの。
服部早苗氏だったか、
「生理が何十年も1日も狂うことなく、出産も産み月を外れない前提で、
女性の体をまるで機械のように考えているのが、なんとなく気持ち悪い」
と書いていて共感した。
待賢門院がいくら健康な女性だったとはいえ、アラフォーになるまでは
生理周期が乱れなかったなんて、それはないだろうと私も思う。+18
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する