大阪府の高校授業料「完全無償化」に保護者団体が反対 「教育環境悪化のおそれ」文科省に要望書提出

[1. 匿名]

大阪府の高校授業料「完全無償化」に保護者団体が反対　「教育環境悪化のおそれ」文科省に要望書提出｜FNNプライムオンライン

大阪府が目指す高校授業料の「完全無償化」について、保護者団体が文科省に対し「反対」を訴えた。27日朝の文部科学省で、大阪の私立高校に子どもを通わせる保護者の団体が、永岡文科相に意見書を提出した。...

そして60万円を超える授業料については、現在、私立高校が世帯所得が800万円未満の生徒分を負担しているが、新制度では全生徒分に拡大する。

この負担増から、私立高校側は「教育環境が悪化するおそれがある」などと反対を表明。そして27日、保護者団体が、同様の懸念や新制度に高校が参加しなければ府の補助がなくなり、経済的な理由で学校を選ぶ自由が失われるとして「反対」を文科省に伝えた。

[2. 匿名]

日本人だけにしてね

[3. 匿名]

>>1
高校は義務教育じゃないんだから無償化はおかしい

[4. 匿名]

高校なら受験があるし偏差値別だから問題ないと思うけど

[5. 匿名]

どっちやね〜ん

[6. 匿名]

教師への待遇が悪くなるなら問題になりそう

[7. 匿名]

払えないから行かなきゃいい。義務教育じゃない。
何でもかんでも無料はおかしい

[8. 匿名]

そんなことより減税してよ

[9. 匿名]

三世なのに反対

[10. 匿名]

私立は対象から外したらいいのかな

[11. 匿名]

私立は有料でいいと思うねんけど…

[12. 匿名]

朝鮮学校授業料無償化だけはやめてね

[13. 匿名]

サムネの画像がまんま保護者団体って感じの顔だね

[14. 匿名]

これはがんばれ。
高校生無償にする意味ないよ。学校はボランティアじゃねーんだわ

[15. 匿名]

独身の控除額にも影響するんでしょ
もうきついわ

[16. 匿名]

反対
一流家庭で育ってきた子と、低所得の親をもつ子が同じ高校に通う可能性もあるわけでしょ

[17. 匿名]

>>7
今時中卒でどうやって社会に出るのよ

[18. 匿名]

>>3
企業が大卒一括採用を変えたくないんだよ
無意味に
だからみんなを大学まで行かせたい

[19. 匿名]

完全無償化になると
私立で校舎や設備のいい学校に行った方がお得になるという事？

[20. 匿名]

私立はやめて欲しい

[21. 匿名]

キチンと勉強して卒業する子が何人いるかな

うちの親戚は17でデキ婚して中退よ
こんな子が一定数いたとして、それまでその子にかかった税金は無駄になるわけでしょ

それなら不妊治療の補助金とかにしたら？

[22. 匿名]

私立は授業料という名目じゃなく管理費として多めに徴収して特別化図ったらどうかしら？

[23. 匿名]

>>16
まあ勉強出来てもタチの悪いのはいるからねえ
そういうことだよね？

[24. 匿名]

>>3

[25. 匿名]

金持ちは自分で払ってほしい。金あるのに
援助するっておかしい

[26. 匿名]

>>3
私は大阪で子供育てたいって思ったよ
人口増加、少子化対策としては一定の効果があると思う

[27. 匿名]

全生徒が無理なら800万未満世帯とかもやめてほしい…
頑張って働いたのに学費高くて、ふと見たら安く済んでる家庭もあると働くのが嫌になる。

[28. 匿名]

名門私立は嫌がるだろうね…

[29. 匿名]

でも無償化にした方が、頭が良いけど家にお金がない生徒は、私立の選択肢が増えるから、勉強環境に力を入れている私立としては、良い生徒が獲得できるから良いんじゃないの。

[30. 匿名]

なんだかんだで大阪の高校に通う子どもがいる人とってはありがたいでしょ
当事者ここにいる？

[31. 匿名]

それよりお金払うから給食にしてほしい

[32. 匿名]

>>18
じゃあ働きかけるべきは企業の在り方で税金にたかる高校無償化はお門違いだよね。

[33. 匿名]

お金あるから私立に通わせたい家庭は反対するだろうね

[34. 匿名]

>>22
おそらくそれにもケチを付ける人が…

[35. 匿名]

嫌なら大阪から出て行けばいい。

[36. 匿名]

大阪府民です。
公立は無償化してもいいけど、私立までお金出してあげるのはちょっと意味がわからない。
可能性ある若者に勉学の機会を与えるなら公立だけでよくない？

[37. 匿名]

義務教育じゃないのに…その分のお金はどこから出るの？対価は基本的には受けるものが払うのがなんであれ当たり前だと思う

[38. 匿名]

何でもかんでも無償化良くないよ
高い私立に出せるだけの経済力がないなら、払えるだけの高校に行くだけじゃない？
なぜそんなに集ろうとするの？
義務教育じゃないんだよ

[39. 匿名]

>>29
そういう子は返済不要の助成使えるから無関係。

[40. 匿名]

補助あるから行けるって通わせても、子供が苦労する
部活動にかかるお金、持ち物、友達関係で使うお金で差があるから、いろんなところで嫌な思いするんじゃないかな

[41. 匿名]

>>29
でも大阪って公立の方がレベル高くなかったっけ？

[42. 匿名]

貧乏が私立に来るのは許せないってこと？

[43. 匿名]

子なし、1人身は辛いです。

[44. 匿名]

>>36
公立と同額までは出してあげても、それ以上にかかる授業料は払わないといけないよね、義務教育じゃないんだし

[45. 匿名]

出典：fnn.ismcdn.jp

[46. 匿名]

>>40
そのうち部活の道具や小遣いまで支援しろって言い出すよ。

[47. 匿名]

私立を完全無償化にしたら私立ならではの良さや安心感がなくなっちゃいそう

[48. 匿名]

>>24
これ書いた人にとって世界は５ヶ国しかないのか

[49. 匿名]

税金で負担するということは、例えば府民税なんかを増税して、高校生の子供がいようがいまいが恒久的に負担し続けると思うとキツい

[50. 匿名]

>>24
本当に？
世界の王族が私立学校行くときに学費が報道されるけど日本の比じゃないよ

[51. 匿名]

>>19
多分そういう学校は授業料と別に施設費の徴収があるよ
私立だと施設費の他に修学旅行や語学研修(海外)の積み立て、ICT絡みの教材費やらで普通に公立の何倍も実費負担あるんじゃないかな
知らんけど

[52. 匿名]

無償化って全面的に国や府が負担しているわけではなくて、一部は学校に負担を押し付けてるの？
それは当然反対されるわなぁ

[53. 匿名]

東京の私立高校の授業料平均が47万円くらい。
大阪のキャップ制の上限が60万円。

大阪の私立高校はそれで教育の質が下がるとかがめつすぎない？
子どもや保護者のことよりも自分たちの懐の心配しかしてないやん。

あらゆる所得制限に引っかかってきて、今回ようやく所得制限無しで無償化やろうとしてくれてるのに、潰そうとする界隈はなんなの？
負けないで完全無償化を実現してほしい。

[54. 匿名]

他の人も書いてたけど、無償化すれば間口は広がるのは確かだけど、入試があるわけだから、話にならないような全く場違いな子が入ってくるってことはないと思う。
それに私立は有料でいいじゃんって意見あるけど、公立落ちてしまって仕方なく私立に行かざるを得ないパターンもあるから、そういう問題でもない。
第一志望が私立なら良いけど、やむ無く私立になってしまったのなら、やはり学費は痛い。

[55. 匿名]

>>7
何もおかしくないよ？
国にお金が無いという、財務省の洗脳から早く解いて！

れいわ山本太郎「教育費無償化に５兆円!凄い価値のあるお金の使い方ですよ!」 - YouTube

---------------------------------日本の現状や、私たちに関わる身近な政策がどうなっているか?少し知る事から始めていきながら、知る楽しさをどんどん深めていけるきっかけ作りになるお手伝いを目的としたチャンネルです。---------------------------------※当チ....

[56. 匿名]

>>1
私立と公立は分けた方が良いね
私立は確かに高いけど、その高いお金を掛けた分だけ公立では受けられない特別な授業を受ける事が出来るわけだから

[57. 匿名]

>>16
幼稚園・保育園の時もそれ言われてたけど、実際は元々値段が高かった幼稚園に貧困層が行くことには繋がらなかったらしいよ

世帯収入が低い家庭は学習への意識も低いから、学校選びを積極的に行わない

[58. 匿名]

>>16
大学生と高校生もちのママさんに聞いたんだけど、上のお子さんの時には言われなかったお知らせとかがめっちゃ増えたらしい
→教科書や参考資料以外の必要なものの購入について、購入できるか否かのアンケートが毎回ある
→進路指導や懇談で、「周りが大学進学するからそのつもりでいる生徒が少なくありませんが、家庭の経済状況を説明して進学できるのかいくらまで出せるのか説明してあげて下さい」と言われる
そのカリキュラムがよくて入学して費用も潤沢に出せるご家庭からすると下に合わせたらそりゃ不満が出るし学校側も大変だと思う

[59. 匿名]

まずは全国の公立高校の無償化の所得制限をなくしてほしい

[60. 匿名]

>>2
だよね、それと公立だけでいいよ

[61. 匿名]

>>49
無償化で高校行ったところで大人になったら高齢化社会を支える分に加えて高校無償化も含む府民税払い続けることになって自分の生活どころじゃなくなるね。

[62. 匿名]

>>24
アメリカ調べたほうがいいよ

[63. 匿名]

>>32
それは無理です
経済界が政治献金してるから

[64. 匿名]

勉強する層は上位公立狙う人も一定数いるんだけど、逆に下位のほうが偏差値高くない、人数多めの私立いっとこーというのが多い。さらに下位のコース行っとけば大学選ばなければ指定校推薦はたくさんあるから。公立高校の入試も大学入試もパスしたいと(私立高校は事前相談。専願なら○もらえるパターン多い)

[65. 匿名]

>>1
公立校だけでいい。私立は増えすぎ

[66. 匿名]

>>63
無理じゃないです、やるしかない。

[67. 匿名]

>>1
>>30
子持ち大阪府民「ラッキー✌️」

[68. 匿名]

差別だーと言われそうだけど
偏差値を決めて後心理学テストに受かったら無償で
何でもかんでも無償にしても国に還元されないなら意味無いから

[69. 匿名]

中学までは学区のお友達もいるしまぁ良いかと公立の中学に娘をいれたが、なかにはものすごく学力の低い子、子どもを放置している子、思っていたよりも様々な子がいすぎたので高校からは私学にと思っている。
雰囲気や生活レベルと言ったら語弊がありそうだけど、子どもに安心とか安全な環境でと考えての私学希望だから
低所得なら補助がでるとか無償とかでその垣根がなくなるのはちょっとこわい。

[70. 匿名]

財源が無いしサラリ一マン税も大反対だからそろそろニ一卜狩りが始まるんじゃないかな
取るところもう無いし

[71. 匿名]

>>66
自民党以外が与党になるくらいにならないと無理です
政治家も経済団体も今までのやり方で問題ないと勘違いしてるから

[72. 匿名]

>>41
そんなん一部だよ。もちろん私立もピンキリだし、公立もそう。

[73. 匿名]

>>43
自分が結婚して子育てしたくても税金としてよその子育てに搾取されるから、人を蹴り落として早く結婚&子ども作ったもん勝ちになる。

人を蹴落としてでもって理性の持ち主が親になったところで、どんな子が育つか怖いね。

[74. 匿名]

私立も無償化したらヤンキーとか貧乏人まで私立に来るから反対
ってことなんじゃないの？

[75. 匿名]

>>62

[76. 匿名]

>>17
高校まで義務教育でいい気がする…。
今の時代、中卒で働くとか、ロリコンに狙われるよ…。
大学はお金の有無じゃなく、ガチ学力ある人だけにした方がよいと思う。

[77. 匿名]

>>47
私立に良さや安心感を期待したり求めてる大阪府民なんてほとんどおらん。大阪の私立高校ってもちろん専願で受験する人もいるけど、基本的には公立校の滑り止めって認識だから

[78. 匿名]

>>71
ほら、無理じゃなかったじゃん。可能性のゼロを証明するのは難しいんだよ。外的要因・内的要因の全てを確認しても成し得る要素が存在しないことが確認できて初めで「無理」になるの。

[79. 匿名]

大阪って習い事の助成金もなかったっけ
なんかすごいね
財源はどうするのかな

[80. 匿名]

>>16
就学補助を受けながら通う生徒が増えたら、助成されてるにも関わらず授業料滞納する家庭が増えて、事務が煩雑になった。

かつ、そういう家庭にクレーマーまがいの親も多く、対応が大変。
結局、途中で転出しがち。

私学勤務です。

[81. 匿名]

>>75
海外はほとんど勉強したい事がある人が行くからだよ
日本みたいにとりあえず行ってあとはそこから考えるじゃないからね

[82. 匿名]

>>75
あれ？アメリカ0円じゃないんだね。

[83. 匿名]

なんで私立に進学する人を援助しなきゃだめなんだ？公立行きなよ。
私立のメリットってある程度余裕のある家庭の子が多いから親も安心できるんじゃないの？
私立の金持ち親にとっても、税金を払わされる一般人にも損でしかない。

[84. 匿名]

学校負担増えて無償だといわれても、ってことか

[85. 匿名]

>>16
いいじゃない

[86. 匿名]

日本って国家設立以来赤字なの？

[87. 匿名]

>>78
「やるしかない」はその前の「無理」を前提とした言葉なのでその説明は後付けになるね
論理的には

[88. 匿名]

>>75
10年前のデータ出されてもね….笑

[89. 匿名]

>>19
補助されない分は学校が損するから結果公立校と変わらなくなる

[90. 匿名]

>>57
私立って偏差値は低いけど公立避けたいという家庭が集まる場合もあるんだよね。でも偏差値低めの私立だと勉強の意識低い生徒もくるようになってる。その子らと交わりたくなかったのに、と。偏差値低いけど公立避けたい私立、というのがもう時代錯誤なのかもしれないね

[91. 匿名]

>>3
財源がなくて税金絞り出そうとしてるくらいだから高校授業料を完全無償にする余裕はない。
目先にとらわれず人手不足の企業で働く人の給料あげるとかに金使えばいいのに。

[92. 匿名]

賢い子供を増やす為なのに？○カが増えそう。

[93. 匿名]

勉強させていい大学行かせたって海外に行ってしまわないだろうか

[94. 匿名]

そりゃ学力ないと入れないとはいえ、環境をお金で買ってる部分があるんだよね。無料でいいサービス受けるって事になると、中高一貫で中学からずっと高い学費払ってる側からしたら、良い気はしないに決まってる。
しかも無償化できた子達の分は学校負担だから、無償化で来た子達なんか在学生側からしたら負担でしかない。
入ってきても、外部生と内部生の隔たりできると思うよ。
例えばそんな優遇するなら、在学生より偏差値プラス10とかじゃないと納得いかない。

[95. 匿名]

財源どーすんだよ
税金上げられたいの？

[96. 匿名]

>>1
大阪っていいいなあ～憧れます！

[97. 匿名]

>>3
わかる高校くらい親達で払えよ
なんでいつも独身の払った税金食い虫なの？
議員も餌与えないでよ

[98. 匿名]

>>94
中学から入ってる子でも高校はただになるってことじゃないの？

[99. 匿名]

>>77
あのね、中学から在籍してる生徒は小3辺りから塾通いしてお金も労力もいろんな努力して入った子達なんよ。
そこにね、お金ないからって学校の財源使って無料で入って来られたらどう思う？

[100. 匿名]

この制度だと現在より私立高校の負担金が多くなるからだよ

[101. 匿名]

私立は成績優秀者とか部活で成績残してるとか以外は有償にしてほしい。日本全体で。

[102. 匿名]

>>47
すでに所得の低めの家庭は無償だし、段階分で910万までは補助がでている。だから無償化始まって10年ぐらい経つのかな？すでに昔の私立の立ち位置からは変わってるよ

[103. 匿名]

私立無償化とかイミフ
そういう家庭と付き合いたくないから私立選んでるのに

[104. 匿名]

>>27
うち800万本当にちょっと超えてるだけだから
半分負担の世帯が羨ましい
自分のお給料全部学費で消えちゃう

[105. 匿名]

何でもかんでも無償化したがるのやめて欲しい
金かかるの知ってて産んでるよね
それに少子化対策なら外国人にまで手当出たり無償化の対象になるのおかしいよ
日本人の少子化対策のはずでしょ

[106. 匿名]

>>50
王族御用達みたいな学校は特別そう
日本でも高校無償化対象外高校とかあるよね
どんなとこだか知らないけど

[107. 匿名]

>>16
金持ちの家の子は往々にして勉強できないし覚醒剤遊びするからなあ。庶民の優等生の子からしたら迷惑かも

[108. 匿名]

変なお金の流れになる気がする。ぼったくりの学習塾をなくしてほしい

[109. 匿名]

60万円を超える分は学校負担で言うけど、その学校負担分のお金はどこから？
うちは下の子が隣県から大阪府内の私立に通ってるんだけど、この場合はどうなるの？もし他府県から通う子の家庭が払う学費で府民の子の学費を補えっていうのなら納得できないよ。

[110. 匿名]

>>24
ヨーロッパは統一試験で合格しないと大学生になる資格取れないから

誰でも大学に行ける日本とは違う

[111. 匿名]

現実的なのかな？うちは県立の高校だけど２ヶ月に５万ちょっと払ってる。修学旅行代も入ってる。収入が低い人はもう少し安くできるんじゃないかな？これで不満は感じてないけど。

[112. 匿名]

子育て中だけど、無償化しなくても良いと思う…
ついでに大学も無償化はしなくていいわ。他の人も書いてるけど、専門分野を学ぶ所なのに何でタダで学べるの？ありがたいけど、そこは違うと思う
せめて、国公立の成績優秀者だけでいいんじゃないかと

[113. 匿名]

>>76
義務教育になっても無償化は反対するわ

[114. 匿名]

>>98
もちろん。中学から入ってる子に関しては、心情的には小学校から塾通いして努力も経済的にも頑張ってきたから、まぁ仕方ないと思う部分はある。高校からの外部生が問題かな。
そもそも、私立って高いお金払うの当たり前なんよ。
お金ないのに来るのがそもそもおかしいわ。
高級住宅地の真ん中に自治会のお金使って安アパート建てられたら嫌だよね。そんな感じよ。

[115. 匿名]

勉強したくない子、できない子だっているのに無償化にして義務教育みたいにする必要ないよね。
そこからのFランの大学に行ったとしても結局企業には採用されず親は学費の負担だけして無駄だよ
高校、大学は勉強をしたい子がいくべき。
大学も子供が減ってるのにたくさんあるって本来の趣旨と違うしおかしいよね

[116. 匿名]

無償化にしないと叩かれるし、無償化にしても叩かれる

維新も大変だねー

[117. 匿名]

>>16
学力が似たようなものなら何の問題もないのでは…？

[118. 匿名]

大阪？トピずれだけど万博なくなるってよ。

【直言極言】大阪万博中止は決定的！維新・菅元首相の大失態！！[R5/7/31] - YouTube

今回は大阪の地より、大阪万博を党勢拡大に利用しようとした維新政治の未熟さと、永田町に繋がる利権構造を糾弾していきます。出演：水島総（新党くにもり代表・国守衆全国評議会議長・頑張れ日本全国行動委員会幹事長）◆新党くにもり　https://kunimoritou.jp/◆YOU ...

[119. 匿名]

無料じゃなくて半額にすれば？？
有能な人は無料でもいいけど、
どうして1か0にしたいの議員さんは。。

[120. 匿名]

>>109
新たなのは知らないけど
現在のは大阪府の制度だから大阪府在住の生徒のみだったと思う

[121. 匿名]

>>107
なら庶民の優等生は、特待生で入るか、頭いい公立行けばいいじゃない。

[122. 匿名]

>>69
賢い高校いけば公立でもそのあたりの心配ないよ。おかしい親御さんもまれにはいるとしても大半はちゃんとしている

[123. 匿名]

結局公立も私立も進学校以外あまり関係
ないんじゃないかな？補助の人多いと思う
？

[124. 匿名]

少子化で私立も生き残っていくの大変だから
Win-Winと思ってる私立のエラい人の意向もあるんじゃない？

[125. 匿名]

>>93
よほどの金持ち以外、海外でまっとうするの無理
だって、海外差別あるもん　技術奪われてさよーなら　リストラね　で終わる

[126. 匿名]

>>57
幼稚園と高校は違うでしょ

[127. 匿名]

>>3
高校までほぼ全員進学する今、公立高校だけ無償化ならいいと思う。都会にも田舎にもあるし、お金なかったり大学費用に取っておきたい家庭は、所得制限なしで授業料なし。私立は設備や授業にお金かかるし、それを納得した親が通わせるのだから無償化対象外でいいよ。

[128. 匿名]

>>3 せめて公立、普通の私立までよな。

インターナショナルとか有名大付属とか、明らか金持ちしか選ばないところはアカンやんなあ

[129. 匿名]

関西でも大阪と京都は私立高校の数が多く、公立高校は大阪と兵庫が多い。

【公立高校数ランキング】
１位：北海道
２位：東京都
３位：愛知県
４位：大阪府
５位：兵庫県
６位：神奈川
７位：埼玉県
８位：千葉県
９位：福岡県
10位：茨城県

【私立高校数ランキング】
１位：東京都
２位：大阪府
３位：京都府
４位：福岡県
５位：神奈川県
６位：静岡県
７位：千葉県
８位：宮城県
９位：熊本県
10位：広島県

[130. 匿名]

>>16
はい差別
どの程度の家庭の人が言ってるかは知らないが

[131. 匿名]

>>121
そうなんだけど、私立に入れられたはいいけど、ついていけなくてドロップアウトした生徒が公立に入ってきて覚醒剤遊びを蔓延させるからね。金があるなら自宅で家庭教師つければ？

[132. 匿名]

>>109
今の無償化ってその県在住の子が同県内の学校に通う場合だからかわらないと思う

[133. 匿名]

>>127
ほんまよね。公立完全無償化で十分よね。
その間に大学費用も親が貯めたらいいじゃん。

[134. 匿名]

>>76
高専はどうなるのよ

[135. 匿名]

>>76
本当そう
高校も義務教育にしちゃえばいいのにね

[136. 匿名]

>>1
無償化の負担金はどっから出るの？税金でしょ？

[137. 匿名]

>>131
そんなんごく一部じゃん。公立から無償で入ってくる生徒数と比べてみなよ。

[138. 匿名]

>>3
収益を減らすツケは必ず歪みや教育の衰退に繋がる。

[139. 匿名]

義務教育は中学まででいいかな
高校は絶対に行くべきだけどもし問題起こした生徒が退学出来なくなる

[140. 匿名]

>>137
一部の腐ったミカンが周りを腐らせるんだよ。勉強についていけないなら公立に来ないで海外留学でもしたら？金があるんでしょ

[141. 匿名]

>>136
学校負担なのよ！だから反対なの！学校が設備投資とかに使うお金を削らなきゃならなくなるの！すなわち、学費ちゃんと払ってる親の学費使って貧しい子達が通うのよ。おかしいよね。

[142. 匿名]

>>99
どうも思わないと思う。
人のことなんか気にするな、自分だけを見ろって考えだから。

[143. 匿名]

>>76
15歳で受験もどうなんだろうって思う。
私も高校までは義務教育にするべきだと思ってる。

[144. 匿名]

さすが維新や
結果だしよる

[145. 匿名]

>>45
これは意味分からないわ
学校負担がこんな多かったら財源どうすんの？
保護者からも募れないんだよね？

[146. 匿名]

世帯年収800万未満も無償にしなくていいんじゃないのと思う義務教育じゃないし

[147. 匿名]

>>114
うちも私立だったから言いたいことはわかるけど、高校から入ってきた生徒は文理落ちなどだったからみな勉強できるし、言い方悪いが程度の低という生徒さんはいなかった(いたかもさはれないけもわからない)。文理受けるぐらいだから私立中学受験ほどではないとしてもお金はかけてもらっている家庭のお子さんは多いと思う

[148. 匿名]

>>134
3年間無料で優秀な子はその後も返済不要の特待生とか

[149. 匿名]

>>1
高校は義務教育じゃないんだからお金出して当たり前じゃん
それより子供のことこそ平等に全国一律にしてほしい
保育料も児童手当も医療費も所得や住んでる地域に関係なく平等にしないとだめだよ

[150. 匿名]

>>12
安心してください
現行でも無償化から外れてます！

[151. 匿名]

朝鮮学校が騒ぎそう

[152. 匿名]

国民の身を切り
ガキにばら撒いて
正義扱いか

出典：public.muragon.com

大阪は成長？二重行政？本当は…… | 民商おおさか

大阪は成長？二重行政？本当は…… | 民商おおさか MENU 民商の紹介お近くの民商資料請求・お問い合わせ若手経営者・後継者署名用紙・宣伝物商売がんばってまっせツイッターフェイスブック                         消費税・インボイス特設ページ トピックス 大阪は成...

[153. 匿名]

>>55
金あるなら足枷になってる国債返してるじゃん
返還するのに借換債発行しなくていいじゃん
金利上げられないのも物価も上げられないのも国債に影響するから
山本太郎の掲げてる事したら一気に破綻だわ
財源どーすんだよ　まさか国債って寝ぼけた事言わないわな
償還できんやろ

[154. 匿名]

>>103
うわぁ…最後のコメントに引く

[155. 匿名]

>>140
ただの私怨じゃんw

[156. 匿名]

>>154
住む土地の治安調べて住むのと同じじゃない？
当たり前のことだと思う。

[157. 匿名]

金持ち私立保護者の本音
「低所得世帯は来るな。うちの学校には相応しくない。うちの子供と付き合ってほしくない」

とある四国県の私立の保護者
医者や経営者やらが多いわ。
高校生の親の年齢なら世帯年収は2〜3千万やろな。

[158. 匿名]

>>1
反対してるの、金持ち私立高校だけじゃん
そりゃキャップはめないと、100万でも200万でも授業料上げられちゃうゃ

[159. 匿名]

>>17
働きながら通える定時制もあるしなぁ

[160. 匿名]

>>117
学力の粒は揃っててもさ、私立と公立では修学旅行から設備費から制服代(正装＋自由の副装、副のバリエーションが多い)から部活するなら必要な備品代から、金額が全然違うんだよ。吹奏楽部なら楽器は自前。運動部ならシューズや用具の値段も予備の数も合宿や遠征にかかる費用も多い。
払える家庭なら問題ないけどさ。

[161. 匿名]

>>130
区別じゃない？お金ないのに税金使って億ション住ませて欲しいってのと同じだよ？
お金無いなら公団とか住めばいいのに億ション住みたいって駄々こねてるんと変わらん。

[162. 匿名]

>>152
いいんじゃない
大阪万博次第でそんなの言ったらんなくなると思うから

[163. 匿名]

大阪で維新に対抗できるのは大阪自民党くらいだけど
夢洲にディズニーランド誘致！とか寝言言ってるし
大阪自民党議員団はフランスエッフェル塔写真でたたかれてるし

こりゃ維新政治がつづくなあ

[164. 匿名]

>>19
授業料しか無料にならないから、入学金、施設整備費、寄付金(あるところなら)、制服代、修学旅行代、父母会代などなどプラスでかかるのがたくさんあるよ。

[165. 匿名]

高所得世帯も無償化なんだね
上位公立以外は高収入世帯の子はほぼ行かなくなるのでは？
同等偏差値の私立に勝てるレベルの武器がある公立高校なんてほぼ無いでしょ
大学も見据えて月5万程の差ならほぼ私立一択だろうね

[166. 匿名]

結局家なんも貰えん。
この間も子ども１人あたりに5万という紙切れ来てたけど…
当てはまらん人間からすれば…何やねんこれ！！ってなるわ。

[167. 匿名]

>>153

[168. 匿名]

>>2
うん、、、
スパイになったり恩恵受けながら大反日活動する人らって何なんだろう

[169. 匿名]

>>160
私立も安い所あるよね。授業料以外思ったほどたかくない、というところも。それを売りにしているっぽい。この無償化はじまってから、本当に不通の家庭の子が私立高校いきまくってる

[170. 匿名]

>>158
反対してる灘は、授業料年間456,000円だよ。
60万円位内だけと反対してる。

[171. 匿名]

維新に投票するから
自分で蒔いた種

[172. 匿名]

これさ無料化になっても大阪府が負担ではなく高校側負担するんでしょ。私立高校大変じゃない?

[173. 匿名]

>>1

大阪市内の私学に通う子供がいます。うちの子の学校も反対声明出してます。私学も少子化で生き残りかけて必死なんですよ。
この件に関しては私学側の主張がもっともだし、吉村さん余計なことしてくれるなって思うわ。吉村さんはコロナ初期にも九月入学主張してたけれど、そんな大掛かりなシステム変更が短期間にできるわけがないんです。
私学の学費が出せないなら国公立に行けばいいんです。定員割れしてるところも多いし。元々大阪は公立王国で、公立高校でレベルの高い学校はたくさんあります。私学に行かせている家庭だってやりくりしてなんとか工面しているところが多いんです。
うちはもう一人子供がいて、そちらは京都の私学に通っていますが、自治体によってこんなに教育に差があるのってどうなんだって思います。

[174. 匿名]

>>19
私立高校が世帯所得が800万円未満の生徒分を負担しているが、新制度では全生徒分に拡大
だから負担が増えるから私立の設備投資が出来なくて落ちぶれていくという流れ

生徒を引き受ければ受けるほど大赤字になるという流れ。

[175. 匿名]

>>170
灘って大阪だった？
大阪府の話だよ

[176. 匿名]

>>166
これって無償化の所得制限撤廃だからお金持ちにも恩恵ある的なニュースじゃないの？
私立高校に行くなら特に

[177. 匿名]

万博なんかしなきゃいいのに

[178. 匿名]

>>175
大阪府在住の高校生の話よ。
大阪在住の子が通ってる府外の高校も対象なんですよ。

[179. 匿名]

>>175

でも灘も反対してるよ。大阪からたくさん通ってるからね。

[180. 匿名]

>>160
だよねぇ。交際費も必要、漢字検定、数学検定、英検、ベネッセ、五木、模試代もしょっちゅう請求あるし。
みんな身なりもキチンとしてたり、細かい持ち物も地味に良質な物使ってるわ。
年間150～200位はかかる。
それ以外にも留学がめちゃくちゃ高い。

[181. 匿名]

そもそもなぜ高校無償化するって話になったんだっけ？

[182. 匿名]

>>175
横。灘が反対している記事から抜粋


また、新制度案の対象は大阪府内に住む高校生。そのため、大阪府内の高校生が「大阪府外の高校」に通う場合にも無償化の対象となり、学校側の負担が増える可能性があるわけだ。

[183. 匿名]

>>16
こういう思想持ちが貧乏で才能あるのを潰しそう
親が結局ブランドに縋って見下してるだけでは

[184. 匿名]

>>107
すごい偏見ww

[185. 匿名]

>>3
何のために公立があるのかって話だよね
私立はお金を掛けられるが故に成り立つ学校なんだから
私立まで無償にする必要ないのよ

[186. 匿名]

>>103
高所得者も対象になる制度の話だよ

[187. 匿名]

>>151
もうすでに現行の無償化で敗訴してるよ。
今回は私学の話で、朝鮮学校は私学じゃないから最初から対象外。

[188. 匿名]

>>176
私立通ってる人は無償化して欲しいのではなく、お金払うから棲み分けしたいのよ。無償化されたら公立と変わらなくなる。

[189. 匿名]

>>17
公立なら払えなくはないと思う。
親がいない児童養護施設の子だって公立の高校は行く。
ただ私立に関しては行く家庭と行けない家庭があっても仕方ないと思う。

[190. 匿名]

>>129
北海道と愛知は公立高校の比率が高いんだね

[191. 匿名]

無償化って授業料だけだよね？貧乏人にきてほしくない学校は授業料さげて施設管理費とか課外活動費無償化対象外のとこの金額上げて貧乏人が払えないようにするんじゃない？

[192. 匿名]

>>103
すでにある所得以下の人は無償化済みだよ。
今回のは所得制限撤廃するって話だよ。
なので高所得者も無償化される。

[193. 匿名]

頭悪いから文章だけじゃ意味わからんかったｗ
所得制限撤廃される分、国・府と学校負担が増えるってことね
そりゃ学校は恩恵どころかマイナスになりかねんから反対するわ

[194. 匿名]

>>2
大阪でそんなの不可能に決まってるでしょ
関西に目を向けると京都ではずっと甲子園に出せと暴れてるあちらの高校まであるし

[195. 匿名]

>>189
収入低かったらいろんな助成金あるし、バイト禁止の学校でも貧困家庭は届出すればOKとかあるしなんとかなるよね

[196. 匿名]

>>140
腐ったミカンとか、金とかそうやって品がないのよ。
そういうとこよ。だから棲み分けたいの。

[197. 匿名]

>>161
区別←これ差別する人の常習句

[198. 匿名]

>>193
経営にダイレクトに響くもんね…。
それで進学率も下がるみたいな流れになろうものなら、優秀な生徒ほど集まらなくなっちゃって、更に経営に響きそう。

[199. 匿名]

>>24
ヨーロッパは日本と諸々かけ離れているよね
税率とか…
そこと比べるのは違うでしょ。
文化面でいえばヨーロッパでもドイツなんか早めに進路決めてがっつり分断されるし本当にそれぞれ。

[200. 匿名]

ありがたい話だろうけど税負担が増えそうだしなー
日本人&マジの貧困家庭だけ無償or半額にするなどで良くないか

[201. 匿名]

>>188
大阪府はすでに一定の所得の方や子供の人数によっては高校の授業料無償化になってるよ。

その範囲を撤廃するっていうのが今回の話。
所得制限の範囲を撤廃した人の分の60万超える部分は学校が負担してねって言ってる。

[202. 匿名]

>>1
タダなら勉強しない奴増えると思う

[203. 匿名]

>>69
私立でも低偏差値校だとそんな変わらないよ

[204. 匿名]

>>197
お金払って通ってる人達のとこにタダで行きたい、お金ないと行けないのは差別だーって騒ぐのは、あの国の方達と同じ思考じゃないの？

[205. 匿名]

>>195
就学援助制度って、高校にもあったよね確か。低所得世帯ならもらえるはずだもんね。
就学援助制度を使って私立高校に通ったら、それはそれで色々おかしいよね。

[206. 匿名]

>>182
難しいかもしれないけど、入試の時点で大阪府内に住む生徒の合格者の人数制限とかできないのかな？
他府県の学校からからみたら迷惑でしかないんだから。

[207. 匿名]

反対してる人は日本人なの？

[208. 匿名]

>>188
そもそも無償化が始まったときの問題だわね

[209. 匿名]

こんなの通ったら元々お金持ちが選びがちな学費の高い私立は学校負担額とんでもない事になるね
嫌がらせレベルｗ

[210. 匿名]

また上級どもが邪魔してるのか
日本をよくする気があるのかな

[211. 匿名]

>>147
そういう方達ならまだね。でもそれ振り分け出来ないもんね。

[212. 匿名]

>>75

[213. 匿名]

>>141
いや、それはないでしょう。
だって完全無償化なんだから生徒は学校にお金払わないから。だったら自治体からお金が出るはずだよ。

[214. 匿名]

>>103
高校なら家庭の経済力よりも、本人達の頭の良さでおよその民度が決まるんだよ？　
私立でも偏差値低いとそんな変わらないと思うんだけど…酷い子は退学になるけどさ

[215. 匿名]

や

[216. 匿名]

>>170
多分灘クラスはどっちでもやっていける。でも同じ日本私立中学高等学校連合会（中高連）の縛りで反対の立場をとっているのだと思う。

[217. 匿名]

>>3
これが朝鮮人的な発想なんだよね

弱者への優遇は絶対に許さない思想

[218. 匿名]

>>210
上級が邪魔してるととるか、下級が足引っ張ってるととるか立場によるよね。

[219. 匿名]

>>204
横だけど、大阪はすでに一定の所得以下の場合は授業料無償化済みで、今回は所得制限無くすって話なのです。

[220. 匿名]

>>214
決めるのは偏差値だよね公立でも偏差値高いところは治安良いよ。103さんはあまり頭良くなさそう

[221. 匿名]

>>203
ただ親が金持ちのバカと、親が貧乏なバカだと、前者の方が学校としてはまだ落ち着いてる。
同じバカでも環境が違う場合は、シャッフルするのも実は危険だと思う。

[222. 匿名]

>>214
元コメもこのコメもどちらもわかる。頭悪くてもお金は払うからDQNとは一緒にしないでおくれ、というのと、頭良ければそらなりの環境がつくられる、というのと

[223. 匿名]

反対の学校には補助金出さなくていいよ

[224. 匿名]

>>188
幼稚園も無償化したけど、自分も棲み分けしたかった派。上の子が無償化前で月に3.4万、入園時に13万くらい掛かるとこだったからある程度同じような家庭が集まってて、嫌な思いとかしなかったけど、下の子の時は無償化した後で、子ども金髪にしちゃうような家庭が入ってきたりギャルおばさんお母さんとか、駐車場の車などが、ガラッと変わってしまった。

[225. 匿名]

>>58
わかる！
兄の時には勝手に買わされてたって言うか
「これ必要だから」
「そうなんだ、了解」て感じだったけど、弟の時はペーパーレスのこの時代に紙で来る。
他のお知らせはアプリなのにw

買えない！って騒ぐ親が居るとしたら、私立に通わせんなよって思う。

[226. 匿名]

>>58
子供が通う学校は、中３と高２でヨーロッパと北米に修学旅行にいくし、夏休みに３週間の自由参加語学研修があって、仲良しと誘い合っていく。補助を受けてギリギリ通わせているお家だと、旅行の積み立てが大変とか、語学研修は無理とか、親子ともしんどい場面が出てきそう。

[227. 匿名]

>>3
大阪は現行でも年収900万以下は公立も私立も無償だよ。無償化する事で質の悪い子が入って来るのを心配してるなら900万以下はもうすでに入ってるよ。

[228. 匿名]

誤解してる人がいるけど、大阪はすでに一定の所得以下の世帯は無償化されてる。

今回の無償化は所得制限を無くして、両親が大阪府在住なら全員が無償化になりますって話。

だから私立に低所得の人が〜云々って話はちょっとズレてる。

ちなみに我が家は、現在無償化の対象ではないですが、この無償化60万を超える部分は親が払うのが筋だと思ってます。

[229. 匿名]

>>25
金持ちは税金沢山払ってるのに援助なし、払ってない人は好待遇ておかしくない？
公費で色々やってもらってる人は自分たちは助けてもらっている事を自覚すべき。なんでもかんでも公費でなんとかしてもらおうなんて考えが甘すぎる。

[230. 匿名]

単純に私立は公立と同じ金額だけ渡すことにすればいいのになと思うんだけど
そこまで完全無償化にこだわるのなら全て大阪府が払えばいいのに、学校側に負担を押し付けてるのが不思議だなとは思う

[231. 匿名]

>>170
大阪って他府県からもイチャモンつけられるんだ…
維新って大変だね

[232. 匿名]

>>137
> 私立に入れられたはいいけど、ついていけなくてドロップアウトした生徒が公立に入ってきて

この層は底辺公立に入るだろうから、貴方や貴方のお子さんが偏差値の高い公立高校に通ってれば関係ないよ。

[233. 匿名]

>>223
これって私立高校がこの制度にのるかのらないか選べたよね

[234. 匿名]

>>232
>>140あて

[235. 匿名]

>>170
60万円だと思って賛成したけど何年かたって予算が足りないから30万円に引き下げで後は学校負担とかになったら散々だよ。

[236. 匿名]

>>206
横だけど、そうなる恐れがあるからキャップ制度反対。

でも、大体の高偏差値の私立高校は高入組が少数だからさらに難易度が上がるので、中学から入学する人が多い。そうすると、中学受験でも府外の私立を受験したら落とされる…？とか親は不安に思ってる。
国や府が補助してる60万以外の部分は自分たちで払わせてほしいわ。

[237. 匿名]

>>103
本気で付き合いたくないなら高校から入学やってない中高一貫にすればよくない？そういうとこも多いよね

[238. 匿名]

>>94

いや、生徒の親の財力重視してる環境なら私立小や私立中から一貫にして高校入学生をとらなきゃいいでしょ。高校から募集があるような学校が環境だのなんだの言うこと自体がおかしいと思う。

[239. 匿名]

>>231
だって、府外の私立高校にも、大阪から通ってる子は無償化の対象だよ！って大阪維新が言ってるんだもん。そりゃ府外の高校からしたら何で？ってなるよね。

[240. 匿名]

>>117
学力より家庭環境がある程度揃ってる方がいい。
せっかく私立にいれたのに、底辺家庭の子がわんさかいたら困る。学力の差は公にできるし、それに対して学校も対策してくれるけど、大っぴらに家庭環境の差を明らかにするわけにもいかないし、学校はそれに対して何もできない。

[241. 匿名]

>>240
横ですし、残念ですが、大阪はすでに一定の所得以下の世帯は私立高校無償化されてます。

[242. 匿名]

>>16
一流家庭とは？！

[243. 匿名]

>>238
高校から生徒募集していても、小学中学入学組と同じクラスになることはならない学校が殆どじゃないかな。だからあまりそこは問題ない。
部活は一緒になるけど。

[244. 匿名]

>>25
たくさん納税してるから少しくらい還元されてもいいと思う。
非課税世帯が何もかも無料の方がおかしい。

[245. 匿名]

>>219
みんな無償化になるからOKとかではないんだって。

棲み分けする為にあえてお金がかかる私立行ったのに、タダにして欲しくないの。自分が無料になったって嬉しくないのよ。根本から間違えてるよ国は。

やるべきは、私立無償化ではなく、公立を給食費から何から全て無償化にすればいいのよ。
私立はほっといて欲しいの。各私立がそれぞれの校風があってその独自性に魅力を感じて選んで入ってるんだから、お金がかかることに不満などないのよ。

[246. 匿名]

>>238
って考えだと、高校で学校負担になる大阪府在住の子供は小学校や中学校の時点で入学をさせないようにした方が良くなるよね。
私立小学校なんて面接点とか協調性とか合格者なんてなんとでもできるんだから。

[247. 匿名]

私立中学から役員してます。
高校無償化てことで本当に学費がかからないと思って入学させる親がけっこういます。だけど範囲は学費の部分のみなので、私立なのに修学旅行も海外となると『そんなお金ない！』との声が上がるようで、近年は国内になりました。
修学旅行は中学より質素。支払うべきお金もなかなか集まらない。滞納も多い。無償化も考えものよ。

[248. 匿名]

>>1
私立はお金持ちが行くところなんだから無料にしなくてもよくない？
公立だけ無料にするのと教員のほうに力入れたら？教師の他に事務員増やして、教師がしなくてもいい仕事減らそうよ

[249. 匿名]

>>243
そうなの？うち中学からだったけど、高校では理系国立、理系私立、文系国立、文系私立でクラス別れてたけど特にいつ入学したかのクラス分けはなかった
クラス内でグループ化はしてたけど

[250. 匿名]

>>191
私も完全無償化が実施されたとしたら、私学の対抗手段としてはこれしか無いと思う
しかし、私学に行かせるご家庭は低収入のカテゴリーに入らないにしても皆がみんな富裕層に属する訳でもないので、授業料以外の部分の値上げ幅によっては家計が圧迫されるご家庭だって少なくないはず。
お子さんの学力が高ければ公立上位校に行かせたいところもあるだろうし、上位校の倍率益々上がるかも。

[251. 匿名]

>>237
高校からでも支払い能力ある家庭なら文句言う筋合いないし、全て排除は無理よ。
そうじゃないのよ。有料だからこそ入ってるのに、途中から無償化なんて迷惑なのよ。

[252. 匿名]

>>246
私立小中は不出来な子は進級できないとか普通にあるよ
退学しても義務教育だし公立って受け皿あるもの

[253. 匿名]

>>217
違うでしょ。なんでもタダで優遇されたがる層がおかしいでしょ。貧困ビジネスですか？

[254. 匿名]

>>41
だから偏差値高い公立が無理な人達が私立のほどぼとなところに流れる
この辺が微妙なんだと思う

私立も収入により授業料無料になった時に、一挙に私立に行く人が増えて驚いたと大阪に住んでる従兄弟が驚いて言ってた

そもそも授業料のみは10年以上前から全国的に無料だよ
私立は公立の分だけ引いてくれて、雑費とか教科書修学旅行代なんかはフツウに払ってたはず

それだとそんなに差がでないというか私立の良さを感じでお金出してる層の人との棲み分けができてたと思う

私立は環境や教育方針も違うから一概に無料は無理ある

[255. 匿名]

なら偏差値爆上げした方がいいよ

[256. 匿名]

>>1
お友達は中学受験で入ってきた人まで。

[257. 匿名]

>>248
逆に私立に頑張ってもらうと公立がらくなのかもね。下位の公立は人気無くなって閉校になるし校舎や先生の維持もしなくていいし

[258. 匿名]

>>240
この人は知らないけど、小金持ちいじめっ子の親がまさにこういうこと言う人だったの思いだした

[259. 匿名]

ただ公立高校第一希望で残念で、私立高校
に通う家庭は本当に補助があって助けられ
ていると思う？何とも言えない？

[260. 匿名]

>>250
そうでなく、例えば月で授業料5万その他5万計月10万なら、授業料2万その他8万の計10万にするんじゃ？ってこと
無償じゃない家庭は内訳変わっても月の負担は変わらない

[261. 匿名]

高校までは義務教育で無償でいいじゃん。大学まで無償の国だってあるんだから。嫌がってるのは貧富の差を楽しみたい人達と損したって勘違いしてる人達だけでしょ。こんな事でぐちぐち言ってるから日本は歩みが遅い鈍間なカメだって言われるんだよ

[262. 匿名]

>>254
公立高校で偏差値50〜55ぐらいも微妙な生徒が私立に流れたね

[263. 匿名]

>>245
219ですがOKとは言ってませんよ。

204.匿名 2023/07/31(月) 17:36:14

お金払って通ってる人達のとこにタダで行きたい、お金ないと行けないのは差別だーって騒ぐのは、あの国の方達と同じ思考じゃないの？

「お金ないと行けないのは差別だー！」と書かれてますが、すでに低所得世帯は既に無償化されてますって返信しました。

[264. 匿名]

>>1
内部生　じゃ、中学受験で入って来た人までがお友達

[265. 匿名]

>>3
だからといって中卒が働ける世の中でもないし、大学まで行かせるなら無理って子供諦める人がいるから無償化なんでしょう。

[266. 匿名]

>>149
それな。人気取りみたいに政策の一環としてやられると全国ばらつきでて貧富の差余計複雑化しちゃうしな

[267. 匿名]

>>194>>1
全国規模でこれからは
日本人優先の社会になりますから。
カネが無い中国人🇨🇳韓国人はゴミだから
祖国へ帰るか日本から出て行くしか無い

[268. 匿名]

>>18 >>1
両親や祖父母の代からの日本人限定にすべき。
給付金もね！

[269. 匿名]

>>127
財源は？誰が税金を払うの？

[270. 匿名]

>>87
無理じゃないから
やるしかない。
あんた日本語勉強不足

[271. 匿名]

>>262
そうみたい
従兄弟は某有名公立進学校に進んだのだけど、私立が授業料免除になる頃で微妙な友達が沢山私立に入ったと言ってた
でも、収入の制限はあったから払えるくらいの収入がある家庭の人が通ってたからそれほど問題なかったみたい
私は兵庫県だから良くわからないけど…

[272. 匿名]

>>253
なんでもタダで優遇されたがる層がおかしいでしょ。貧困ビジネスですか？
↑
あんたこそ乞食みたいだね。
私には子供もいないし当然高校生でもない

何がどう貧国ビジネスなのか説明してみな？
できないだろうけど

[273. 匿名]

>>12
横だけど
朝鮮学校って生徒数の激減が激しいし、わりと近い将来廃校になりそう。

[274. 匿名]

>>41
そうそう、貧乏じゃなくても基本公立行く子が多いよ
本当に頭が良いなら公立でも十分な高校選べるよ
だからお金ないなら公立行けば済む話なんだから、私立まで無償化せんでいいでしょう

[275. 匿名]

>>1
だって、高校は試験に合格しないと
入れないんじゃ…
試験と面接で優秀な生徒だけを入学させればいいんじゃ…家が貧乏だけど、成績優秀な子には
嬉しい制度だと思うけど…

[276. 匿名]

>>117
修学旅行とか海外だし、なんだかんだで、授業料以外のお金かかるよ
お友達と年に何回もユニバ行ったりするし

学力も経済力も同じくらいの方が平和だから、なんでも無償化にしなくて良いと思う

[277. 匿名]

そうそうタダにすると質が落ちるんだよね。
だから給食も授業料も無条件な無償化反対。

[278. 匿名]

全国に広げてほしい

[279. 匿名]

>>262
偏差値60台も公立より大阪桐蔭だよ
大阪桐蔭に行けば関関同立は手堅い
同レベルの公立は放置だから

[280. 匿名]

>>274
大阪のトップ層は私立です
中学受験で灘や東大寺
大阪府内でさえ女子は北野より四天王寺の方が上

[281. 匿名]

大学みたいに、条件で返さなくていい奨学金、返す奨学金みたいなのじゃ駄目なのか…

[282. 匿名]

>>24
アメリカは全部タダじゃないよ。
私の友達の子供産まれたときからアメリカに住んでるんだけど、アメリカの有名私立に行こうとしてて全寮制で卒業までに5000万円かかるって言われて諦めてた。ちなみに成績は優秀

[283. 匿名]

1兆円以上の財源を生む「電波オークション」

日本で電波オークションを導入した場合、外国ですでに導入された実績からの
推計では、約1兆円の予算が生まれると言われています

1兆円の財源があれば、例えば子供一人当たり毎月10万円を支給できます。
少子化問題も解決します。

問題はテレビ局などメディアが電波オークションをさせないために
総務省とズブズブの関係で、自民党もあてになりません

電波オークション実現を公約とした政党を見つけて投票するしかないです。

[284. 匿名]

>>11
そして、個人的には所得制限とかいらない
昔みたいに私立は所得関係なく皆同じ金額払って、免除は特待生だけにしてもいい
変に制限とかするから面倒くさいんだと思う
無償化か一律か。無償化は難しいと思うので、一律でいいよ
だって、分かってて私立に行くんだもん。

[285. 匿名]

>>282
スタンフォードは世帯年収が一定以下なら学費は無償

[286. 匿名]

>>284
大阪は所得制限がない

[287. 匿名]

>>274
私立の高校生と橋下さんの公開討論？思い出したわ
残念ながら、橋下さんの言ってる事の方が正論なんだよなぁ
『私立の学費を払うのが厳しいなら、なぜ公立に合格する努力をしなかったのですか？』みたいな感じだったと思う

[288. 匿名]

>>273
今は民族衣装の制服じゃないの？
最近全く見かけないわ

[289. 匿名]

>>280
灘も東大寺も大阪じゃないよね。
多分優秀な大阪府民の何割かは兵庫や奈良の高校に通うんだよね。
いい迷惑だよね。

[290. 匿名]

私立も事実無料だよね？

[291. 匿名]

>>8
プラス1000押したい！！◯◯無償化より減税だよね。同じことだもん。

[292. 匿名]

>>289
だから大阪の1軍は中学受験でよその名門私立
高校受験するのは2軍だよ
その証拠に北野は京大医学部にサッパリ受からなう
高槻や清風でさえ京大医受かる子が例年いるのに

[293. 匿名]

全ての高校無償化したら、後者が綺麗で設備も良い私立に人気が集中しない？
公立＝底辺ってなるよね？

[294. 匿名]

>>2
日本人でも私立はしなくていい
ググッたら大阪の知事はずっと公立
私立のニーズなんて分からない訳だわ

[295. 匿名]

>>90
偏差値低い私立なんて昔から勉強する意欲ゼロの子が行くところじゃん
偏差値低いのに勉強の意識あるって現象有りうるの？

[296. 匿名]

>>293
すでに中堅と下位は没落しているよ
倍率落ちて統合廃校へ舵取り
公立は維持費が高いからお荷物

[297. 匿名]

公立に行けばいいのに。

[298. 匿名]

>>293
その前に私立が東京とかに移転するよ
質のいい先生やめるだろうし
だから公立ばかりになると思う

[299. 匿名]

>>294
金のかかる公立を潰すためのコストカット政策ですよ
自治体が直接公立を運営すると莫大な税金がかかる
私立に補助出して任せた方が安上がり
浮いた分を上位の公立に集中させる
選択と集中

[300. 匿名]

>>274
金持ちの親はあまり公立に行かせたくないと思うな
私は中級家庭で私立高校だったけど監視カメラついてたりセキュリティもしっかりしてたよ
公立はそういうのないじゃん
勉強以外にも公立との差は大きいよ

[301. 匿名]

>>289
そうは言っても灘や東大寺行く子って全体の1パーセントも行かないくらい？
大多数の中の下～中の上くらいの子に向けた政策じゃないの
優秀な子は特待生だのなんだのなんとでもなるでしょ
そこまでではないけど、環境さえ整えば上に行ける子に向けた支援なんじゃないの

[302. 匿名]

>>284
てか無料にするのは頭がいい子だけでよくない？
中学生のときに統一テストで上位何人かだけ支援すればいいのに

[303. 匿名]

>>24
アメリカだけどビル・ゲイツの高校とか糞金持ちだった気がするけどな
そっからハーバード
今はそういうのないの？

[304. 匿名]

>>282
アメリカは純アメリカ人とそれ以外で学費全然違うって聞いたよ
まぁ支援も福祉も自国民優先ってのは間違ってないと思う

[305. 匿名]

>>302
頭いい子は今の制度でもなんとでもなるもん
貧乏だけど優秀くらいの子を掬い上げたいんでしょ

[306. 匿名]

>>11
設備の充実、補習や推薦制度の手厚さ。
高い授業料払う甲斐があるのが私立。
公立には公立の魅力があるはずだし、それを踏まえて進路選択すればいい。
無償化なんていらないです。

[307. 匿名]

>>41
いや、私立でもレベル高い所多い

[308. 匿名]

>>2
youtubeでは大阪の人達が「なんで反対するの？」
「反対が多いっていう偏見報道だろ」
というコメントが多くてビックリした

あと「大阪のこと僻むなよw」みたいな
あれはネタだったのかな…　
（全て関西弁で書いてありました）

[309. 匿名]

無償化って言っても月〇万まで補助で出すけど残りは自腹でって感じじゃないの？
幼保無償化はそれだから、お高い私立幼稚園は無償化されても＋数万は支払いあるから結局お金無い家は通わせられないようになってるよ
だから生徒の質を落としたくない私立高も学費高くして無償化になっても払う費用高くしちゃえばいいんでないの

[310. 匿名]

どうしても無償化したいなら偏差値で区切ったら？
名前書けば受かるようなアホ私立なんかいらないじゃん

[311. 匿名]

>>292
中学から灘や東大寺に行った大阪府の一軍も高校になったら無償の対象で、差額は学校負担だよね。
学校からしたら迷惑だよね。
大阪府民は少なくしたいよね。
反対に中学までは学校の近くに住んで、高校から大阪って人も出るのかな？

[312. 匿名]

環境を、民度を買うためにわざわざ私立に通わせてるのに～
無償化されたら貧乏人やナマポとウチの子が同級生になっちゃうじゃないの～ぷんすか

[313. 匿名]

>>201
よこ
つまり「一定の所得の人」以外の「お金がある人達」が「高い授業料の私立」に通ってたわけでしょ？
確か45校くらいだっけ？
そこの人達はそのまま住み分けしたい、今の層の同級生と高い私立にいたいよね？

[314. 匿名]

>>213
横
いや通わせる側は無料になるけど私立の経営は圧迫するよね？つまり人件費や設備費も削るよね？
先生の給料も減る、設備もイマイチになるよね？
それって私立の魅力無くない？？？？
てか大阪から私立撤退してくと思うよ

[315. 匿名]

>>2
全国に先駆けて大阪が
独裁者の写真掲揚 他を理由に朝鮮学校への補助金を停止したことをメディアは報道しない

[316. 匿名]

>>285
友達の子供スタンフォード行こうとしたんだけど理系でドクターまで行くと1億弱かかるって

[317. 匿名]

>>311
制度への参加は任意ですよ？
嫌なら参加しなければいいだけ
関学千里丘は不参加

[318. 匿名]

>>285
日本人だからでしょ
アメリカ人なら貧乏なら学費はタダ

[319. 匿名]

>>28
東京と同じじゃなくていいじゃない？

[320. 匿名]

>>310
むしろ下位校から中位校向けの政策
中堅以下の公立を潰してコストカットして私学にお金を少し渡して生徒を押し付ける

行政としては公立学校の維持運営費用は高額
よく勘違いされることが多いけど私立のほうが自治体としては安上がり

[321. 匿名]

>>28
よく読め
参加するかどうかは自由
嫌なら不参加

[322. 匿名]

>>258
子供のクラスに裕福じゃない人がいたところで気にしない。
でも、小学中学から私立に子供を通わせている保護者に、ある程度経済状況家庭環境が同じ家庭が揃っている学校と、そうでないのどっちがいいか選択できるて言ったら殆どの人が前者を選ぶと思う。

[323. 匿名]

>>24
これからの日本はお金持ってる人と持たない人で二分化するからアメリカと同様、大学の学費は無料にならないよ。

[324. 匿名]

所得が低い家の子との差別化を図りたい親たちが反対してるのかな？それよりもお金を使うところは他にもたくさんあるんだが…

[325. 匿名]

>>318
貧乏なのかわからないけど年収5000位だって。娘はアメリカで生まれてるからアメリカと日本両方の国籍を持っています。

[326. 匿名]

>>295
高校生は本来試験勉強なんかする必要なし
偏差値高いと余計バカになる
授業がなんとなく理解できる程度で十分
あらゆる全ての意味で試験勉強は無駄

[327. 匿名]

>>17
通信とか定時とかでいいような

[328. 匿名]

>>1
せめて学力制限設けて。偏差値70以上の私立なら税金で入学できる子がいてもいい。アホの私立校が無償化なんて税金の無駄遣いでしょ。そもそも学力無い、家貧乏なら働いても良いのでは？中卒や高卒を蔑むような文化を辞めるべきだわ。

[329. 匿名]

>>305
「優秀」ってなにが？？？
子どもで優秀も優秀じゃないもくそもないよ
まぁたぶんあなたは偏差値の事言ってるんでしょうけど
日本人や韓国人の偏差値バカを見てたら偏差値は要らないと思う

[330. 匿名]

>>328
偏差値70以上の子どもが偏差値伸ばしたいなら
高校なんか行かずに予備校でも通って、そのまま大学も行かずに受験のプロにでもなったらいい
偏差値高いバカをこれ以上優遇したら日本や韓国は更に没落する

[331. 匿名]

私学は差額分を学校が負担するから潰れる学校がでてくる。ただでさえ大阪から教師が流出してるのにさらに良い先生方がいなくなって授業の質が落ちる。
負の連鎖だよ。

[332. 匿名]

>>324
経済力、学力で棲み分けするのは当たり前じゃない？お互いのためにも。
特に周りとの違いをあまり気にしない幼稚園小学校までは一緒でもいいと思うけど。

[333. 匿名]

>>332
学ぶのに「力」なんてないよ
「学力」ってなに？？
どうせあなたが言ってるのは偏差値力でしょ
偏差値に「学ぶ」って漢字使わないで

[334. 匿名]

>>280
灘も東大寺も大阪じゃないよ
大阪なら国立トップの大阪教育大学附属もある
女子はここがトップでは？

[335. 匿名]

>>334
その前に大学入試は偏差値入試を辞めるべき

[336. 匿名]

>>329
よく意味がわからないけど、それは偏差値高いバカもいれば偏差値低いけど優秀もいるとは思うけど、でも学校や会社みたいな組織が個々の特性そこまで精査して偏差値関係なく優秀な人材を一斉試験で見極めるなんて無理じゃない？
どっかで数値で評価するしかない
私の知り合いにも偏差値低いけど人間的魅力？みたいなの高い人は数人いたけど、最初は偏差値相応のとこに就職して取引先に気に入られてヘッドハンティングとか周囲の人に紹介されるとかでどんどんのしあがっては行ったけど、それは結果論で最初は偏差値とかで判断されてたよやっぱり

[337. 匿名]

原則無料にすると亀田兄弟やゆたぼんみたいな生徒も通えて学校が荒れるから？！
　
ただ中国人や韓国人の大学の留学生に税金から月数万円の小遣いや里帰り費用まで出しているのを聞くと複雑よね。

[338. 匿名]

>>1
大阪みたいな民度低いとこでしちゃいけないよ。
コロナ関係のコルセンで派遣パートしてたんだけど、受かりやすいから普通の主婦も沢山きてて、
①旦那の扶養内で働き
②子供達は私立高校無償で通わせて
③同居してる親の為に家を改装すると嘘ついて助成金を貰い
④美容系ホームサロンを開業するってまた助成金もらう計画立て中。仕事中に助成金のための書類や手紙書いてたイカれた人。
こんなババァが居たよ。平野の人。喫煙者で派手デブ。全く悪びれず「貰えるもんは根こそぎもらわな！！」とバカ笑いしてました。

ここまでいかなくても、無償化、扶養ただのりの怠惰な主婦が沢山居た。ちなみに北摂の人はひとりも居なくてみんな南の人だった笑

[339. 匿名]

>>336
だから「優秀」ってなに？？今度はもしかしうてカネを稼ぐ能力とでも言いたいの？
子どもに優秀もクソもないんだから過剰に分ける必要ない
就職して取引先に気に入られてヘッドハンティング？？！
高校の普通科や大学はそもそも職業訓練校じゃないし
そもそも企業人事の人の価値観が絶対的神でもない

[340. 匿名]

>>158
だから私立だけは現行のままでいけばよくない？
わざわざなんで公立にあわせなきゃならんのよ

[341. 匿名]

>>324
学校にお金使わなくてどこに使うんだ…
それだから貧乏なんだよ

[342. 匿名]

>>340
公立だけで子ども全員分の定員が確保されてればいいんだけど

[343. 匿名]

>>341
学校というか、偏差値教育にカネ使ってるだけでしょ
日本人や韓国人てさ

[344. 匿名]

>>331
だよね
大阪から私立を追い出したいのかな

[345. 匿名]

>>342
私立は私立でそのままの定員でいいよ

[346. 匿名]

>>30
当事者じゃないけど近隣県民
大阪府民は他県の私学でも無料になるから不公平感半端ない
実際京都兵庫奈良は大阪から通学する多い
せめて大阪の私学とか限定して欲しい

[347. 匿名]

>>87
そう思いたいんだろうけど厳しいね。少し勉強すると良いよ。

[348. 匿名]

>>345
公立だけで子ども全員分の定員が確保されてないと
公立に行きたくても行けなくてやむを得ず私立行く人が出てくるのが良くない

[349. 匿名]

>>322
いやいやいやいや
同級生にトヨタ社長の子供とか来てみなよ
カツアゲ、盗みを働く貧乏家庭もでてくるよ

[350. 匿名]

うちの子は大阪じゃないけど授業料諸々で年に100万以上はかかってるんですけど、このような学校も無償化になるのでしょうか？
今でも支援金のようなものがあることは知っているけど、収入で対象にならないから詳しく調べる気にもならないし授業料は払うものだと思っていますが
数年後に無償化されてたらショックだな

[351. 匿名]

>>348
中卒になるか留年しなよ…

[352. 匿名]

>>317
任意なんだ。大学附属とかは不参加もありそうだね。
参加するとメリットがある学校ってどんな学校なのかな？
授業料年間60万円前後で生徒数が定員ギリギリの学校かな？
参加しなかったせいで入学する生徒が減ってしまうとそれも大変だろうから参加か不参加の見極めが難しいね。

[353. 匿名]

>>309
その自腹を入学金に乗せろとかいうから問題になってんでしょ
今のまま授業料有料でいいのに

[354. 匿名]

>>351
理由が書いてないけど
社会全体にとって、公立に行きたくても行けなくてやむを得ず私立行く人が出てくるのが良くない
そういう人が高校を諦めるより、公立高校行った方が人材が育って社会全体がよくなる

[355. 匿名]

>>317
任意といっても制度には国と大阪の税金使ってるのに他の学校には使わないとか可笑しくない？

[356. 匿名]

>>354
じゃあ公立高校増やせば？
私立に押し付けるなよ

[357. 匿名]

>>57
うちの子供が通ってる私立幼稚園は、あきらかに親の層が変わったよ、、
品のない親が増えたらしい。

[358. 匿名]

>>25
貧乏人も自分で払えよ

[359. 匿名]

>>24
よそはよそ。うちはうちじゃよ。

[360. 匿名]

>>356
誰かにだけ押し付けたい訳でもなく
逆に誰かが傍観者な訳でもなく
全員で全体で考えるべき

[361. 匿名]

>>53

> 子どもや保護者のことよりも自分たちの懐の心配しかしてないやん。

その子供の生活費はどこから出てるんだい？
私立の教師は授業料からだよね？
こんなことも理解できない奴が賛成してるんですね

[362. 匿名]

>>360
全員でというなら私立も全額大阪の税金で負担しなよ

[363. 匿名]

>>359
いや、将来的には無償化でいいんだけど、急激にタダにすると世代間の不公平が出るので
50年単位で徐々に無償化していくべき
急にタダは軋轢が生まれて当然の愚策

[364. 匿名]

>>13
この女は文科省のオバハンだよ

[365. 匿名]

>>349
ん？だから、同じ家庭環境の子供が揃った学校の方が保護者にとっても生徒にとってもいいて話でしょ？

[366. 匿名]

>>25
公立無償化は税金を使うから無償化に出来るのに、貧乏人より沢山納税してる金持ちが更に支払えとか頭おかしい
だったら公立高校に税金使うな

[367. 匿名]

>>362
別に反対はしないよ
そもそも論に立ち返ると「私立だけ現行のままでよい」って意見があったので
「どこどこだけがどうでいい」とか全体を考えない意見がダメだと思いました

[368. 匿名]

>>26
まさかこれが通ったら移住組が沸くの？

[369. 匿名]

>>363
それはある程度仕方なくない？
妊婦健診だって1年違えば全部無料だったのに！とかあるじゃん
うちの子だって、ヒブとか肺炎球菌ワクチン有料で打ったけど数年後に無料になったし

[370. 匿名]

>>355
国の税金は使っていない

[371. 匿名]

>>366
>貧乏人より沢山納税してる金持ち

納税してるカネはおめえのカネじゃねえぞ
元々国に払うべきカネだからおめえのもんじゃねえ
そりゃ何十億稼いでたら別だが

[372. 匿名]

>>253
大阪って西成をきれいにしたのに自ら貧乏ビジネスをまた始めるのか…

[373. 匿名]

上の子は私立で三ヶ月の留学もあって年間350万（毎年留学がある）
下の子は公立で年間12万

まず、この差がエグいわ。偏差値はほぼ同じ。

[374. 匿名]

>>342
大阪には定員割れしてる底辺公立高校があるでしょうよ。
援助が必要な層はそこに通えば？

[375. 匿名]

>>369
額が大きさが全然違うじゃん
特に大学の学費とか急に無償化はダメ

[376. 匿名]

>>343
言いたいことはわかる。
でも結局大人になっても数字で評価をつけられるんだよ私たちは。
だから子供のうちから教育にお金かけて偏差値を上げる努力をするのはいいことだと思う。
その偏差値でまずは評価されるしね。

[377. 匿名]

>>248
吉村知事はずっと公立だから私立ってなんぞや？って感じな気がする

[378. 匿名]

>>374
それらの公立は廃止縮小対象だよ
運営費圧縮のために

[379. 匿名]

>>375
大学の無償化は永久にダメだよ
そしたら今大卒以上の求人が大学院卒に変更されるだけ
そして余計に晩婚化になる
みんな24歳まで学生だから
デメリットでしかない

[380. 匿名]

>>374
綺麗に振り分けが出来ないでしょ
綺麗に振り分けが出来たらそこも全部埋まっちゃうよ
公立はペーパー入試が一斉に一回のみあってそれで決まるから綺麗に振り分けられない

[381. 匿名]

>>378
そこを利用してよ
私立にこないで

[382. 匿名]

>>353
一括で払うか分割で払うかってこと？
どっちでもいいじゃんね
一括で払えない家庭は公立にしとき

[383. 匿名]

>>379
>今大卒以上の求人が大学院卒に変更されるだけ

ここの意味が不明

[384. 匿名]

>>380
なんでその人達のために私立が負担しなきゃいけないの？ダメだったら自分たちで引っ越すかなにかして

[385. 匿名]

>>282
>>304
そりゃ私立はただじゃないよ。
でも州立はその州に住んでいる人は激安だよ。

[386. 匿名]

>>10
でも大阪って所得制限はあるけど今現在の時点でだいぶ前から私立も無償化になってるよ
完全無償化だと所得制限撤廃なのかな

[387. 匿名]

>>279
従兄弟が中学部から大阪桐蔭で、大阪桐蔭高校卒業後に東大行ったわ。星子世代の吹奏楽部。

[388. 匿名]

>>384
いけないなんて言ってない
読んで字のごとくそこに書いてある事だけを私は言ってます

[389. 匿名]

>>387
東大行ったからってなに

[390. 匿名]

>>383
そのまんまだよ
なんのための大卒にしてると思ってるのよ
企業側は一定層以上しか欲しくないから脚切りするために大卒にしてるだけで、皆大卒行けるようになったらその上位層の大学院卒に引き上げるだけだよ

[391. 匿名]

>>380
自分に見合った公立受けるか、私立なら入試成績トップ10までは特待生として授業料とか無料だよ。
今までだってそうやってみをやな高校を卒業してきたんだから、少子化の今なら余裕でしょ。

[392. 匿名]

>>376
>でも結局大人になっても数字で評価をつけられるんだよ私たちは。

そんな事ないよ
そんな事をしてるバカは放っておけば良いだけ

[393. 匿名]

>>389
大阪桐蔭レベルだと、ガチで部活してても国公立に受かる生徒が通ってるって事。

[394. 匿名]

>>127
ていうか私立無償ってどうやってるの？
私立の学費を税金で肩代わりってこと？
それなら私立学校側が学費を上げ放題ってことにならない？税金で払うならいくら高くても志望者数に影響ないしさ

[395. 匿名]

>>388
振り分けられないって書いてるじゃん

[396. 匿名]

>>390
大卒の中から一定以上とやらを選べばいいじゃん
日本企業の人事の価値観なんてそもそもがバカバカしいけど

[397. 匿名]

>>391
偏差値入試を廃止すべきなんだよ
偏差値なんて子どもに害を及ぼすだけ

[398. 匿名]

>>378
定員割れで統合されても尚、定員割れじゃないw

[399. 匿名]

>>395
私立だけが何かを負担しなきゃいけないなんて言ってない

[400. 匿名]

何でもかんでも無料にしたからといって少子化は解決しない。むしろ無料が当たり前になってくれくれ乞食が増えるだけ。少子化対策なら、若い世代が安心して結婚して子供を産み育てていけて、年代が上がっても男女共に安定した職と制度を整備してこそ

[401. 匿名]

>>393
ガチで部活して偏差値も高いからって、だから何なの。
何も偉くない、ただの優劣競い合いオタクのアホ

[402. 匿名]

>>258
よこ
私は中流家庭だけどお金持ちは私とあなたとは違って間違いなく狙われるから周りも富裕層じゃないと不安になるのは当たり前だと思う
ガルちゃんや5ちゃんでもたまに、人の家に入ってきて勝手にお水組んでったりトイレットペーパー持ち帰ったりするアタオカがいるって話あるじゃん
あぁいうのと同じ学校だったら絶対ターゲットにされると思うよ

[403. 匿名]

>>324
貧乏な子とあまゆ関わってほしくない。

[404. 匿名]

>>401
はいはい、学力もお金も偏差値力も無かったのね。

[405. 匿名]

>>26
たしかに人口増加、少子化対策はあると思う
でも富裕層は東京とかに行っちゃうと思う
東京のように富裕層も増えるような人口増加ではない
貧乏人が集まる

[406. 匿名]

>>404
そういう威圧でしか対話が出来ないところが、偏差値教育の弊害出てます
不服な事があるなら理由を言えばいいだけなのに

[407. 匿名]

>>396
なんでわざわざ大学院卒もいるのに大卒から取らなきゃいけないの
大卒の価値が落ちるんだから大卒求人は減らされるよ

[408. 匿名]

>>396
その場合、大卒の時点で一定以上じゃなくならない？

[409. 匿名]

>>406
私立無償化は反対！
底辺の家庭環境の子が私立にわんさか入って欲しくない。

[410. 匿名]

>>407
じゃあそのあなたの仮定の元で物事を話すけど
そのデメリットが晩婚化だそうですが
別に貧乏な時でも学生でも結婚したらよくないですか

[411. 匿名]

>>261
そんな文句を言う前に貧富の差を埋めるために働け

[412. 匿名]

>>272
もしかして中卒？

[413. 匿名]

>>408
じゃあ仮にそうなったとして、何のデメリットがあるのかよく分からない
院だけじゃなく学部もそうだけどおじいさんになってからでも
必要が生じた時に必要なタイミングで行きたきゃ行けば良い

[414. 匿名]

>>409
いまその話してません
>>401←の話してます

[415. 匿名]

>>265
みんな行けるようになったら大卒でも働けない世の中になるけどね

[416. 匿名]

>>411
国民は奴隷じゃないんだよ

[417. 匿名]

>>415
大学は就職のために行く場所じゃない

[418. 匿名]

>>280
だから私立を無償化にしろと？
学力も経済力もある家庭の子が私立のトップに通うんでしょ？
私立の支払いできないなら、公立のトップを目指せば良いじゃない。
私立は特待制度ある所も多いから、入試でトップクラスなら授業料免除とかもあるよ。

[419. 匿名]

>>410
大卒が多くなって晩婚化してるのに大学院卒になったら結婚する年齢が早くなるとでも…？
あとどのみち大卒にしても良い就職先は見つからなくなるよ

[420. 匿名]

>>416
富裕層だって貧乏人の奴隷じゃないんだわ

[421. 匿名]

>>414
中高生でそんななら素直に凄いね！って思うけどね。

あなたお子さんは？

[422. 匿名]

>>417
レス先よめ

>だからといって中卒が働ける世の中でもないし、大学まで行かせるなら無理って子供諦める

[423. 匿名]

>>343
偏差値教育では稼げないんだよね…

[424. 匿名]

>>295
無償化前は子どもが勉強苦手、意欲なくてもお金はあると自負する家庭は公立いやよね、と偏差値低めの私立に「環境を買う」として入れていた。そこへ環境を買う＝一緒になりたくないはずの勉強苦手、意欲なし、過程環境も庶民か悪い(と決めつけもあるだろうが)生徒がくるようになった。
勉強苦手だけど、うちは環境は違う、という層がいた

[425. 匿名]

>>413
だったら大学も無償化じゃなくて爺さんになって金ためてから行けばいいじゃん

[426. 匿名]

>>261
大学まで無償の国はのソレは、どこから捻出されんの？

[427. 匿名]

>>422
レス先もひっくるめて、あなたにも言えるコメをしてますね

[428. 匿名]

>>3
しかも私立まで無償化は、さすがに行き過ぎ。

[429. 匿名]

>>265
もう諦めてもらっても良いかと…

[430. 匿名]

>>3
高卒でも地域で商売がうまい大阪人を育成しよう！

[431. 匿名]

>>392
このコメントを書いているのが高学歴の裕福な人なのか低学歴の貧乏なのかで、だいぶ意味がかわってくるね。
低学歴貧乏のいい年した大人が書いてたら、幼すぎる。

[432. 匿名]

>>21
不妊治療補助も年齢制限もうちょい引き下げていいと思う
自分の都合で30過ぎてもチンタラしてたもう可能性も僅かな高齢に高額注ぎ込んでもしゃーない

[433. 匿名]

>>419
それは各人の結婚価値観の方が間違ってる
大学は就職のために行く場所じゃないし新卒の就職先はどうでもいい
新卒至上主義を辞めれば、社会に出てからキャリアアップすれば良い

[434. 匿名]

>>397
じゃぁ何で合否を決めたいと？

[435. 匿名]

>>423
誰がどういう理由で？受験産業の話？

[436. 匿名]

>>428
難しい高校を受験をする子は落ちて私立へ進学することもあるからすくい上げてもいい。

[437. 匿名]

>>209
吉村知事がずっと公立なんだってさ
テレビに出たとき、学校負担により人件費削減になりますよとか学校の質が落ちますよとか言われてるのにピンときてないみたいだった
てか関西万博もなんで中止しないのか分からないみたいだし、案外期待外れの知事なのかな
大阪のためにはむしろ先生の人件費高く出来るような政策をすべきなのに

[438. 匿名]

>>425
じいさんばあさんになってからでも無償化の方が良いよ
急激に無償化は世代間の不公平出るからダメだけど

[439. 匿名]

>>432
35って言いたい所だけど、38歳までだな。

[440. 匿名]

>>431
理由をどうぞ

[441. 匿名]

>>436
そこまでして勉強できない子は行かなくていいでしょ

[442. 匿名]

>>434
抽選みたいな感じで決めたら良い
それが一番偉大

[443. 匿名]

>>433
価値観じゃなくてデータだよおばさん
学生結婚なんて今でも多くないよ
そうすると25歳まではしないでしょ
あと今大学に行けてないような層はどちらにせよ良い求人にはありつけない

[444. 匿名]

>>441
試験なんかできる必要ないよ
試験なんか出来なくても勉強は楽しいよ

[445. 匿名]

>>443
「どうあるべきか」しか私は語ってない
「どうなっているか」で思考が止まってる話に興味はないです

[446. 匿名]

>>174
60万を超える部分な

[447. 匿名]

>>343
そんなこと言うなら余計に高校無償化いらなくね
私立に行かせたい家庭はお金払っても良い授業受けさせたいんだよ
これが分からない層とは全く価値観があわないから私立を巻き込むな

[448. 匿名]

>>311
東大や京大、国立大医学部を狙うのであれば時間は命の次に大事。
学校の近くに住んでいるのであればわざわざ引っ越さないと思うよ。

[449. 匿名]

>>445
どうあるべきかで人間が動くとでも？
ゲームじゃないんだから…

[450. 匿名]

>>442
クラス崩壊するわ

[451. 匿名]

>>447
「余計に」のニュアンスが不明。
・学校は無償化が良い
・但し世代間の不公平が出るので急に全部無償化はおかしい
・私は別に、どこかのみにしわ寄せを行くのを特に肯定してません

[452. 匿名]

>>448
そんなとこ無理に行かんでよい、余計バカになる

[453. 匿名]

>>444
私は私立にいったけど試験はめちゃくちゃ楽しいよ
ある部門で全国1位になったときの模試の結果はまだ大切に実家にとってある
もしまた高校生になっても私立に行きたい

[454. 匿名]

>>314
ただでさえ大阪の私立の男子校は神戸の灘甲陽に負けてるのに更に府が負荷かけて何をしたいんだろ。あ、維新の票稼ぎか。
全額大阪府が負担するならいいけど学校に負担させて維新の手柄「無償化」ってドヤるのありえない。

[455. 匿名]

>>449
人間を（即興で都合よく）動かす話なんかしてない
「何が正しいか」の話しかしてない
何かを妥協するにしても「何が正しいか」を理解した上でやりくりすべき

[456. 匿名]

>>453
別に試験が楽しくない人が無理に楽しくなる必要ないし
試験が楽しくない人は試験が楽しい人より偉い

[457. 匿名]

>>455
だから大学の授業料を妥協しなよ

[458. 匿名]

>>450
理由が不明

[459. 匿名]

>>457
学問と接する機会を促すのは国益につながる
個人レベルの損得の問題ではない

[460. 匿名]

>>454
新幹線も大阪すっ飛ばして神戸になる日も近いかもしれない

[461. 匿名]

>>459
学問を究めてほしいなら無償化はむしろマイナスだよね？なのになんで無償化させたいの？

[462. 匿名]

>>38
うちの家庭は中流家庭なんだけど、妹は中学から大学まで付属の学校通ってた。けどやっぱり貧乏な人周りにいないそれなりに出せるから通わせてる家庭が多くて修学旅行は海外。高校の時は1.2回短期留学制度がありみんな行ってた。大学も奨学金で行く人ほぼいないのに外部から入ってきた同じ大学の人は奨学金借りてるって言ってる子多くてびっくりしたって話してた。

[463. 匿名]

>>461
なんでマイナスなんか分からんし
学問に「極める」など存在しない

[464. 匿名]

>>311
吉村知事に誰か経営学を教えてあげて

[465. 匿名]

>>463
なにを言ってるんだお前は
中学生からやり直してきたら
勉強したくないなら大学くるな

[466. 匿名]

>>464
イソジンだけ大事にしてたらいいのです

[467. 匿名]

>>454
都民だけど関西は灘しか知らない
ここと開成が有名だよね
今は違うのかな

[468. 匿名]

>>91
こども庁で使う無駄金は何兆円もあるのにね

[469. 匿名]

>>465
理由を書きましょう
あなたのそこに書いてある品のない悪口は
私が合理的でない発言をしたのが証明された上でしか正しくない
まずは証明をしましょう

[470. 匿名]

>>467
偏差値バカで有名なだけ

[471. 匿名]

>>174
それって金持ちが貧乏家庭の分も金払ってる感じだよね
私だったら嫌だな

[472. 匿名]

>>145
学校の教育設備やら教員の人件費やらを削っていくしかない
しかも他府県の子たちは無償化じゃないからね
馬鹿らしいよ

[473. 匿名]

>>24
無償化でもいいけど、
カリキュラムや試験は厳しく、
そして4年しか補償しないでいいかと、
遊んでたら卒業できない。

[474. 匿名]

>>54
志望校落ちの子の分まで私立が負担しなきゃいけないから反対されるのでは
後期でもう1つ公立受けられるようにするとか公立側でなんとかしてくれ

[475. 匿名]

>>473
試験を厳しくしたら韓国みたいにバカみたいになるよ
いやもうなってるけど

[476. 匿名]

>>57
中高は私立の私も幼少期は保育園だったよ…
中高はまた変わってくるよ

[477. 匿名]

>>475
入試じゃないよ。
中間や期末試験。

[478. 匿名]

>>477
一緒だよ
期末試験が入試化(競争試験化)するだけ

[479. 匿名]

>>43
私も
ガルちゃんにしか書けないけど管理職と副業で年収8桁で上昇してるけどその分取られすぎて辛い…
子育て支援に使っていいから独り身のためにも何かないのかな…

[480. 匿名]

私立は底辺校を除き無償でなくて良いよ
底辺校はどこにも行けない子の受け皿だから完全無償でいいと思うけど

[481. 匿名]

>>145
大阪の借金ゼロまでは期待してたけど万博といいこれといい維新は数字が分からない人の集まりなのかもと思い始めている

[482. 匿名]

>>480
それなら大賛成

[483. 匿名]

>>469
学問とは、で調べてこい

[484. 匿名]

>>479
少子化対策って「少ないながらにやっていく」対策なのに
いつしかガキ利権になってしまった

[485. 匿名]

>>91
てか万博失敗したら余計お金ないのでは？大阪
財務の表をみればわかるけど愛知県より財政悪いよ

[486. 匿名]

>>483
質問返しは辞めて
なんで無償化したら我々と学問との関係がマイナスになるのか理由をどうぞ
そもそも私の発言のどの部分があなたにとって不服からすらも書いてくれてないから
まるで分からない

[487. 匿名]

大阪府民で裕福でもないけどこれは反対。
私立学校の負担が増えるってことは、例えば兵庫の子とか大阪の子が同じレベルの成績やったら兵庫の子合格にするやん。

[488. 匿名]

てか万博も建設業界が無理、高校無償化も私立経営側が無理って言ってるんだから聞き入れればいいのに
なんで反論できずお願いだけしてるの

[489. 匿名]

>>487
というか偏差値入試自体を辞めるべき

[490. 匿名]

高校無償化にするならもう高校まで義務教育にすれば？
なんかよくわからなくなってきた。

[491. 匿名]

>>486
大学に学びに行くのに究めることはないってどういうこと？まずそれを答えろよ

[492. 匿名]

>>490
行きたくない人が無理に行かなきゃいけないデメリットが生じる

[493. 匿名]

>>491
学問にゴールなんかないんだよ
永遠に死ぬまで一生続く道だからだよ
あなたは学問をロールプレイングゲームか何かと思ってるんでしょ

[494. 匿名]

>>24
そもそもそれ以前の税金の使い方がなってないのに
こんなできた国と比較されてもな

[495. 匿名]

>>168
日本てバカだなって
バカを利用するのは当然だなって

[496. 匿名]

>>45
これよく分からないんだけど誰か教えて

古 : 授業料以外の売上　+　910万円以上世帯の授業料
新 : 授業料以外の売上

になるってことだよね？
でも学校の売上って子供の親から貰うお金でしょ
てことは授業料以外を値上げするだろうし、結局どの世帯も同じ金額を私学に支払うことになるよね？
とすると授業料無料の意味あるのかな
経理の名目が変わるだけな気がするんだけど

[497. 匿名]

>>16
だから東京の私立は高校募集を停止している学校が多い。

[498. 匿名]

>>493
ゴールに行けとは言ってない
あれか、究めるの意味をご存知ない？

[499. 匿名]

>>496
なんか居酒屋のお通し料金みたいだな

[500. 匿名]

無料にするにしても、特に私立などは授業料以外に多くの出費があるってことを周知させるべきだよね