裁判員制度開始から8年 候補者の出席率、3人に1人が欠席する状況

[1. 匿名]

出典：www.town.kumano.hiroshima.jp

裁判員制度開始から8年 候補者の出席率、3人に1人が欠席する状況 - ライブドアニュース

２１日に制度開始から８年を迎えた裁判員制度で、選任手続きに呼び出された候補者の出席率は昨年、６４．８％に低下し、３人に１人が欠席する状況となっていることが最高裁のまとめで分かった。「審理予定日数や非正規雇用者の増加などが影響している可能性が高い」とする民間機関の分析を受け、最高裁は対策を検討する。

最高裁によると、正当な理由を告げて手続きの当日までに辞退した候補者は、２００９年の制度開始時は５３．１％だったが、１６年は６４．７％に増加した。選任手続きへの出席率は８３．９％から６４．８％に落ち込んだ。

こうした事態を受け、最高裁は出席率低下などの原因分析を初めて民間のコンサルタント会社に依頼。

　その結果、０９年に３．４日だった平均審理予定日数は１６年には６．１日に増えており、長引けば辞退率などが高くなる傾向が判明。アンケートで正規雇用者よりも参加意欲が低調だった非正規雇用者の増加の影響も「否定できない」とされた。

[2. 匿名]

色々負担が大きいよ

[3. 匿名]

グロ画像見せられる→犯人に顔を覚えたぞと脅しをかけられる→誰が行くかw

[4. 匿名]

できれば行きたくない

[5. 匿名]

なにも知識がないど素人にやらせるのは
やっぱりおかしい

[6. 匿名]

>>1
普通に働いている人なら
タイミング・時間・場所がそろわないと
会社を休んでまで参加できんわ

[7. 匿名]

私も申し訳ないけどお断りするな。
現場写真とか見せられたら間違いなくリバースする…
それに冷静に公平な判断を下せない。

[8. 匿名]

裁判員やりたくない...

[9. 匿名]

現場写真とか見たくない

[10. 匿名]

すごくウロなんだけど裁判員裁判の結論が覆されたとかいうニュースなかったっけ？

[11. 匿名]

日当１万くらいじゃ割に合わないでしょ。

[12. 匿名]

PTSDになった人いたよね。
殺人とか凶悪犯罪ばかり裁判員制なのはなぜ？日本の司法制度はおかしい。

[13. 匿名]

写真なんか問題じゃない
日程的に無理な人が多すぎる

[14. 匿名]

裁判員裁判導入しても何も意見が判決に取り入れられない
大体国民がもっと罪を重くしろと言ってるのにいい加減聞けよ国は

[15. 匿名]

>>12
そういう制度だから
凶悪事件のみ対象

[16. 匿名]

良かった。
強制じゃないのか

[17. 匿名]

やってみたいお
早く、順番回ってこないかな

[18. 匿名]

>>14
そもそも罪を重くするのは、立法府の仕事

[19. 匿名]

仕事を休んでまで行くようなもんじゃない

[20. 匿名]

生々しい事件の写真や内容を知って辛い思いして出した死刑求刑を呆気なく裁判官に覆されたりするし裁判員裁判をする必要性を考えるよね

[21. 匿名]

死体の写真まで見て長い時間話し合って出した死刑判決が高裁や最高裁であっさりひっくり返されたんじゃ意味がない

[22. 匿名]

メンタル面でもキツいと思う

[23. 匿名]

だって裁判員が判断しても
いまの法律じゃそうなってからて
裁判官が判定変えちゃうじゃん

[24. 匿名]

残酷な死体写真見るとトラウマになりそうだ

[25. 匿名]

見切り発車でアメリカを真似た結果…
最初からこんなんうまく行かないって言われてたよね？
もっと庶民の声を聞いた方がいいんじゃないですかー？

[26. 匿名]

>>20
逆に素人がプロ裁判官より重視されるのも怖い

[27. 匿名]

裁判員制度って忘れてたわ。

[28. 匿名]

選ばれたらめんどくさいから死刑って言いまくる

[29. 匿名]

地方公務員暇そうだからやらせれば。

[30. 匿名]

人を裁くのは荷が重すぎる。

[31. 匿名]

これに参加するのって
きっと有給を何回もとらないといけないんだよね？
普段でも取れないのにこれに有給はあんまりだ

[32. 匿名]

仕事してたら無理だと思う。
有休取れない会社も多いし、有休取れるにしても裁判員をするために使うのは…

[33. 匿名]

やりたくない
行きたくない

[34. 匿名]

乳幼児抱えてたら大変

[35. 匿名]

結局、判決が覆されるしね

[36. 匿名]

私も断るよ 一生トラウマになるかも知れない事やりたくないよ やりたい人にやらせればいい
除外対象だって不公だし どうせ最後の最後の判決はプロの裁判官決めるんだから

[37. 匿名]

分析しなくても大体分かるでしょ

[38. 匿名]

トピずれにはなるけど、裁判員に自分がもしなったらとてもじゃないけど平常心ではいられないと思う。
みんなも同じなんだと思う。
なのに、なんで簡単にみんなすぐに、死刑でとか、同じ目にあえばいい、同じ目にあわせてやりたいって言えるんだろう。
誰かがやらなきゃいけないのに。

[39. 匿名]

休んでも大丈夫なんだ！
よほど何かなければ強制かと思ってた。死体の写真とか見せられたらトラウマだもんなぁ。

[40. 匿名]

時給日給の非正規だと休んだ分だけ給料もらえなくなるし、給料によっては1万円じゃ補填出来ないじゃん
その上グロ見せられるわ犯人に顔覚えられるわ…
傍聴好きな人とか沢山いるんだから、その人たちにバイトとして斡旋すればよくない？

[41. 匿名]

一度候補に選ばれたって通知きてビビったけどその中からさらに選ぶらしくて結局一度も
呼ばれなかった。一年ごとに候補者選定されるらしい。
もう来ないかな。
資料だと重病、妊娠、要介護じゃないと断れないって書いてあったのに(診断書提出要)
断れるのかー。義務じゃないならやりたい人いないよね。

[42. 匿名]

凄惨な現場画像を見せられて、気分が悪くなったり倒れたりする裁判員もいるって言うよね。

仕事を休んでそういう画像を見せられてトラウマになる上に、事件によっては裁判員全員が「死刑」って結論を出す様な凶悪事件でも、裁判官が死刑を反対すると死刑にはならない。

何のための裁判員制度なの？

[43. 匿名]

暇な人しかできんでしょ

[44. 匿名]

本来は裁判へ国民意見を反映するために始まった制度なのに、「殺された被害者の数が1人なので死刑破棄」とか判例至上主義に戻ってしまってる

[45. 匿名]

裁判員制度
日本には合わないと思う。

[46. 匿名]

裁判員が全員一致で死刑を出しても最高裁であっさり覆されるからあまりやる意味が無いって思う人が多いんだろうね
忙しい中何度も時間を作って辛い内容を冷静に聞いて出した結論が素人判断だからと覆されるんなら、私も欠席すると思う

[47. 匿名]

会議が入っていても、出張があっても必ず出てくださいとかなら嫌だわ

[48. 匿名]

知り合いが通知きたけど、バカなふりして辞退の手紙を書いたって言ってた。
私は→私わ
〜を→〜お
みたいな感じでワザと間違えて書いたって言ってた。
これで辞退ってできるもんなの？

[49. 匿名]

>>46
その通り
被害者遺族も浮かばれない

[50. 匿名]

非正規は休みづらい。今後の契約に影響しそう。

[51. 匿名]

>>41
代わりがきかない仕事とか会社に重大な不利益を与える場合も断れることもあるみたいです！

[52. 匿名]

もう少し意味のある制度に改正したなら、何度でもやりたい。
もともと法医学やりたくて勉強してたから、どんなのも平気だし。
そして、営業職だから仕事も休みやすい。

[53. 匿名]

>>52みたいに、知識がちゃんとあればいいんだろうけど、私みたいな何の知識もないド素人が行って裁くのは無理。

[54. 匿名]

>>53
たしかに。
希望制にしたらいいのにね。
無作為じゃなくさ。
登録制。

[55. 匿名]

被害者一人なら死刑回避とか、結局マニュアル通りなら必要ない制度。

[56. 匿名]

身近で任命された人居ない…のでまったく現実味がないです。
ランダムに選出と言いながらには国家公務員に任命が無いのもわかる気がします。

[57. 匿名]

やりたくもないけど、
ワンオペ育児の私には、たとえやる気があっても無理だな。
旦那が裁判員の補助…とかで仕事休めるか、保育園の空きでも作ってくれないと。
介護で家を空けられない人もいるし、国も在宅にお任せ～な方向だよね。
仕事やすんで給料ダウンなら生活厳しい人もいるだろうし。教員とか、しょっちゅう休まれても困る立場の人もいる。
いろんな制度をきちんと整えてからでないと、成り手は少ないだろうね。

[58. 匿名]

もし精神的な疾患を患ってしまったら責任取ってくれるの？

[59. 匿名]

性犯罪に対して軽すぎるって市民感覚が反映されるべき！

[60. 匿名]

わたしも登録制賛成だけど、ほとんど在日や生保で占められそう
裁判のせいでトラウマ患っても国から補償ってないよね。しかも逆恨みされるかもしれない
国民の意見取り入れるとか言って制度作ったかもしれないけど、そういうことではない
ほんとにお役所感覚ズレてる

[61. 匿名]

単に罪をもっと重くして、少年法とかふざけたこと言ってないで犯罪者にはしっかりと自分の犯した罪を死ぬほど後悔するような刑にしたらいいんじゃないかな？
人を一人でも殺してしまったら更正なんて求めないわ。

[62. 匿名]

犯人に逆恨みされるのが怖い。行ったことないけど、犯人から顔が見える席にいると思うから、お務め後とかに復讐されても。

それか犯人に良い結果出るように脅されるのもイヤだ。

[63. 匿名]

やりたい人がやればいい。グロが大丈夫な人もいるじゃん。私は絶対に無理。血液検査でも体調悪くなる。

[64. 匿名]

せめてブルカみたいので顔や体型を隠したり、裁判員制だけ別室からモニタリングで声だけでやりとりとかにしないと
やりたがる人少なくなるでしょ
グロも少しデフォルメした絵にするとか
コストかかるかもだけど、やってほしいならその程度の対策はしないと

[65. 匿名]

というか、裁判官が世間からずれてるせいでこんなのあるんだよ。
司法試験なんてロースクール制度廃止して、社会人経験数年ないと受験ができないようにしてほしい。

[66. 匿名]

消極的な人が多くて人に合わせる性格の人が多い日本。
皆が皆高学歴で法律の勉強してる訳でもないし、意見を言うなんて出来ないと思う

[67. 匿名]

ほんと、なんなんだよこの制度❗
勝手に決めてさ、、、
じゃああんたらもわしらの職場手伝いに来いよ❗

[68. 匿名]

>>66
法学部出てるけど、別に知識あるわけじゃないけどなー。
問題は議論すらできない日本人たちだからだめなんだよね。

[69. 匿名]

まだやったことないけど裁判で被告から顔覚えられて出てきた時に何かされたらどうしようかと、そっちの方が心配。

[70. 匿名]

>>12
PTSDになっても、東京圏、関西圏じゃないとケアが無かったはず。
自費で東京まで治療に来いと言われて地方の裁判員が訴えを起こした。

地方の人は要注意。

[71. 匿名]

調べたら日当1万円は最高額で、8千円とかの人もいるみたいよ
会社休まさせれて(非正規は給料ゼロ)グロ見せられて胸糞悪い話聞かされて犯人に顔覚えられて、高校生のバイトレベル（笑）

[72. 匿名]

逆恨み云々が嫌な人多いんだし、
凶悪事件なら死刑でいいじゃん。
だいたい人をろくな理由もなく殺す人間に人権なんてない。
税金ももったいない。

[73. 匿名]

裁判員って基本的に強制だよね？。確か弁護士など法に携わってる人は免除らしいね。後、70歳以上の高齢者も。
何の身の保証もない裁判員の仕事なんかやりたくないなぁ。ましてやろくに法律を知らないド素人に裁判やらせて何のメリットがあるって言うのさ。

[74. 匿名]

首都圏の基準で制度を作っている。

公共交通機関を使って裁判開始前に集合が無理な人もいるのにね。
県境の地域とか…

もちろん、前泊や自家用車も場合よっては認められているけど。

[75. 匿名]

裁判員裁判の前の選任手続き(裁判員をくじ引きで決めるやつ)行ったことあるけど、
１時間くらいビデオ観て話聞くだけで6000円くらい貰えたから嬉しかったけどな〜

[76. 匿名]

裁判員裁判をする裁判所が遠い。
悪いけど、眠くなると思う。

[77. 匿名]

6年くらい前かな？
選ばれて仕事休んで行ったよ。
日当8千円位×4日位だったかな、、、

殺人とかではなかったけど、
わいせつ系で証拠写真見るの気持ち悪かった。
断れるなら断ればよかった。
2度としたくない。。。

[78. 匿名]

法曹界に、あっちの人がいる限り
裁判員が自分の生活を犠牲にしてまで、一生懸命やっても
最後の最後で、軽減した判決を下す限り、意味ないでしょこんなの
何の為の制度なのか、解せない

[79. 匿名]

降雪量の多い寒冷地は冬期は辞退が認められているはず。
ということは、降雪量の多い地域をも含む県庁所在地「在住」の人は冬期は当たる確率が高くなるはず。

[80. 匿名]

一度もないわ。

[81. 匿名]

裁判官が裁判員の結論と異なる判決を出すのは正当な理由があるから。

俺らは貴重な時間割いて見たくもない画像見せられて結論出してやったんだ。通せよ、っていうのはどうなの。
時間かけて熟慮したのはわかるけど、素人判断を専門家が再考するのは当たり前のこと。
素人が作ったメスを職人が確認せずに医師に使わせるとかありえないでしょう。

なんか裁判所を悪く言う意見があるけど、司法は最初から裁判員制度導入に否定的だった。
それを政府が無理強いした。
司法も政府の被害者。
文句言うなら小泉純一郎か自民党に言って。
もっと言うなら、小泉と当時の自民党を支持した国民に言ってください。

[82. 匿名]

入院はしてないけど持病があるから
これからの暑い時期とか裁判所まで出向くのすらしんどい

そんな苦労してまで参加した挙句
あっけなく覆されたりしたらと思うとなおさら行きたくない

「相棒」だったか
裁判員制度は国民感情のガス抜き的なセリフがあったけど
実際そうなんだろうなと思う

[83. 匿名]

端っから無理のある制度だよね
結局、国民の皆様に参加してもらってますよーという体裁を作りたいだけで、
最終的な判断は裁判官なんでしょ

[84. 匿名]

仕事休んでまでやる事なの？やる意味がわからない。

[85. 匿名]

>>41診断書もただではないのに勝手に選ばれて辞退するのにお金がかかるとかある意味詐欺だわ。

[86. 匿名]

まあ国民の勤めって感覚やろうな

[87. 匿名]

極端な思考の持ち主は剪定の段階で弾かれるだろうから、とりあえず犯罪者は全員死刑、税金で刑務所で生活は無駄とか主張しとけば良いんじゃない？

[88. 匿名]

>>87選定 でした

[89. 匿名]

私は、いきなり最高裁判所から通知が来て、

30人くらいの中から
何人か選ばれるみたいで、

選ばれなかったです。

事件内容は、強姦致傷でした。

選ばれなかった人は、
実際に裁判が行われる場所を見せてもらい
帰りました。


日当は1日8千円で、交通費は裁判所が計算した額で、
実際にかかった額より多かったですが、
私の仕事の日当は1万1千円なので、
損をしました。。

会社にもすごく嫌味言われたし。

もうしばらくは回ってこないけど、
こんなのやったって無駄だと思う。
どんなに残酷な事件でも、
死刑なんて言える人いないって。
死刑なんていう人は、異端だと思われるらしいです。

[90. 匿名]

うちの兄貴と義兄は何度も呼ばれてるのに
私は呼ばれた事がない
本当に無作為抽出なのかな

[91. 匿名]

行ったことある人いる？
ある→+
ない→-
ちなみに私も私の周りもないです。

[92. 匿名]

何年か前にうちの旦那に通知がきた。
すごいびっくりしたの覚えてる
殺人とかじゃなくて詐欺かなんかのもっと小さい事件だった。
自営業始めたばかりの頃で、１日でも休んだら何万もの損失だし、東京まで毎日行かなきゃいけないとか面倒だしそこに労力注げない状況だったので辞退しました。
実際やるの難しいと思うよ

[93. 匿名]

以前裁判所から候補になったと手紙が来ました。
体調不良による断りの返信を認められず日程の連絡が来ましたが、妊娠した為辞退が認められました。
やりたくない人の方が多いですよね。。

[94. 匿名]

だって結局裁判官が決めるんだもんね。
わざわざ出ていく労力の無駄。

[95. 匿名]

タリウム事件なんて、２０回も公判あったんですよね。

[96. 匿名]

私の母に通知が来たことある。
通知が来た人たちの中からまた絞り込むらしくてまだ決定ではなかったんだけど、母はすごく荷が重いって悩んでて、通知が来たことを周りの人(父にも)に言い出せず、遠方に住む私にだけ打ち明けてくれた。

でもちょうど私が里帰り出産のため母のいる実家に間もなく帰るタイミングだったので、｢産後の娘のサポートをするため｣みたいな理由で辞退したみたい。

私の出産の時期に重ならなかったら母には辞退する理由が無かったらしく、もし選ばれてたらと思うと恐ろしいって言ってた。

長々とすみません。
私も自分に通知が来たらと想像するだけで気が重いです･･･。

[97. 匿名]

裁判員裁判で判決出ても
不服申し立てで最高裁判所が判決ってパターンが多い
グロ画とか見せられるだけで結局意味ないと思うの

[98. 匿名]

デメリットの方が大きいんだからやりたくないに決まってる。

[99. 匿名]

死刑て言っとけば選ばれないよ
私は1人でも殺したら死刑が妥当だと思ってるからそう主張するよ。子供や赤ちゃんでもね。0.5人と数えるれしいからね。裁判では。
きっと選ばれない。

[100. 匿名]

私今年裁判員候補の名簿に載ってるんだけど、今週選任手続きってやつに呼ばれて裁判所行って来たよー。
どんな事件か知らされずに行って、1番最初に事件の概要を説明されてそこでアンケート取られた。
被告や被害者と知り合いか、とか出来ない理由がないか、とか。
酷い事件では無かったから、とくに何も記載せずに提出したけど結局選ばれなかった。
お茶ももらえて待ち時間は雑誌とか用意してあって、裁判所なりに気遣ってるんだろうな〜って対応だったよ。
選任手続きだけだったから、２時間弱で終わって交通費と別に4000円くらいかな？
後日振り込まれるみたい。

うちから裁判所まで１時間ちょっとかかるから、選ばれたら１週間くらい通わなきゃいけなかったと思うと、負担だったな〜。
選ばれなくてよかった。

[101. 匿名]

私、やりましたよ。
かなりの確率での選任だから喜んで行った。

[102. 匿名]

死刑にできないんじゃ意味ないわ。
子供や動物虐待死させたら死刑にしてよ。
なんで犯罪者には甘いの？

[103. 匿名]

もし万一私が裁判される側になったら、素人に裁かれるなんて絶対に嫌だ
いっぱい勉強してきた裁判官に冷静に判決下されるならまだ納得がいくけど（いや裁判官にも変な人はいるけどさ…）
ネット民や新聞の投書欄みたいなアホな短絡思考で裁判なんて、ただの吊るし上げみたいなものだと思う

[104. 匿名]

最後の面談までいったけど
断った。

とゆうかその前に辞退することを書いた
正式書類送ったのに最後の抽選まで呼ばれた。

無駄足させておいて
再度断る旨を伝えたらそこにいた
弁護士にため息(嫌みな)をつかれた。

仕事も休んで田舎なので不便なところへ
出向いたのにその仕打ち今も腹立つ。

[105. 匿名]

裁判官って、最もAIに向いている職業だと思う。
判例を全部覚えさせて、将棋のボナンザみたいに、立派に働くよ。
情状酌量だって、ちゃんと覚えるよ。

[106. 匿名]

身近に経験者がいますが、
写真とか、知識とか、日程とか、
結構配慮されていて、悪くなさそう。

[107. 匿名]

大企業じゃないけど、会社に２人いた。
千葉と大阪の人。会社は特別休暇扱いにして、有休と同じ様に給料出したよ。
２人とも勘弁して欲しいと言ってたそう。
そりゃそうだろうな。

[108. 匿名]

無理。仕事休めない。

[109. 匿名]

対人恐怖と不安障害で心療内科通ってます！断る理由になりますか？きたら嫌だな…………

[110. 匿名]

教員もなるのかな？
担任で行事が当たってしまったら無理でしょう。
保護者からは文句言われるとかいやだな。

[111. 匿名]

無理や

[112. 匿名]

そりゃアメリカと日本では国民性も社会的背景も全く違うんだからアメリカの制度をそのまま入れりゃいいってもんでもないでしょ
アメリカって元祖資本主義の国だから格差スゴいしEUと比べたら色々遅れてるし正直見習いたいような国でもないと思うんだけど...

[113. 匿名]

私は犯人やその背景にある組織からの報復が恐いし、裁判員に選ばれても何をしたら良いかすら分からない。

[114. 匿名]

８年で、何か成果でた？
費用が増えただけでは？

[115. 匿名]

着てく服がない。カジュアルなのばっかり。

[116. 匿名]

私はしがないパートだけどさー、パートだからこそとても休めない
私の部門、パート3人だけで回してるから、私が休んだら
他の二人が出ずっぱりになって労基法に抵触する
社員はフォローに回れるほど人数いないし
パートの分際で正職に迷惑かける気かって怒られる

[117. 匿名]

だいたい世の中みな生活のために働いてるし事情あると思うんだ
裁判官や弁護士から見たら大したことない事情に見えるかもだけど
仕事に行けるか行けないかってこっちにとったら一大事

裁判官や弁護士が「あなたは6日間パート代打に任命されました
実費払いますから、本業の裁判を休んでパートに行ってください場所は…」
と言われてそーですかって、本業の代理を調整したりして行かれる？
かかる費用は払いますとかそういうことじゃないのよ

[118. 匿名]

「将来的には沢山の果実がなる」という大きな木を植えるという名目で、
素人達（裁判員に選ばれた人）がスコップの手作業で、それもカスみたいな日当で、腕や腰を痛くしながらも、
木を植える為の穴を掘る作業にせっせせっせと従事して、
力を合わせてようやっと穴を掘り終わったぞ！バンザーイ！と思いながら、
「穴が完成しました！」とお上に報告したら、

どこからともなくブルドーザーに乗った馬鹿（村瀬 均みたいな馬鹿裁判官）が遠くからやってきて、
数人がかりの手作業で何日もかかって掘った穴を、
一瞬にして潰して埋めて、穴を掘る前に戻してしまう・・。

こんなことがほぼ毎回続いている状況下では、
もういい加減にその作業の虚しさ、無意味さ、茶番ぶりにも嫌気がさして、
行きたくないという人が増えているのも止む無しだと思う。