知的障害ある女性が乳児を殺害 説明できない「供述弱者」をどう理解

[278. 匿名]

>>58
でも未来に生まれてくるかこないかわからない存在していない赤ちゃんのために、たまたま障害を持って産まれてきた存在している人間の人権を無くすのっておかしくない？

[304. 匿名]

>>278
別にチンコ捥ぐ訳じゃないんだよ？
キモい話セックスはいくらでもできるんだよ
それで生まれる文句って育てられもしないくせに「子供を儲けさせろ」ってことだけなんだと思うけど…
で、それを鵜呑みにした結果こうやって罪もない子が殺されて親はお咎め無しっていう…
なにが正解かはわからないけどとりあえずそんなのはおかしくない？

[317. 匿名]

>>278
遺伝…。

[331. 匿名]

>>278
自力で子供を育てる事ができるってのが子供を産む最低限の条件だと思うけどね。あなたのいう人権って育てられなくても子供産ませろって事？
勘違いしてるのかもしれないけど犬猫の避妊呪術とは別だよ。子供ができないようになるだけで性行為はできるよ。

[345. 匿名]

>>278
えー変な考え方、、
今回みたいに何の罪もない人(赤ちゃん)が危害を加えられないためのリスク回避でしょ。
生むまではできても育てられないんだから、避妊手術をすることが人権侵害だとは全く思わないけど。

[424. 匿名]

>>278
あなたは産まれてすぐの赤ちゃんが親に殺される世界が理想なの？責任を果たせないなら回避すべき事象はいくらでもあるよね。