高橋真麻、賛否の「子ども用ハーネス」使用を表明 「何を言われようと生命の為です」

[175. 匿名]

使おうとしたら、旦那にやめてよ犬みたい、虐待みたいって思われるよ！って言われて、まさか身近に否定派がいるとはと思った。そもそも使用を考えたのも、半分旦那のため。
妊娠中、上の子が手を繋ぐのが嫌で、俺が見てるからと見てるだけ。危なくなる度に、「妊娠中で急に走ったり、かがんだり出来ないから手だけは繋いでて！」と強めに言ってもその日だけで、後日、出掛ける時はまた見てるだけ。
下の子が生まれても、せめて駐車場では手を繋いでと伝えるか、私が見てるから下の子抱っこしててと毎回伝えないと動いてくれない。
否定派の方全員ではないでしょうけど、危機意識の低い人ほど、なんでハーネスなんか使うの？ペットじゃあるまいしって思ってるイメージ。
でも、そもそもちゃんと皆んなが見ることが出来て、手を繋ぐことが出来ていたら、ハーネスなんてないと思う。それが出来ないから、便利なものが出来たって見方をしてくれてもいいのになって。
たまに嫌味で、こんなんならやっぱりハーネスがないとなぁって言うと、「ハーネスはないない(笑)」って。お前の方がないわ、ひっぱたくぞ。