ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁

[213. 匿名]

>>1
最高裁の判決では、高裁までの判決を覆すような説明がされていません。
地場産品で30％以内というルールを守らず、何度も是正勧告されたのに従わないから除外になったわけです。
これでは、「ルール無用。なんでもあり。」と認めたことになってしまいます。

そもそも、ルールを作る際に、違反者への罰則を決めておくべきだったんです。
それを怠ったから、付け込まれたんですよ。

[218. 匿名]

>>213
地場産品で30％以内は新制度からだよ

[219. 匿名]

>>213
是正勧告も法律に則ったものじゃなくて元々も趣旨は違うから変えてくれってだけ

[343. 匿名]

>>23
>>213
>>431
刑罰法規不遡及の原則というのがあってだな、過去のことに遡って新たな法や刑罰その他を適用することは本来出来ないの。
それをガン無視して、泉佐野市含む数自治体をふるさと納税から締め出したんだから、この裁判結果は妥当だと思うよ。
まぁ、ガルちゃん民は感情論大好きだし、法やルールに疎い人がびっくりするくらい多いから、わかんなくても仕方ないけどさ。