1. 2023/10/16(月) 16:09:47
判決は、投稿について「社長の指示の下、会社の業務として行われた」と認定。その理由として、投稿者の基本給が月110万円あることから相応の地位にあること、業務時間の大半を投稿に費やしていたことを理由に挙げた。
▼関連トピ
Dappi巡る名誉毀損訴訟 被告会社が投稿者明かさないまま結審 10月16日判決
girlschannel.net
Dappi巡る名誉毀損訴訟 被告会社が投稿者明かさないまま結審 10月16日判決 裁判長から「正当な理由なく証言を拒否した場合、原告の主張を真実と認定することがあるが主張は変わらないか」と質問されても社長は投稿者を開示せず、裁判は結審しました。 関連トピ...
+15
-5
X(旧Twitter)の匿名アカウント「Dappi」による虚偽の投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が東京都内のIT関連企業と同社社長らに計880万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁(新谷祐子裁判長)は16日、社長らに計220万円の支払いと投稿の削除を命じた。