1. 2020/07/21(火) 12:22:26
一審の構造は、A子さんはせん妄の影響を受けていた可能性があるので、「証言の信用性には疑問がある」とされた。それでも、信用性が肯定できるというには、「その証言から独立した証明力の強い、その信用性を補強する証拠が必要」とされ、アミラーゼ鑑定などについても疑義があるし、「信用性があると仮定しても証明力は十分と言えない」というものだった。これに対し、控訴審の構造は、「A子さんの証言は客観証拠と符合しており、直接証拠として強い証明力がある。アミラーゼ鑑定、DNA鑑定、定量検査結果は、科学的な厳密さの点で議論の余地があるとしても、A子さんの原審証言と整合するものであって、その信用性を補強する証明力を十分に有する。したがって、本件の事件性については、合理的な疑いを容れない立証がある」というものだった。A子さんが幻覚を見たわけではないことを、はっきり認定したのだ。…
・全文↓
・関連トピック↓
手術後の患者にわいせつ 医師に逆転有罪 東京高裁
girlschannel.net
手術後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師（４４）の控訴審判決公判が１３日、東京高裁で開かれた。高裁は、無罪とした１審東京地裁判決を破棄、懲役２年の逆転有罪判決を言い渡した。
+58
-422
東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師（44）に対する控訴審判決で、東京高裁は7月13日、一審の無罪判決を破棄し、懲役2年の実刑判決を言い渡した。被告側は即日上告した。