美容雑誌『VOCE』が「女の市場価値」を男性目線で値踏みして大炎上 「資生堂やちふれから何も学んでいない」

1457コメント

更新:2017/07/02(日) 19:24

1. 2017/06/19(月) 15:45:02

美容雑誌『VOCE』が「女の市場価値」を男性目線で値踏みして大炎上 「資生堂やちふれから何も学んでいない」 news.careerconnection.jp

美容雑誌『VOCE』(講談社)のオンラインサイト上に掲載された記事に波紋が広がっている。6月18日に掲載された、「女の市場価値はいくつまで?『男は普通の27歳と美人の33歳、どっちと付き合いたい?』」というタイトルの記事で、批判が殺到。6月19日の午前中に削除された。

出典:image.news.livedoor.com

記事の内容は、容姿の美醜と年齢の高低の2つを基準に、付き合うならどの条件の女性がいいか男性に聞いた結果を紹介するもの。書いたのは「自称恋愛プロデューサー」だという女性だ。

記事タイトルの質問への回答は次のようなものだ。

「これは普通の男100人に聞いたら97人は33歳の美人って答えるんじゃないですか。27歳と33歳だと差はほぼないですね。33歳の美人なら男性からのお誘いも減らないでしょう。でも、そこに甘んじて5年後38歳になったら大変なことになると思いますよ」(40歳/アパレル関連会社経営)

他にも「ブスな22歳/普通の27歳/美人の32歳、付き合うなら?」「ブスな27歳/美人の38歳、付き合うならどっち?」の2つの質問では、

「若い子のほうが好きなので22歳のほうがいいですね」(30歳/語学学校勤務)
「どっちも付き合いたくないです。38歳だと結婚のプレッシャーがすごそう」(33歳/飲料メーカー勤務)

など、言いたい放題。記事が掲載されるや否や、男性が女性を見た目や年齢で品定めするコンセプトに批判が殺到した。

+80

-1001

2. 2017/06/19(月) 15:46:51

もうVOCE買わない

+2383

-119

3. 2017/06/19(月) 15:46:55

他人の価値を他人が決めんな
それまで積み上げてきたものとかも知らない人が、他人を語る必要なし

+2436

-50

4. 2017/06/19(月) 15:47:03

普段年収で男を見とるやろ

+1876

-117

5. 2017/06/19(月) 15:47:08

27歳美人一択でしょ

+1309

-79

もっと見る(全1457コメント)