-
1. 匿名 2016/11/25(金) 15:49:48
その上で、停職6カ月は他の不祥事案と比べても重いと判断。処分は市の裁量権を逸脱して違法だと結論づけた。
判決によると、男性職員は平成26年9月30日に同市内のコンビニで女性店員の手を握って自分の下半身を触らせたほか、22年ごろからほかの女性店員にも胸を触るなどの行為を繰り返していたとして、26年11月に停職6カ月の懲戒処分を受けた。
市は「判決の内容を確認し、今後の対応を検討したい」としている。
+2
-191
-
2. 匿名 2016/11/25(金) 15:51:17
犯罪だろうよ痴漢だろ
一生刑務所にいろ+703
-0
-
3. 匿名 2016/11/25(金) 15:51:33
いいえ、軽すぎです。+654
-0
-
4. 匿名 2016/11/25(金) 15:51:49
全然重くない!むしろ軽い!+523
-2
-
5. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:02
そんなことした人が停職6ヶ月で済むの?
普通の企業ならクビだよ?+587
-1
-
6. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:05
どこが重すぎるんだよ!
むしろ軽すぎるわ
バカか!+436
-0
-
7. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:12
コンビニで女性店員の手を握って自分の下半身を触らせたほか、22年ごろからほかの女性店員にも胸を触るなどの行為を繰り返していた
↑
停職6か月のどこが重いの?クビでもいいくらい+538
-0
-
8. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:19
むしろ軽すぎるんですけど。+336
-0
-
9. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:22
停職6カ月でも軽いわ!!+288
-0
-
10. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:53
普通の会社だと発覚して段階でクビになっちゃうし文句も言えないよ。
甘過ぎ〜!+276
-1
-
11. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:53
女性にワイセツな行為をする男性は罪をおもくしてほしい+266
-0
-
12. 匿名 2016/11/25(金) 15:52:53
クビにならないなんて逆に訴えたい。+236
-0
-
13. 匿名 2016/11/25(金) 15:53:05
犯罪者がよく訴えられるな!?
普通だったら自ら辞職するんじゃないの?恥ずかしくて職場行けないでしょ。+242
-0
-
14. 匿名 2016/11/25(金) 15:54:31
おかしい!そんな奴は、免職じゃ+134
-0
-
15. 匿名 2016/11/25(金) 15:54:30
市の職員なら市民の声も少しは反映してほしい。+171
-0
-
16. 匿名 2016/11/25(金) 15:54:36
痴漢行為をしたことは間違いないんだよね?
たとえば冤罪とかなら停職は可哀想だと思うけど、
本当に犯罪を犯したんならなんで訴えるの?よくわからない。+169
-0
-
17. 匿名 2016/11/25(金) 15:54:39
むしろクビで。+137
-0
-
18. 匿名 2016/11/25(金) 15:54:57
公僕は顔と名前晒してクビにしろ!
+149
-1
-
19. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:03
4年もやってんじゃん。
立派な犯罪だよ!
解雇でもおかしくないのに停職で重いってどういうこと?
被害者に、触られた触ったくらいで騒ぐなと言ってるのと同じだと思うんだけど。+183
-0
-
20. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:09
強制わいせつにならないの?
民間企業なら解雇だよ+123
-1
-
21. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:24
コンビニでしょ?
防犯カメラにもバッチリ映ってただろうから
その男の聴取なんていらんやん
名前も出てないし
これ何か裏で汚いことが動いてるでしょ+130
-0
-
22. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:34
馬鹿じゃないの
日本は犯罪野郎に甘すぎ+122
-0
-
23. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:37
コンビニの店員さんに痴漢行為って、
ド変態だろ!
防犯カメラもあるし、100%捕まるに決まってる。+102
-0
-
24. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:37
全体的に性犯罪に対する処罰が軽すぎる!
+85
-0
-
25. 匿名 2016/11/25(金) 15:55:54
犯罪起こしたのが政治家や役人だと法律が軽くなるとか知らなかった
つくづく腐ってるな
+77
-0
-
26. 匿名 2016/11/25(金) 15:56:01
えっ軽すぎるじゃなくて?
公務員以外だとクビの会社が多そうなのに……+86
-0
-
27. 匿名 2016/11/25(金) 15:56:07
これ停職後は職場に復帰するんだよね?
同僚の女性、マジで可哀想。+102
-1
-
28. 匿名 2016/11/25(金) 15:56:15
>一部新聞が報道してから一転して処分したと指摘。市民からの非難をやわらげるなど「本来考慮すべきでないことが処分の際に考慮されたのではないかという疑問がある
いやむしろ報道されなかったら、処分はスルーするつもりだったのかと
わいせつ行為が事実なら市民が非難してなくても厳しく処分しろよ+94
-0
-
29. 匿名 2016/11/25(金) 15:56:17
50代のおっさんだって。気持ち悪い。+115
-0
-
30. 匿名 2016/11/25(金) 15:56:22
なんで、下された判決が軽くかんじるんやろ?めっちゃ、腹立つわぁー!+78
-1
-
31. 匿名 2016/11/25(金) 15:57:02
軽いくらい!
停職終わったら戻ってくるの?
嫌だ+54
-0
-
32. 匿名 2016/11/25(金) 15:57:13
裁判長もくそやろう+89
-0
-
33. 匿名 2016/11/25(金) 15:57:31
モラルの低い、加古川市の市職員
「お察し」だね+87
-1
-
34. 匿名 2016/11/25(金) 15:57:56
逮捕でクビじゃないの?+47
-0
-
35. 匿名 2016/11/25(金) 15:58:45
よく恥ずかしげもなくこんな裁判起こせるな。+85
-0
-
36. 匿名 2016/11/25(金) 15:59:44
>男性の行為は警察の捜査の対象になっていない。
これどういう事件?コンビニ側は警察へ届け出てないってこと?
2014年9月に犯行ってことは、とっくに停職期間終わってるし、
わけわからんわ。+43
-0
-
37. 匿名 2016/11/25(金) 16:01:49
本人全く反省してないだろうね。また繰り返すんだろうな。この判決結果が再犯の後押ししてるわ+70
-0
-
38. 匿名 2016/11/25(金) 16:01:59
いやいや。刑事事件で有罪判決を受けていたらさすがに一発で免職になるよ。
この処分で済んだということは、被害届が出されなかったとか、
和解したとかの理由で起訴されなかったんだと思う。
有罪でない以上は犯罪者として扱うべきでないのは当然なので、
当然処分が重すぎる場合は是正を求めることも裁判を起こすこともできる。
男性を責めるのは筋違い。+3
-23
-
39. 匿名 2016/11/25(金) 16:02:57
民事かぁ。あまくみられたなぁ女。+37
-0
-
40. 匿名 2016/11/25(金) 16:03:08
むしろ日本は痴漢や性犯罪への刑罰が軽すぎる+57
-0
-
41. 匿名 2016/11/25(金) 16:03:19
裁判官も同じような事件起こす人けっこういるもんね、痴漢とか。頭おかしいんだよこの裁判長も。+51
-0
-
42. 匿名 2016/11/25(金) 16:03:46
解雇でしょう!
恥ずかしい男だ。
加古川市は、つまり変態痴漢野郎を
解雇に値しないって判断だ。
加古川市の市民のモラルが問われる。+79
-2
-
43. 匿名 2016/11/25(金) 16:04:33
重すぎるか!
ちょん切ったり去勢して欲しいぐらいやわ!+31
-0
-
44. 匿名 2016/11/25(金) 16:05:26
>>34
逮捕されただけではまだ捜査の段階なのでクビはない。
クビにしたら訴えられてもおかしくない。+5
-0
-
45. 匿名 2016/11/25(金) 16:05:51
何か世間の男って痴漢被害者である女側の事を軽く考えてるよね。
どんなに深く傷ついてトラウマになることか。
+53
-0
-
46. 匿名 2016/11/25(金) 16:05:54
解雇が出来ないなら
せめて、
コヤツの名前と顔写真が見たい!+36
-0
-
47. 匿名 2016/11/25(金) 16:07:45
犯罪者と在日に甘い国 日本
法律って男が考えたってよくわかる+30
-1
-
48. 匿名 2016/11/25(金) 16:08:58
加古川の市民はぜひ、「停職6ヶ月は重い」の判決が軽すぎると声をあげてほしい。+69
-0
-
49. 匿名 2016/11/25(金) 16:10:30
はぁーーぁぁぁああああぁぁぁああああ?
+13
-2
-
50. 匿名 2016/11/25(金) 16:11:35
倉地康弘裁判長ね、覚えときます。+49
-0
-
51. 匿名 2016/11/25(金) 16:13:29
実際どういった損害が発生したんだ
ただ「傷ついた」程度じゃん
それならセクハラ拒否られて傷ついたとか幾らでも言えるし
その傷いた事を表す基準がはっきりしてないなら
六か月なんて重い所ではない、不当になりえる+1
-20
-
52. 匿名 2016/11/25(金) 16:14:44
>>50
裁判長の名前なんか覚えてどうするの?+2
-22
-
53. 匿名 2016/11/25(金) 16:14:47
>>48
停職6ヶ月は職場が下した処分であって判決じゃない。
刑事裁判と民事裁判と職場の懲戒の区別がつかない人はやばいよ。+4
-1
-
55. 匿名 2016/11/25(金) 16:15:12
まぁ海外だったらありえない判決でしょうな
最近男どもが女尊男卑とか訳の分からん事並べ立ててるけどこういうところで男性に甘いと思う。
日本はやっぱり女性が住みづらい、のびのびと生きる事が出来ない社会だよね+13
-1
-
56. 匿名 2016/11/25(金) 16:15:53
>>54
キモい。通報。+19
-0
-
57. 匿名 2016/11/25(金) 16:16:46
女性が住みずらい理由にセクハラに遭うから
ならセクハラに遭わない「ババアやブス」は住みやすいという事になる
という事はババアやブスは女性じゃないという事になる+0
-16
-
58. 匿名 2016/11/25(金) 16:17:09
もとの事件が全然詳しく載ってないから何とも言えないね。+1
-2
-
59. 匿名 2016/11/25(金) 16:18:22
示談が成立してるのかな?
痴漢が親告罪である理由って被害者を守るためだとか言われてるけど、実際はそうじゃないケースが多いよね。
痴漢行為の犯人を世に放すなんて、次の被害者を生むようなもんなのに性犯罪に対して法整備がなってない+9
-0
-
60. 匿名 2016/11/25(金) 16:18:24
>>54
おっぱいは赤ちゃんに触らせるためのものであるから、
変態おやじに触らせるのは想定している本来の用途ではない+8
-0
-
61. 匿名 2016/11/25(金) 16:18:50
痴漢はしたけど、被害届をださず警察沙汰になってない。
だから停職6か月は重いってこと?
面の皮の厚いやっちゃな~+10
-0
-
62. 匿名 2016/11/25(金) 16:18:56
常習犯じゃないの! 私もだけど原告側唖然としたんじゃない? この人裁判官の適性ないズレ過ぎ。社会の秩序が混乱するから裁判官辞めてください。+11
-1
-
64. 匿名 2016/11/25(金) 16:20:51
停職で済むことなの?
即刻クビしかない。+17
-0
-
65. 匿名 2016/11/25(金) 16:20:51
>>62
だからおっちゃんの方が原告なんだってば+6
-0
-
66. 匿名 2016/11/25(金) 16:21:01
倫理的にどうなのか、市民にとって納得のいく人事かは考慮すべきじゃないですか?一般企業の職員じゃないんだから。
+8
-0
-
67. 匿名 2016/11/25(金) 16:23:30
性犯罪の被害者が女性の場合
裁判官すべて女性にすべき+11
-1
-
68. 匿名 2016/11/25(金) 16:23:51
>>57
日本は圧倒的に女尊男卑なので女性が住みずらいなんてことはない
+2
-10
-
69. 匿名 2016/11/25(金) 16:24:01
>>54
きっしょ!
テメェのオカンの乳でもしがんどれ!+12
-0
-
70. 匿名 2016/11/25(金) 16:24:24
防犯カメラがばっちりある明るい店内で痴漢行為するって、
もう病気だろうね。
自分の理性では抑えられないんじゃない。+18
-1
-
71. 匿名 2016/11/25(金) 16:25:17
頭が悪いだけで悲しいのに自己顕示欲も強いからさらに悲しいね。荒らしの中でも最底辺。+6
-0
-
72. 匿名 2016/11/25(金) 16:25:32
>>67
この裁判は市役所と職員との裁判だから、
痴漢うんぬんは関係ないのでは。+1
-0
-
73. 匿名 2016/11/25(金) 16:26:58
たぶん知的な枠で雇用されてる職員なんだろうな‥
だから甘くしたんだろう‥コンビニ内で従業員に痴漢って普通じゃないし
+9
-1
-
74. 匿名 2016/11/25(金) 16:28:35
>兵庫県加古川市環境部の男性職員(54)が、勤務時間中に同市内のコンビニエンスストアで
女性店員の腕をつかみ、自分の下半身を触らせようとするなどの迷惑行為をした問題で、
市は26日、男性職員を停職6か月の懲戒処分、環境部長ら上司7人を訓告とした。
市によると、男性職員はごみ収集担当の運転士で、9月30日にコンビニ店に立ち寄り、
迷惑行為に及んだという。店側からのメールがあり、市は10月1日に男性職員の所属部署全体に注意したが、
本人への聞き取りや指導はしなかった。しかし、その後の調査で、男性職員は事実関係を認め、
「普段から冗談を言い合っており、嫌がっているとは思わなかった」と話したという。
岡田康裕市長は「市政、職員に対する市民の信頼を著しく失墜させるもので誠に遺憾。
綱紀粛正の徹底に万全を期し、信頼回復に努める」とコメントした。
2014年の記事です。+18
-0
-
76. 匿名 2016/11/25(金) 16:29:52
加古川市民なんだけど!!
こんな奴に払う税金はないっ!!!
苦情の投書しに行く!!!!+41
-0
-
77. 匿名 2016/11/25(金) 16:31:07
>>62
原告→第一審原告に訂正。+2
-0
-
78. 匿名 2016/11/25(金) 16:31:41
立派な犯罪じゃん。何でこう加害者に甘いんだろ。まだまだ、女性が泣き寝入りしなくちゃいけない世の中なんだね。裁判官全員男?女性の意見が反映されてない気がする。怒り覚える。+18
-0
-
79. 匿名 2016/11/25(金) 16:32:16
今回のはどうかと思うけど、この裁判長は真っ当な判決も出してるよ
>高校生だった長女のアルバイト収入を申告せず生活保護費を不正受給したとして、川崎市が約32万6千円の返還を求めたのは違法と主張して、同市の父親(53)が決定の取り消しを求めた訴訟の判決で、横浜地裁は11日、請求を認め決定を取り消した。
倉地康弘裁判長は、アルバイト収入のうち9万8千円は、長女が2010年秋の高校の修学旅行費用を親に頼めず、自分で働いて捻出したと認定。残りも、12年3月の高校卒業を前に大学の受験料などに使ったと認め、「学業のために有効活用されている。これを申告せずに生活保護を受けたことを不正と断じるのは酷だ」と述べた。
(共同通信)
+3
-4
-
80. 匿名 2016/11/25(金) 16:32:23
>>77
だから刑事裁判じゃないって。アホ。+2
-1
-
81. 匿名 2016/11/25(金) 16:33:14
逆なら多分犯罪にすらなってない
女のセクハラはこれだけ罪が重いのに
男のセクハラがないがしろにされる日本は
確実に女尊男卑+3
-5
-
82. 匿名 2016/11/25(金) 16:36:31
停職で済むだけ感謝しろ!戻っても針のむしろだろうけどな+2
-0
-
83. 匿名 2016/11/25(金) 16:36:44
事件にならなかったのを良いことに、処分が重いってどういうことだよ!
訴えられた市もびっくりだね。+7
-0
-
84. 匿名 2016/11/25(金) 16:37:17
>>82
たぶん同僚も同じ穴のむじなじゃないかな。+8
-0
-
85. 匿名 2016/11/25(金) 16:38:52
高裁で覆るんじゃないかな+0
-0
-
86. 匿名 2016/11/25(金) 16:40:12
むしろ停職で済むのが生温すぎる。
懲戒免職+刑事罰でやっと妥当ってところでしょうよ。+10
-0
-
87. 匿名 2016/11/25(金) 16:41:33
顔写真はよ+6
-0
-
88. 匿名 2016/11/25(金) 16:47:21
組合が強いんだね。
守らなくて良いものまで保護される。
「公務員に組合は要りません!」+9
-1
-
89. 匿名 2016/11/25(金) 16:50:41
組合かB関係?
環境局かな?
市長も団体がやってきて恫喝されるくらいです
+9
-0
-
90. 匿名 2016/11/25(金) 16:52:02
>>54
胸なんて脂肪が沢山ついてるかついてないかの差なんだから
自分の胸触って満足しとけ
それか太った男の触っとけよ+5
-0
-
91. 匿名 2016/11/25(金) 16:53:52
>>75
痴漢だし
仕事中に胸は触られるわ
チ○コ触らされられるわ
迷惑だろ+10
-0
-
92. 匿名 2016/11/25(金) 16:54:35
こういうのは再犯率が高いよ
きっと、またやる
だから、こんな軽い刑にするなら名前と顔は知りたい
+9
-0
-
93. 匿名 2016/11/25(金) 16:54:59
+11
-0
-
94. 匿名 2016/11/25(金) 16:57:26
>>85
市が上訴するメリット皆無 高裁までいくわけない+1
-4
-
95. 匿名 2016/11/25(金) 16:58:04
通常免職+刑事罰 常識+8
-0
-
96. 匿名 2016/11/25(金) 17:01:49
名前みつけて+6
-0
-
97. 匿名 2016/11/25(金) 17:02:22
乳首いじってたおっさんの乳をずっと触っとけ
お互いそれでいいやろ+6
-0
-
98. 匿名 2016/11/25(金) 17:04:44
ええええ?コンビニ店員が気の毒すぎる
一般企業なら即クビだよ+15
-0
-
99. 匿名 2016/11/25(金) 17:06:07
「わいせつ免除の加古川シティー♡」+7
-1
-
100. 匿名 2016/11/25(金) 17:06:17
こんなのたまたま今回見つかったから公になっただけで今までもやってるかもよ
罪軽くしたらよけいやりよる
こんなんで済むって開き直りよるで+10
-0
-
101. 匿名 2016/11/25(金) 17:06:47
おっさん誰や?加古川市民よろしく!+8
-1
-
102. 匿名 2016/11/25(金) 17:08:46
自前の刑務所あるやん! 加古川刑務所入れとけ!+13
-0
-
103. 匿名 2016/11/25(金) 17:08:56
事件になってない以上はあくまで法律上「個人対個人のもめごと」なわけで、
停職6ヶ月が重すぎるという判決は妥当だろうな。納得できる。+1
-7
-
104. 匿名 2016/11/25(金) 17:13:36
加古川市民うごいてね!
加古川のイメージダウン〜 ふるさと納税ガタ落ち〜+9
-0
-
105. 匿名 2016/11/25(金) 17:14:44
半年休めていいな!
どんな顔して役所いくの?+5
-0
-
106. 匿名 2016/11/25(金) 17:16:29
>>1
これ加古川市の人達は誰だか分かってたりするんじゃないの?
記事には繰り返してたって書いてある相当悪質じゃん。なんでクビにしなかった?+10
-0
-
107. 匿名 2016/11/25(金) 17:21:20
加古川市職員 自転車泥棒で2ヶ月だって、
これなら恥ずかしいですむかな?+3
-0
-
108. 匿名 2016/11/25(金) 17:27:22
>>106
顔見知りで、女性の方が嫌がってなかったからじゃない?+0
-10
-
109. 匿名 2016/11/25(金) 17:29:34
>>108
なら、二人とも公然わいせつ罪やねw+2
-2
-
110. 匿名 2016/11/25(金) 17:31:05
だから痴漢被害がなくならない。
むしろこれくらいのオトガメならって、増えそうね。+7
-0
-
111. 匿名 2016/11/25(金) 17:49:10
自転車泥棒が 2ヶ月
わいせつ行為は◯ヶ月 加古川市採用試験+7
-0
-
112. 匿名 2016/11/25(金) 18:08:21
は?馬鹿じゃないの
一生入っとけよ!!!+3
-0
-
113. 匿名 2016/11/25(金) 18:23:43
長期にわたって執拗にわいせつ行為繰り返してるのに停職で済むの?(市の処分が甘すぎ)。その処分に納得いかずに停職処分取り消し要求して裁判に訴えてるって、まともな人間じゃないよ。ふつう懲戒免職でも文句言えないでしょ。市は控訴するなり毅然と対処してほしいわ。これでコイツの要求飲んだら示しがつかないでしょ。+6
-0
-
114. 匿名 2016/11/25(金) 18:36:40
加古川市には市職員に痴漢が
働いていると覚えておきます。
大甘の処分、お疲れさまでした。+6
-0
-
115. 匿名 2016/11/25(金) 18:39:28
加古川市民は、わいせつ野郎を血税で雇うの?+11
-0
-
116. 匿名 2016/11/25(金) 19:25:03
パクられないだけでも甘やかしてもらっているとは思わないのか!?
+7
-0
-
117. 匿名 2016/11/25(金) 19:29:53
この裁判やってる間も、
仕事どころじゃないし出来ないでしょ?!
そんな犯罪者に血税払いたくねーよ!
一生恥かけ!+6
-0
-
118. 匿名 2016/11/25(金) 19:43:21
怪我人なしの車同士の交通事故ならまだしも、わいせつでしょ。
しかも、公務員でしょ。
退職してください。
+13
-0
-
119. 匿名 2016/11/25(金) 19:50:36
本当に一般の会社だと解雇になるの?+3
-1
-
120. 匿名 2016/11/25(金) 19:53:01
>>88>>89
確かに労働組合は労働者を守る組織だけど、セクハラした人までは守りきれないよ。ってか守るわけない。労働組合に恨みでももってるの?+2
-1
-
121. 匿名 2016/11/25(金) 19:57:15
ていうかわいせつ行為しといてよく職場に戻る気になれるわ
周りの見る目が変わるから職場に居づらいだろうに・・+8
-0
-
122. 匿名 2016/11/25(金) 20:01:26
女性に不快な思いをさせて心を傷つけた男に、
たかが停職6ヶ月が重すぎるだと?軽すぎるわ。
自分の家族が同じことされてもそう思えるのか?
被害者の気持ち考えろよ。
+8
-0
-
123. 匿名 2016/11/25(金) 20:01:43
加古川刑務所担当でお願いします。+0
-0
-
124. 匿名 2016/11/25(金) 20:06:46
女が痴漢されることは、わいせつ男の解雇より軽いことなんですか?被害者にはトラウマが一生残るのに、加害者には半年間の停職すら無いんですね。
痴漢野郎を血税で生かす意味を見出せません。+10
-0
-
125. 匿名 2016/11/25(金) 20:26:53
>>74
冗談を言い合う相手には、腕をつかんで下半身を触らせてもいいという思考が狂ってる
兵庫県の環境局だし色んな力が動いているんだろうなぁ
痴漢をされたコンビニ店員も相手が相手だから身の危険を感じて訴えられないのかも+5
-0
-
126. 匿名 2016/11/25(金) 23:00:24
裁判官が無能過ぎるわ
バカじゃないのか❗+5
-0
-
127. 匿名 2016/11/25(金) 23:33:43
あなたなんてこの世に要りません
死刑で良いよ
男は性犯罪に甘いのいい加減にしろよ!!!+4
-0
-
128. 匿名 2016/11/26(土) 00:52:37
さすが加古川クオリティ!!
+1
-0
-
129. 匿名 2016/11/26(土) 01:19:47
接客業の営業スマイルを好意と勘違いする男の多いこと多いこと
何度か警察沙汰になったことあるわ+4
-0
-
130. 匿名 2016/11/26(土) 07:04:30
げッ!
ホント、クビじゃないの?
世の中おかしくなってる。
変態の国!!+3
-0
-
131. 匿名 2016/11/26(土) 07:15:01
コンビニの店員さんに行っているくらいだから、同僚や部下の女性にも絶対やらかしている。
むしろ解雇した方が皆のためでは?+3
-0
-
132. 匿名 2016/11/26(土) 07:19:55
市の環境職だと、他の市でも中抜けしてパチンコ行ったり、夕方のニュースで暴かれてる。
一般市民が考えるようなお咎めはなしなのかな、今回も。+3
-0
-
133. 匿名 2016/11/26(土) 07:42:14
市役所職員?この前別れた男性にしつこくメールしたらストーカーで、逮捕され実名報道された女性職員にくらべたら、随分甘くない?+6
-0
-
134. 匿名 2016/11/26(土) 09:16:55
公務員の方、悪い事をしたら罰を受けて下さい。この国は公務員に甘い!+5
-0
-
135. 匿名 2016/11/26(土) 10:22:22
茨城県の納豆が名産のM市の市民です。
市役所の人が近道だからと私が住んでる集合住宅の敷地を度々無断侵入して通行してました。相談して、通らないようにと周知のメールをした後も、まだ無断侵入する職員がいて、環境課の職員でした。
環境課って問題ある人が配置される課なんですか?+4
-0
-
136. 匿名 2016/11/26(土) 10:53:39
世界が腐ってるのはこいつらのせいか
どうなってんの?変な仕組み+5
-0
-
137. 匿名 2016/11/28(月) 10:34:17
>>135
とくに環境課ということはないでしょう。
全部ではありませんが、公務員はぬるま湯体質です、
一時期問題になり騒がれましたが無駄だったですね。まったく...。+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
兵庫県加古川市の男性職員が、コンビニの女性店員への迷惑行為を理由に停職6カ月の懲戒処分を受けたのは違法として、処分取り消しを求めた訴訟の判決が24日、神戸地裁であった。倉地康弘裁判長は「停職6カ月は重すぎる」として、市に取り消しを命じた。 倉地裁判長は判決理由で、市は店側から訴えを受けた当初、男性職員への聴取すら行っていなかったにもかかわらず、一部新聞が報道してから一転して処分したと指摘。市民からの非難をやわらげるなど「本来考慮すべきでないことが処分の際に考慮されたのではないかという疑問がある」とした。