女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…女子高生が義父から虐待→見かねた教師が相談に乗る→義父が激怒→都教委、調査せず免職処分

[1. 匿名]

教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決 | ビジネスジャーナル

教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。 ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。 都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。

出典：biz-journal.jp

■都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。

男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。

東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。

その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。

※続きは上記URLより

[2. 匿名]

ややこしいな

[3. 匿名]

え、教師は悪くないのに？

[4. 匿名]

分かりにくい

[5. 匿名]

タイトルなっが

[6. 匿名]

東京都教育委員会クソやん

[8. 匿名]

世の中クレイジーな人間が増えたな！

[9. 匿名]

長っ！

[10. 匿名]

ん！？

[11. 匿名]

>>7
よくネットで見る
ま〜ん
って何なの？

[12. 匿名]

先生の人生滅茶苦茶ね

[13. 匿名]

義父グズだな

[14. 匿名]

女子生徒以外の登場人物みんなクソ

[15. 匿名]

実際どういう内容のやり取りがあったのか気になる

[16. 匿名]

教育委員会は責任とれよ

[17. 匿名]

生徒と個人的なメールは絶対にダメ。
どんな理由があってもダメ。

[18. 匿名]

記事も長い。
けど

＞「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし

これにはちょっと笑ってしまった。
今の時代でもこんなこと言う親いるのね。

[19. 匿名]

教師は勉強だけ教えてれば良いんだから余計なことしたら処分されて当然

[20. 匿名]

>>14
教師は助けようとしたんだよ？

[21. 匿名]

今どきメール？！
(≪そこじゃない)

[22. 匿名]

教育委員会って書面上でしか物事を見てないんだろうな。

[23. 匿名]

処分取り消しになってたやつでしょ。
それなのに、停職6カ月とか嫌がらせ以外のなにものでもないな…。女子高生は感謝してるじゃん。だめなの？

「不適切メールで教諭免職」、都教委の控訴棄却――生徒との信頼関係を認定

男性教諭（手前）らと「都教委は上告しないように」と訴える加藤文也弁護士＝2016年３月24日、東京・霞が関の東京高裁。（撮影／池添徳明）女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、東京都教育委員会から懲戒免職処分とされた都立高校の男性教諭（34歳）が、処...

[24. 匿名]

いじめ事件は隠ぺいに走るくせに＞教育委員会
虐待されてる子供のことは見て見ぬふりどころか教師の方を処分するんだ？

[25. 匿名]

こういう男性の性的な冤罪ニュース聞く度に、男は身元がしっかりしてて本当に好きな女以外にはヘタに優しくしない方が無難だよなって思う。

旦那には、女性の後輩や部下に注意や指導をするときは必ず大勢の他人の目がある場所でやれって言ってる。

[26. 匿名]

義父がクソ
女子高生も感謝してるのになんでこうなるの？
実母もクソなんだろうね
誰かこの女子高生と先生を助けてあげてください！

[27. 匿名]

一番ひどいのはもちろん親だと思うけど、先生の方も少し浅はかなような。
もっと上の立場の先生に報告とか相談とか…。
虐待から守ることって、メールの返信ではないと思うんだけど。

[28. 匿名]

よく読まずに書き込んでるあたり２ちゃんよりレベル低いガルチャン民

[29. 匿名]

教育委員会は面倒くさいから中身を精査せずに、親の言い分だけを聞いて教師を切ったってこと？
本当に教育委員会ってくそだね
親の言い分ばっか聞いてどうすんの？
仕事しろよ

[30. 匿名]

女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。

↑
女子高生は先生に大なり小なり好意があったんだろうね。依存しちゃってたというか…。
普通の女子高生が先生とこんだけメールしてたら「え？」とは思う。
ただ、これで免職処分は乱暴。調査はすべきだったと思う。

[31. 匿名]

>>27
信頼関係のある先生でないと打ち明けられない。
その先生を信頼して話したのに、話した内容筒抜けだったらどう思う？

[32. 匿名]

生徒の悩みに真剣に答えちゃいけないなんて、なんのための先生なのか…。
男女の立場だとちょっとしたことで、変な誤解が生まれるから面倒くさいな。

[33. 匿名]

女子高生と仲良くしてる教諭が気に入らないﾊﾞﾊﾞｱが居るんじゃないの？

[34. 匿名]

いい先生なんだね
虐待親が捕まればいいのに

[35. 匿名]

>>27
あなたが先生なら、メール返信以上のことができる？
別の先生に喋ったと分かった途端、女子生徒は先生を信用しなくなって、ぱったり連絡途絶えて高校も辞めちゃうかもよ？

[36. 匿名]

一生懸命頑張ってる先生を虐めるのが好きなのか都教育委員会は？
これじゃあやる気のないなあなあの先生しかいなくなるじゃん

[37. 匿名]

「不適切メール事件」というタイトルがそもそも不適切。
女子生徒に真剣に向き合っていただけで、不適切な関係ではなかったんだし。

[38. 匿名]

問題は虐待している義父じゃん

[39. 匿名]

生徒を助けられなくても批判
助けても冤罪で叩かれる
教員ってホントにやりがいのない仕事だな

[40. 匿名]

>>33
ばばあじゃなくて都教委は老害じじいの集まり

[41. 匿名]

こんな処分だしたら、何か生徒にあっても深入りすると自分の身が危ないからって見て見ぬ振りするようになるんじゃない？ 間違いは間違いで認めなよ。

[42. 匿名]

>>11
ま〜んはもう流行ってないから大丈夫w

[43. 匿名]

こういうので、先生が真摯に対応せず、結果的に生徒が退学したら、
ここの人たちは「何のためにいる先生だ！生徒に寄り添わずして何が教師だ！」とここぞとばかりに炎上させるじゃん。
それを、いざ先生が親身に相談に乗ったら、先生の対応が不適切だったと叩くの？
おかしくない？

[44. 匿名]

男なら叩けばいいと思っている女と教育委員会、でも正直なんでもハラスメントにする女性と親御さんに過敏になった所為とも思える

[45. 匿名]

教育委員会って何やってんだろうな。
いじめ相談ホットラインとかやっといて、自分たちは教師いじめてる。
停職6カ月って意味ある？

[46. 匿名]

助けるべき生徒を放置しろってこと？
教育者って本当クズ多いのね
良い先生方が形見狭く生きなきゃいけないなんて酷い

[47. 匿名]

女性云々〜〜で過剰反応する女性と親が増えた弊害、つまりバカな女が悪い

[48. 匿名]

>>27
想像力が足りないのでは？
自分が高校生だった頃の気持ち、少しは思い出してみよう。
信じて相談したのに、筒抜けで会議でもされた日には…

[49. 匿名]

男の担任は困ってても女子生徒の相談にはのるなって言ってるようなもん。めちゃくちゃだよー。
そんなの、男女で完全にクラス分けするくらいしかない。担任って何？飾り？？

[50. 匿名]

その女子高生の実母は母を忘れて女盛りで、セックスしたくてしたくて性欲が強いかもね。義父は性虐待を楽しんでるはず、毎日毎日女子高生の体を舐め回すように犯してる
実母と義父はスケベー

[51. 匿名]

真面目な先生でも男ならクビかスタンスの歪んだ男性蔑視の姿勢が原因かも

[52. 匿名]

男が氏ねばok
義父の性虐待多すぎ

[53. 匿名]

都内で教職に就いていましたが、職場はセクハラ、モラハラ、パワハラの巣窟でした。
上の立場になればなるほど、自分のミスを認めたがらず、歯向かう者は集団で攻撃するようなタイプの人が多くて、若い先生はどんどん辞めていきます。
今回のような理不尽な処分やいじめに耐えかねて辞める若い先生が増えないためにも、もっと実情を知って、世間の声が大きくなってほしい。

[54. 匿名]

義父って在○？

[55. 匿名]

>>11
バカ野郎どもが女性のことを
女性器の名前で呼んで馬鹿にしてるだけ
こっちも対抗して、
粗ちーん(笑)って言ってやればいい 笑

[56. 匿名]

本文だけ読むと、性的な内容を含むってあるからそこはまあまあ問題に触れるんじゃないの？

もちろん、この子の心の支えになっていたのを考えれば黙認したいところだけど。

[57. 匿名]

どんな内容のメールだったんだろう。
先生もいやらしい気持ちがあった気がする

[58. 匿名]

青森の写真コンテストといい、都教委といい、保身と事なかれ主義のクズどもが無様さを晒してますね。

[59. 匿名]

東京都教育委員会は教師に慰謝料を支払うべきじゃないの。
人生滅茶苦茶にして嫌がらせするなんて腐ってるな。
小池都知事、出番ですよ！

[60. 匿名]

教師かわいそ…
正直対応に困っただろうし
突き放す訳にもいかないし
仕事で疲れていた場合も返信し続けたんかね

女子生徒が頼るべきだったのは精神科医だった
んだろうけど行く事も出来なかったんだろうな

[61. 匿名]

モンペを迎合した成れの果て、って感じで腐ってるね、教育委員会。

[62. 匿名]

高校教師というドラマあったけどこういう話があるのは深刻。

[63. 匿名]

メールならサーバーに記録が残ってるはず
本物の犯罪教師は庇うくせに、きちんと教育者として仕事する教師は調査もせずにクビ？
あ、虐待犯の義父を庇うためですねわかります

[64. 匿名]

先生も疑われる行為をしない方が良かったけど、情熱ある先生だったんだね。
最近、都教委の様な自分の非を認めない人が増えたよね。
こういうのをマスコミは追うべきなんだと思う。

[65. 匿名]

この親ってどっちも酷いけど、こんな生き方してるんだものまだ３０代だろうな…。

[66. 匿名]

要するにこの男性教諭は悪くないってことだよね？

[67. 匿名]

教育委員会はメンツが大事
あとから間違えを認められない人達だから
日本の学校からいじめが減らないのも、先生の負担が減らないのも教育委員会のせい
なにもしないのが仕事、臭いものに蓋した結果

[68. 匿名]

ややこしい。

もっとわかりやすく書けないのか？

先生とばっちりやん。

[69. 匿名]

ちょっと>>1-67 のみんなこれ読んで！ アウト！

>女子生徒の携帯電話からは、男性教諭が「抱きたい」「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」「キスできてうれしかった！」などのメールを送っていたことが確認された。ただ、男性教諭は身体的な接触は否定した。

【日本の議論】「君を開発したい」生徒に性的メールし免職の男性教諭の処分取り消し　東京地裁は「停職が妥当」　（1/4ページ） - 産経ニュース

担任していた女子生徒に性的なメールを送ったなどとして、東京都教育委員会から懲戒免職処分を受けた男性教諭（３３）が「懲戒免職は不当だ」として処分取り消しを求めた訴…

[70. 匿名]

これ、調べたら、判決は「免職は重すぎ。停職が妥当」だから、都教委は判決を受けて、免職を取り消し、停職にしただけにしか思えないんだけど

昔の産経記事からの引用ですが、
”女子生徒の携帯電話からは、男性教諭が「抱きたい」「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」「キスできてうれしかった！」などのメールを送っていたことが確認された。ただ、男性教諭は身体的な接触は否定した。”

”判決で東京地裁は、都教委が処分の根拠とした男性教諭の行動について「いずれも事実と認められ、処分根拠として妥当」と判断。

　また、男性教諭が「風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」▽「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。もちろんベッドでなくても抱けるよ」▽「俺はどちらかというと攻める派」▽「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」－などの性的なメールを送信したことなどについて、「極めて不適切で、都教委が男性教諭について教師としての適格性に疑問を抱いたのは合理的だった」と認定した。”

[71. 匿名]

>>69
>>70
これは気持ち悪いｗｗｗ
女子高生は先生に恋心でも抱いてたのか？

[72. 匿名]

こういう内容を女生徒が質問で送っていて、先生の方が一生懸命考えて送信していたんだろうな。
でも、やってないってこと？
この子の母親もダンナコロコロ変えてるし、この子も愛情（というよりまさに皮膚接触）に飢えてたんだろう。
先生がこのメールに付き合わなかったら援交してたと思う。

[73. 匿名]

トピタイの長さ歴代１位おめでとうございます。

[74. 匿名]

教育委員会の方が否を認めて、停職するなり給料半額にするなりして謝るべきでは！

[75. 匿名]

>>73
愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけない的な？

[76. 匿名]

ねえ何をしたいんだ♪

[77. 匿名]

女子高生と中年男だと
どんな状況でもます男が悪くなる仕組み

[78. 匿名]

>>33
ジジイだと思う

[79. 匿名]

女の子が虐待受けてて自分を大切に出来ない、だから普通の男女の関係についてメールでやり取りしてたとか？文章一部だとわからんな。
まぁ女の子が感謝してるならいいんじゃない。もしメールで性的なやり取りしてたらOUTだけど

[80. 匿名]

この男性教諭は似た境遇の女子生徒がいたらまた「俺はどちらかというと攻める派」「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」ってメール送って励まし支えるのかな。
相手が男子生徒だったらどうするのかな。

[81. 匿名]

教員です。
一個人に845通は多すぎると思います。
異性同性関わらず、生徒とのメールでのやり取りは原則しないことになっています。
その辺の対応に問題があるとされたのでしょうか…。

[82. 匿名]

養父って時点で怪しい…虐待って暴力？？それとも性的虐待？？
逃げ場のない女の子を助けようとした先生を処分するとかおかしくない？訴えた養父ももしかしたら性的虐待してる所有物の女が取られると思って訴えてるんじゃないの？
イジメのことも調べない、こういうことも調べないって教育をする人達ってなんで毎回逃げるの？

[83. 匿名]

845通ってどんなのなの？
｢分かった｣｢大丈夫か？｣｢そうだな｣｢元気出せ｣
例えばこれくらいの文章でも1通になるの？？会話の一部でも

[84. 匿名]

>>69
えっ！？これ本当なの？
本当なら先生を擁護できないんだけど…
女子生徒は義理の父からも虐待を受け先生からもセクハラ受けてたってこと？でも先生に感謝してるとか言うとつじつまが合わなくなる…(混乱)

[85. 匿名]

>>69

おいおいおいおい！！！
変態教師やん！

っつーか、生徒も先生に思いを寄せてたとしても
こんな気色悪いメール打つヤツ
完全にアウトやろー

[86. 匿名]

>>69のようなメール文があるのならば、ではなぜ判決で処分取り消しとなったのか。
今度はそちらの方が怪しくなって来る。

[87. 匿名]

この裁判長か。もしかして左翼教師の擁護要員なのか？

君が代訴訟 都に賠償命令 | 2015/5/25(月) 19:08 - Yahoo!ニュース

君が代不起立処分を理由にした再雇用拒否は不当として、元教職員22人が損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は都に賠償を命じた。

[88. 匿名]

＞女子生徒に性的表現を含む845通のメール

どの程度か分からないけど
励ますのに性的表現っている？

[89. 匿名]

教師と生徒がデキてたの？

[90. 匿名]

性的な内容含んでたらアウトじゃないのかとコメントしたらマイナスつけられたけど、やっぱり具体的にあったじゃん！
あんな内容のやりとりしてるのに処分なしは通るはずがないでしょう。

[91. 匿名]

性的願望で教師も優しくしてたなら残念だ

[92. 匿名]

>>11
まーんってのは悪い意味で女性的な発言や立ち振る舞いを非難する、あるいはそれが女性の悪い特徴であると、印象付けるための煽り文句やレスポンスとして使われる。
性差別的要素が強い、こういうこと書き込む男は精神年齢低い、頭の悪い男だから
気にしなくていい、相手にしても無駄。女を小馬鹿にした意味合いが強い

[93. 匿名]

学校の先生が生徒とメールのやり取りをするのはトラブルの元なのに

[94. 匿名]

女に相手にされない義父は根っからのセックス好きで凄い絶倫です。義父の特徴は娘持ちの女と結婚したがるんだって
義父を疑うべきだし義父を冷たい目でジロジロ見るべきです
業績は最低、獣、悪魔だ！

[95. 匿名]

親から虐待されてたのも本当で、
教師に相談してたのも本当で、
調子に乗って教師とエロメールしてたのも本当なんだろうね

[96. 匿名]

おかしな教師を処分するのは妥当だと思うけど最近の教育委員会とモンペの力が強大になりすぎてきてるのもどうかと思う。

[97. 匿名]

義理父から性的虐待されてて、主婦もやらされてて、高校の先生に相談して、恋心（先生しか頼れない）抱いちゃってエロい質問送ったんだと思う。
先生とは肉体関係なくても、その返信だけで毎日頑張れたんじゃないのかな。
すごい切ない。
いつか、本当に好きな人と幸せになってもらいたい。

[98. 匿名]

義父というイメージが悪い→私だけでしょうか？

[99. 匿名]

あれ？気のせいかな。前も教師がこういう内容のメール送ったって問題になってなかった？もしかして同じ教師？

[100. 匿名]

教師のメール気持ち悪い・・・
実際には手を出していなくても、個人的に性的なメールのやり取りなど、教師として明らかに間違った対応。
１対１ではなく他の女性教師やスクールカウンセラーなどを含めて、親からの虐待として対応すべき案件だった。
これでは女子生徒を救うためではなく、性的な対象と見て下心があったのでは？と取られても止むを得ないし、女子生徒が庇うような証言をしているのも、教師に対する好意からかもしれないので鵜呑みには出来ない。

[101. 匿名]

以前あった、
虐めによる自殺だと母親が騒いだが、実は母親の虐待を苦に自殺したのを、生徒を庇っていた学校のせいにしていた事件
を思い出す

先生頑張れ

[102. 匿名]

女子生徒と教師のメール内容と
義父と母親に話が聞きたいわ
虐待ってマジで最低
先生は救う気だったんだろうけど
先生は生徒の虐待を知ったら
教頭や校長に連絡して生徒の身の安全を優先していれば誤解がなかったのに

[103. 匿名]

まあた女優遇男被害者ヅラがあばれてるな
女のせいじゃなくて男の性犯罪者が多いせいだろ
被害者ヅラの男がおおすぎ
この件については情報少なすぎて判断しようがなくね？

[104. 匿名]

生徒の携帯電話からは、男性教諭が「抱きたい」「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」「キスできてうれしかった！」

こりゃ、教師がどんなに助けててもだめだろ
虐待からの救済と分けて考えないと

[105. 匿名]

教師が生徒からプライベートな相談を受ける＝淫行
たとえ虐待されてようが家庭の事情には首をつっこむな

ってこと？
教育委員会てクソだね