-
1. 匿名 2014/01/26(日) 11:07:30
+10
-20
-
2. 匿名 2014/01/26(日) 11:07:56
そうか??
+193
-54
-
3. 匿名 2014/01/26(日) 11:08:05
乱歩…
+48
-17
-
4. 匿名 2014/01/26(日) 11:08:15
黒人には見えないけど…
+272
-60
-
5. 匿名 2014/01/26(日) 11:08:26
欧米の人ってこういうの敏感だよね
+234
-33
-
6. 匿名 2014/01/26(日) 11:08:38
黒人にしてはあまりにも黒すぎるでしょ…
+113
-39
-
7. 匿名 2014/01/26(日) 11:08:53
ブーツに見えるけど…。+618
-55
-
8. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:03
黒いタイツ履いてる?+231
-38
-
9. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:04
なんかピンと来ない
+180
-34
-
10. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:14
じゃあモデルを黒人に変えれば+228
-36
-
11. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:14
黒のストッキングに見える
+134
-37
-
12. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:23
差別はいけないよね
+52
-32
-
13. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:24
黒人というか、黒いタイツをはいた女の人?+215
-37
-
14. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:33
どちらにしろダサい
+76
-21
-
15. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:40
なんでもかんでも
差別だ!って騒ぎ立てる方が
実は差別してると思う。+306
-43
-
16. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:44
無理矢理すぎw
靴にしか見えんわw+187
-44
-
17. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:45
実際どういう意図があったんだろう
+64
-15
-
18. 匿名 2014/01/26(日) 11:09:57
コンセプトなんだよ
+26
-17
-
19. 匿名 2014/01/26(日) 11:10:03
被害妄想!!
じゃ白人は黒いタイツはいちゃいけないの!?+89
-42
-
20. 匿名 2014/01/26(日) 11:10:09
江戸川乱歩だね
+26
-9
-
21. 匿名 2014/01/26(日) 11:10:23
言いがかりじゃ…+35
-27
-
22. 匿名 2014/01/26(日) 11:11:20
確かに椅子に見えるね。これは黒人の人かわいそう。バカにされてるみたい+32
-49
-
23. 匿名 2014/01/26(日) 11:12:32
黒人ってそんなに黒くないでしょ。普通に黒いブーツ履いてるようにしか見えないよ+107
-59
-
24. 匿名 2014/01/26(日) 11:12:56
これでしょ+4
-12
-
25. 匿名 2014/01/26(日) 11:13:05
画像の
全体が見えないから
何とも言えない+96
-11
-
26. 匿名 2014/01/26(日) 11:13:24
でもこういうの敏感になるのは分かる
【拡散】チャン・グンソクの反日CM 日の丸に座るチャン・グンソク - YouTubewww.youtube.comSanjaProjectです。 今回は既にご存知の方もいらっしゃるかも知れませんが、韓流スター(笑)のチャン・グンソクが出演する、「Shufoo!」の反日CMが小さな話題になっています。 この反日CMについてまとめてみました。 短時間で作ったので、質こそ悪いですが、拡散願...
チャングンソクが日の丸に座ってるように見えるCMとか何か嫌だったから・・。+205
-27
-
27. 匿名 2014/01/26(日) 11:13:37
はい?ってかんじ+13
-26
-
28. 匿名 2014/01/26(日) 11:14:16
元記事を見てね。
マネキンだと言われても衝撃的な写真だよ。+138
-9
-
29. 匿名 2014/01/26(日) 11:14:36
白黒のやつは差し替えられた写真ですよ。
問題になったのはカラーの写真です。+104
-1
-
30. 匿名 2014/01/26(日) 11:14:51
+723
-5
-
31. 匿名 2014/01/26(日) 11:15:09
KKK工作員の仕業ですね。+22
-5
-
32. 匿名 2014/01/26(日) 11:15:28
下はカットされてたんだね+227
-1
-
33. 匿名 2014/01/26(日) 11:15:46
黒人だよ+339
-2
-
34. 匿名 2014/01/26(日) 11:15:53
30
これは酷い!!+489
-1
-
35. 匿名 2014/01/26(日) 11:16:26
23
オバマはハーフだから。
混じりのないブラックはもっと黒いよ。+197
-4
-
36. 匿名 2014/01/26(日) 11:16:39
トピの画像ではわからないけど、ホントは、したの方に、黒人女性(マネキン)が半裸の無理な姿勢で写ってるってこと?
だとしたら、やっぱりやり過ぎな感じがする+342
-1
-
37. 匿名 2014/01/26(日) 11:17:39
30
酷い‥
言葉出なかった+383
-3
-
38. 匿名 2014/01/26(日) 11:17:45
え?30が本当の画像なの!?+292
-1
-
39. 匿名 2014/01/26(日) 11:18:20
うわ~↑これは駄目 ひどすぎる
+292
-0
-
40. 匿名 2014/01/26(日) 11:19:51
最初の人やプラスの人が盲目的で
ガルちゃんには調べもしないで
すぐ考えをだす人がいるっていう事が分かった+243
-14
-
41. 匿名 2014/01/26(日) 11:19:57
>1の写真は差し替えられた後だよ。
↓こっちに元画像ある
白人が「黒人の人間椅子」に腰掛けているように見える写真が公開され世界中から非難殺到 | ロケットニュース24rocketnews24.com現在、Webサイトで掲載された1枚の写真が、世界中から非難の集中砲火を浴びている。その写真に写っているのは、椅子に腰掛けている白人の女性。ただ、彼女の座っている椅 …
黒人女性がベルトで固定されてイスになってるように見える、マネキンだけど+191
-1
-
42. 匿名 2014/01/26(日) 11:20:38
アウト!!
これ例え白人同士でも問題になるレベルでしょ。
制作者はバカなの?+309
-2
-
43. 匿名 2014/01/26(日) 11:20:54
酷いとしか言えない+140
-0
-
44. 匿名 2014/01/26(日) 11:21:20
元記事をたどるぐらいしたらいいのに…
タイトルしか読んでもいない人もいそう+132
-9
-
45. 匿名 2014/01/26(日) 11:21:45
これは普通にだめだろ+127
-1
-
46. 匿名 2014/01/26(日) 11:21:58
酷い。何で差別するの。同じ人間じゃない。+120
-6
-
47. 匿名 2014/01/26(日) 11:22:00
そもそも、なんでこんな写真を撮ろうと思ったんだろう。
マネキンだろうと、不快な思いをする人がたくさんいるってわからないのかな。+230
-0
-
48. あさん 2014/01/26(日) 11:22:11 ID:LlMysBhna7
SMですね、分かります。+7
-56
-
49. 匿名 2014/01/26(日) 11:23:40
全体見るとひどい+130
-0
-
50. 匿名 2014/01/26(日) 11:25:34
最初の写真ではどこが…?って感じだったけど30の写真見たら納得…
これを芸術と言われてもこんな格好してたら黒人を虐げてるとしか思えない+245
-1
-
51. 匿名 2014/01/26(日) 11:25:45
アメリカは平等で自由な国って言ってるけど実際は未だに差別感情持ってる人が多そう。+84
-1
-
52. 匿名 2014/01/26(日) 11:25:59
30の画像が貼られた後でも4のプラスが増え続けてるって事は
スクロールさえもしていない人がいるって事か…+79
-7
-
53. 匿名 2014/01/26(日) 11:26:23
うわぁ。あかん。+37
-0
-
54. 匿名 2014/01/26(日) 11:26:24
この写真が作品というなら、何がテーマ?
非難浴びそうなことくらい、簡単に予想できると思うんだけど+48
-2
-
55. 匿名 2014/01/26(日) 11:26:48
オバマ大統領は黒人のなかでも白い方だよ+64
-0
-
56. 匿名 2014/01/26(日) 11:26:51
人種関係なく白人同士でもアウトでしょこれ+93
-0
-
57. 匿名 2014/01/26(日) 11:27:01
短絡的にプラマイ押してるんだろうなぁ+43
-5
-
58. 匿名 2014/01/26(日) 11:27:03
気分悪くなった…。+82
-2
-
59. 匿名 2014/01/26(日) 11:28:20
あまりにも酷い。
でもこれが人種差別の歴史の縮図。+68
-0
-
60. 匿名 2014/01/26(日) 11:29:40
黒人にもいろんな黒さがあるよ。
オバマくらいもいれば、顔が見えづらいくらい黒い人もいる。+70
-1
-
61. 匿名 2014/01/26(日) 11:30:10
最初の方でコメントしてる人ちゃんと情報を把握しないと。しかもオバマを引き合いに出したり黒人はそこまで黒くないとか無知だと思う。+87
-6
-
62. 匿名 2014/01/26(日) 11:33:04
最初のほうの差別じゃないとか言ってる方、元記事読んでないんでしょうね。
韓国人は近親相姦ばっかだから遺伝子レベルでオカシイ、という主張の人に、ちゃんとソース出して、って頼んでも、自分で調べろって言われちゃうし…
こっちはその意見に反対してるんじゃなくて、文献などのソースをだしてほしいだけなのに…
ソースって大事だと思います。偉そうに言ってごめんなさい…+71
-25
-
63. 匿名 2014/01/26(日) 11:33:17
芸術になったら終わりなんだよ。
田舎者の馬鹿が芸術芸術芸術いって騒いでるだけ。+27
-2
-
64. 匿名 2014/01/26(日) 11:33:42
モデルの女性、どんな気持ちだったんだろう…+50
-3
-
65. 匿名 2014/01/26(日) 11:35:49
家畜人ヤプーを思い出した+17
-2
-
66. 匿名 2014/01/26(日) 11:35:56
64
座っている白人の女性は、ロシアの雑誌編集長ダーシャ・ジュコワ氏。+44
-1
-
67. 匿名 2014/01/26(日) 11:36:52
モデルさんも仕事だからってなんで平気なの…。
拒否できなかったの?+42
-5
-
68. 匿名 2014/01/26(日) 11:38:01
16くらいまでのコメに対して
分からないけどなんとなくプラス押したって人
正直に挙手(プラス)+18
-15
-
69. 匿名 2014/01/26(日) 11:43:21
奇抜なのをアートと言わんで欲しいわ…
インパクト狙いが浅はか過ぎたねぇ+43
-2
-
70. 匿名 2014/01/26(日) 11:44:18
黒人が黒いハイヒールはいてるようにみえる!
って言いたいのかな?
無理矢理で敏感すぎる。差別だって騒ぐ方が差別なんだよ+1
-71
-
71. 匿名 2014/01/26(日) 11:45:42
リンクされてる記事をちゃんと読めば元画像があるのに見もせずにコメしてる人ってなんなの+58
-9
-
72. 匿名 2014/01/26(日) 11:45:54
30のやつはあかん。
なぜこんなことができるんだ…+48
-0
-
73. 匿名 2014/01/26(日) 11:46:34
胸糞悪くなる椅子だね。+54
-1
-
74. 匿名 2014/01/26(日) 11:49:00
差別思考があったからできた作品って感じがする。+41
-1
-
75. 匿名 2014/01/26(日) 11:57:29
白人が「黒人の人間椅子」に腰掛けているように見える写真
↑
この写真見えるじゃなくて腰かけてるじゃん、マネキンだとしても
だから最初の人は、そうか?と思ったんじゃない?1の記事開いてもモノクロしかなくて深く調べないと分からないから
もとから誤解を招きやすい記事だと思う。
+95
-5
-
76. 匿名 2014/01/26(日) 12:00:23
本物の人間みたいだけどマネキンなんだね
作ったのはノルウェー人みたいだけど当然その人は白人だよね
それ以外の人種には到底考えつかない差別的な発想だし+67
-0
-
77. 匿名 2014/01/26(日) 12:03:06
いやいや、
1のリンク先に元画像はないですよ。30でやっとでてきてわかりました+73
-17
-
78. 匿名 2014/01/26(日) 12:03:14
作った人は黒人だけじゃなくて白人でも色々作ってるから、差別思考とかではないとは思うんだけど、
どっちにしろ悪趣味
時計仕掛けのオレンジにあったな+49
-3
-
79. 匿名 2014/01/26(日) 12:08:05
1のリンク先に画像はあるよ。
正確にはもっと画像を見るってしなきゃないけど。
ほんと短絡的な人多いな。
このトピはバカ発見機か?+37
-23
-
80. 匿名 2014/01/26(日) 12:11:11
いやガルちゃん全体そうだと思う+22
-5
-
81. 匿名 2014/01/26(日) 12:17:46
62さんも「自分で」たどれば分かる事なのに…
どーして検索ぐらいしようと思わないのか
そしてそれにまた短絡的にプラスを押す人+16
-13
-
82. 匿名 2014/01/26(日) 12:18:49
これは完全にアウトだわ
悪趣味過ぎて、芸術でも何でもないよ
+35
-0
-
83. 匿名 2014/01/26(日) 12:19:43
77
リンク先を見つけられなかったんですね
無いと言い切っているけど+18
-11
-
84. 匿名 2014/01/26(日) 12:23:42
アメリカって数十年前まで黒人差別を公的にやってたし、信じられないわ
+57
-2
-
85. 匿名 2014/01/26(日) 12:33:15
何これ‥しかも何で半裸?縛り付けてるし‥+53
-0
-
86. 匿名 2014/01/26(日) 12:35:31
1のリンクから画像見れましたよ!ちゃんと本文読んだら、白黒が差し替えで元は、リンク先ってすぐわかりました。+19
-6
-
87. 匿名 2014/01/26(日) 12:40:28
白人は野蛮人
白人が何をやってきたのか
歴史が証明している
+43
-3
-
88. 匿名 2014/01/26(日) 12:42:31
キチガイとしか言えない。
言葉悪いけど本当にそう思う。+35
-1
-
89. 匿名 2014/01/26(日) 12:47:20
不謹慎ですが
ブラックジョークよ!
人形なのよ、みんなビックリした?
とでも、言いたかったのか?
と、思いました+43
-2
-
90. 匿名 2014/01/26(日) 12:47:25
逆に白人の上に黒人が座ってたら
そのモデルさん殺されちゃうよね
白人ってそーいう人種+76
-5
-
91. 匿名 2014/01/26(日) 12:47:46
リンク先がどうのこうののコメントもういいよ。そんなに何回も言わなくてももう分かったし
それにしても酷い。
芸術に正解はなくてそれぞれ作る人見る人の感性に委ねられるものだと思うけど、このマネキンの作品を芸術だと言える人は、人格的におかしいんじゃないかと思ってしまう。+51
-1
-
92. 匿名 2014/01/26(日) 12:57:49
>81
>62さんも「自分で」たどれば分かる事なのに…
>どーして検索ぐらいしようと思わないのか
>そしてそれにまた短絡的にプラスを押す人
にわかには信じ難い事を、なんのソースも貼らずに発言し、ソースを出してと言われたら、自分で調べろ、と言う人のほうがおかしいと思います。そしてその、嘘か本当か分からない内容の発言にプラスを押す人こそ、短絡的と言えると思います。
+16
-9
-
93. 匿名 2014/01/26(日) 12:58:38
考え過ぎ〜!
むしろあんな真っ黒な人間いるの?+1
-47
-
94. 匿名 2014/01/26(日) 13:04:29
ちゃんと記事に、黒人のマネキンって書いてあるのに。
最初のコメントの、そう見えるか??って、論点違いすぎる。
記事の、「本当は人間じゃなくてマネキンなんです」
って言うのにたいしても「論点そこじゃねーだろ」って感じるけど。マネキン自体が悪趣味すぎる。+34
-6
-
95. 匿名 2014/01/26(日) 13:14:02
トピを申請するときは、リンクをわかりやすいものにするべき。
1のリンクからだったら差し替えられた写真が最初にあって、
それを問題の写真と思うのも無理はない。
記事を読めばこの写真じゃないのかって気づくけど、
最初からロケットニュースのリンクにすれば勘違いしなくてすむ。
+46
-2
-
96. 匿名 2014/01/26(日) 13:14:44
>27までのコメントに未だにプラス増えてる件。
短絡的な人多すぎじゃ??+10
-4
-
97. 匿名 2014/01/26(日) 13:17:40
最初の方のコメントには、そこじゃないから!短絡的すぎだろ!って思ったけど、記事の「本当はマネキンですよーだ」には、更に「そこじゃねーだろ!!」と憤りを感じる。+21
-1
-
98. 匿名 2014/01/26(日) 13:27:52
30を見るとわかるね
逆に人種麻別に敏感ということだね
+4
-8
-
99. 匿名 2014/01/26(日) 13:42:35
今でも黒人差別って名残あるもんね。
数年前までは陪審員も白人だけだったし。
これ芸術だとか言うけど
逆に白人が椅子で座る人が黒人だったら
殺人起こるくらい発狂するんじゃないの?+30
-0
-
100. 匿名 2014/01/26(日) 13:45:42
93
本心でわざと書いてるなら酷いし
ここまで読んで気づいてないなら馬鹿だし
どっちなんだ?+7
-0
-
101. 匿名 2014/01/26(日) 13:48:38
100さん
読解力のない馬鹿なんだと思う+7
-0
-
102. 匿名 2014/01/26(日) 13:57:33
下半分見ちゃうと、これは酷いね+14
-0
-
103. 匿名 2014/01/26(日) 14:04:29
どっちにしろ、この画像が酷いことに変わりはない+15
-0
-
104. 匿名 2014/01/26(日) 14:12:19
かわいそう...+1
-4
-
105. 匿名 2014/01/26(日) 14:23:02
1のリンクはわかりづらいよ+34
-1
-
106. 匿名 2014/01/26(日) 14:25:18
40. 匿名 2014/01/26(日) 11:19:51 [通報]
最初の人やプラスの人が盲目的で
ガルちゃんには調べもしないで
すぐ考えをだす人がいるっていう事が分かった
すぐ考えを出すっていうかすぐに書き込みしたいだけだと思うよ
2ゲト!みたいな感じで+28
-9
-
107. 匿名 2014/01/26(日) 14:29:33
短絡的だ何だとトピと関係無い事をいつまでも言うなよ・・・一々な人や乗っかる人が多すぎる+16
-3
-
108. 匿名 2014/01/26(日) 14:30:41
>元々、このマネキンは、ノルウェーのアーティストが作った作品。歴史に残るアート作品を、新たな解釈で表現するシリーズの1つだったという。
この椅子が歴史に残るアート??
+24
-1
-
109. 匿名 2014/01/26(日) 14:39:56
>97 激しく同意。+2
-0
-
110. 匿名 2014/01/26(日) 14:49:23
白人は偽善者だからね笑
自分がするぶんには構わないけど
自分がされたら武力で100倍返しw
イルカの件だって何で日本人だと非難?
エスキモーは捕獲してるよ?
エスキモーはアメリカ人じゃん
日本人はちゃんと食べてる!
アメリカ人は油だけとったらポイ捨て
それはケネディさんは批判しないのかしら?
+50
-1
-
111. 匿名 2014/01/26(日) 15:13:08
捕鯨の件とこれを見て
一生日本からは出ないでおこうと思った
+14
-2
-
112. 匿名 2014/01/26(日) 15:47:38
芸術家気取ってんじゃねーよ+8
-0
-
113. 匿名 2014/01/26(日) 16:09:01
40. 匿名 2014/01/26(日) 11:19:51 [通報]
最初の人やプラスの人が盲目的で
ガルちゃんには調べもしないで
すぐ考えをだす人がいるっていう事が分かった
これは、ほんとうそう。
ガルちゃん民は一部のひとを除けばおしなべて
情報を努力して自分で集めようとしていない同一思考主義者ばかり。
行政や原発や都知事選などに関する論調はなぜか政権与党一色。
もちろん保守的なのが悪いということではありません。
しかし政治の裏側や外交面、歴史の機微をわかっている人がここにどれだけいるというのか。
というのは、まずはマイナス(他者による反論)をおそれるひとが多いこと。
何も考えずになんとなく押してしまっているということ。
つまり最初のひとの「もっともらしく聞こえる」コメントには先ずさきにプラスを押しまくるからです。
これって思いのほか大切な問題じゃないかな?
大袈裟かもしれないけど自分はいまあらためてネット社会の問題点が浮き彫りになったと思った。
みずからが問題画像のソースに飛んで拡大画像をしっかり見た人がはじめて問題点を謳うべきだった。
と同時に、大多数の無根拠さからなる不純な同調気質への一証言にもなったのではないか?
ガールズちゃんねるは顔が見えないもの同士だからこそ話が発展しやすいという利点もあって
いい話し合いの場だと思うし、いまや市井への影響力がそれなりにあるところ。
だからこそ社会派の話題でも、一転してみんながリラックスできるような気兼ねない話題でも
それこそ保守派でも革新派でも、まず自分の考えの根拠を先にしめすべき。
それから自分の言葉でコメントするのが望ましいと思う。
長くなりましたけど、本文は最初にポチポチやって伸びた意見が
正しいのだいう陥りがちな錯覚への「アンチ・テーゼ」です。
ガルちゃんをもっと複数のいろんな意見が聞ける有意義なところにしたい+17
-22
-
114. 匿名 2014/01/26(日) 16:24:42
元記事をちゃんと読んでも、リンクが分かりにくいからしょうがないと思う。
パソコンからだとどう表示されるか知らんけど。+15
-3
-
115. 匿名 2014/01/26(日) 16:51:19
これはアウト。
これが黒人男性に黒人女性が、または白人男性に白人女性が乗っている写真でも違う意味でのバッシングがおこるだろうけど。+21
-1
-
116. 匿名 2014/01/26(日) 17:10:49
「自分がされたら嫌なことは他人にしない」
幼稚園で習うレベルのことを徹底周知しなよ。+20
-0
-
117. 匿名 2014/01/26(日) 17:45:32
え、全部読んだけど、113さんは
間違ったこと言ってないでしょ
記事がわかりにくかったってことは事実だけど
それは自分たちの後ろめたさを擁護するだけの
単なる言い訳に聞こえる。
誤解が不本意な力を生むこともある。
だから論旨は合ってると思うよ
要するにもっと慎重になれってことじゃない?
+17
-5
-
118. 匿名 2014/01/26(日) 18:02:18
悲しいことだけど
黒人に限らず人種差別ってなくならないんだね(T_T)+21
-0
-
119. 匿名 2014/01/26(日) 18:43:25
人間は、誰かを下げて自分を優位に立たせてないと駄目な生き物って聞いたことがある。
だから差別は無くならない。
ここのサイトでも、某国に対する真剣な怒りとは別に、見下しただけの発言が多々見受けられるしね。+21
-1
-
120. 匿名 2014/01/26(日) 19:04:52
こんな作品を芸術って言っていいのか…
例え人が乗っていない状態で見ても、
黒人女性は侮辱されたと感じるはず。
黄色人種の私でさえ女性として嫌な気分になった。
こんな気持ちを生み出す物は芸術ではない。
ただの不愉快なガラクタ。+26
-0
-
121. 匿名 2014/01/26(日) 19:43:14
はっきりいって113さんに賛同です。
先にあるコメントの中でしか解決を見いだせない人が
習慣化しているのは事実ですから。
最初から拡大写真を確認しているひとは
正直最初の方のコメントみて「?」と思うはず。
きちんと自分の目でみて物言ったほうがいいよ
+10
-5
-
122. 匿名 2014/01/26(日) 19:53:44
うん
写真の一部しか見てないひとが
なぜか強気で発言してるんだからね
あたしも最初から拡大写真見てたから、これはひどいなって思った+6
-4
-
123. 匿名 2014/01/26(日) 20:56:43
やっぱ何処いったって世界中差別はあるよ。昔程マシになったといえ、根強く残ってる。アメリカも南部 行ったらあるし、ヨーロッパも白人が多いしね。日本だって外国人って偏見、無意識に差別してる。日本でも白人の夫といてジロジロ見られて不愉快だけど、愛してる人だから堂々してる。+5
-7
-
124. 匿名 2014/01/26(日) 22:46:36
123
あなたが経験してることとこれはちょっと違うのよ。
あなたの夫が経験してるのは差別じゃなくて、白人優位の世界、白人による侵略への
日本人の抵抗、防衛反応だから。
インディアンと白人侵略者の戦いの意味がそれぞれ違ったのと同じ。
今言われてる人種差別ってのは、白人男性による世界支配によって生まれた白人中心主義のことだから。
白人の世界支配はまだ続いてて、白人男性の情報統制力と経済力等がまだ強すぎるのよ。
で、それへの有色人種の抵抗は続いてる。
アメリカの国際政治学者のブレジンスキーは今世紀を、政治的に覚醒した非白人たちが
大航海時代以来続いた白人男性による世界支配から解き放たれる世紀だと言ったけど
さてどうなることやら。+10
-3
-
125. 匿名 2014/01/26(日) 22:56:03
124
ワロタw
長文で難しく書いてるけど言ってることは
123と全く同じだよ
123は分かりやすく簡潔に書いてるだけかと。
+2
-9
-
126. 匿名 2014/01/26(日) 23:23:03
125
私は、123は差別はどこにでもあって白人のそれもそれ以外の人種のそれも同種だと書いてるけど
それは違う。
反人種差別運動というのは、人種平等でなく白人優位の是正で
白人から特権を剥奪し地位を下げるものだから、123の夫が経験してることは仕方のないこと
というのを言いたかった。+6
-2
-
127. 匿名 2014/01/26(日) 23:35:03
最初の方に、何でも敏感になりすぎ!とかあったけど、アメリカの現状を知ってるのかな?
アメリカは未だに差別酷いんだよ。
白人の子が誘拐されたら必死で探して、命を助ける。
でも黒人の子が誘拐されても、捜査はするけど殺されても別にって感じなんだよ。
そりゃ敏感になるよね?+20
-0
-
128. 匿名 2014/01/26(日) 23:44:02
白人・黒人・黄色人等の人種は関係なく、人間を椅子として扱っている時点で、見ていて気持ちのいいものではないですね。+21
-0
-
129. 匿名 2014/01/27(月) 00:01:29
113さんに同意します。(現時点で)なぜマイナスなのかがわかりません。少し長めの文だから?+6
-2
-
130. 匿名 2014/01/27(月) 00:05:52
最初から見てたとか分かりにくいとか
どっちでもいいんですが…
ひどい写真に変わりはないです。
揚げ足取るように責めるのもどうかと+7
-0
-
131. 匿名 2014/01/27(月) 00:08:54
人形めっちゃリアル…
目が…
作った人、悪意あるねー
悪趣味だよ。+7
-0
-
132. 匿名 2014/01/27(月) 00:23:19
このアーティストさんは黒人さんの椅子だけじゃなくて、白人バージョンも作ってますよ。
趣味の悪さはありますがσ(^_^;)、別に人種差別的な意味合いはないんじゃないかな?+7
-20
-
133. 匿名 2014/01/27(月) 00:27:06
あと、こんなテーブルも。
四つん這いなのがマネキンで、手前の女性がモデルさん。
エロティックな作風ですよね。+3
-13
-
134. 匿名 2014/01/27(月) 00:48:54
ん?113さんがなぜにマイナス?!
ここはみんな無理にでも話しを合わせてるのかな?と思う。
でも結局ただ既存のコメントの流れに乗っかるだけで
内容なんてよく知りもしないし調べもしないのはおかしいよ
長文だけど至極まともな意見!+6
-4
-
135. 匿名 2014/01/27(月) 01:11:02
>欧米の人ってこういうの敏感だよね
そのくせアジア人の偏見や差別は未だ公然とあるというのにね。
まぁ、この画像は確かに酷いが。
あとオバマ大統領は白人の母を持ってるし、それ以前に色々な血が混ざってるから、そこまで黒くはないだけ。
「父はとても黒く、母はとても白かった」なんて言ってるし。
黒人でも濃い肌と薄い肌がいて、アメリカ黒人は薄い肌色に憧れるらしい。
あと髪も。ハリウッドの黒人女性は皆ストレートパーマかけたり、一番お金かけてるらしい。+12
-0
-
136. 匿名 2014/01/27(月) 01:44:50
黒人だけが差別されてませんよー アジア人以外に白人奴隷も教科書にのらないだけで、同じ白人同士で民族は違くともありましたよ。+0
-0
-
137. 匿名 2014/01/27(月) 01:55:20
これmiroslava dumaのインスタのやつですよね。
このアーティスト、60年代だか70年代だかの人で、当時はまだ今のような差別に対する意識がなかったこともありますが、
上にも出てますが白人黒人関係なくこういう作品を作ってたようで、別に差別を意図として作成されたものではないのではと思います。
ただ今の時代にこれを単なる「芸術作品」として扱うことが正しいかといわれると、違いますね。+7
-1
-
138. 匿名 2014/01/27(月) 02:11:08
他の作品も酷い。女性ばかり、人種関係なく虐げられてる作品のどこが芸術的なのか。
何で差し替えられた写真もブーツ部分だけ残して白黒なのか。
その椅子自体がダメなのに。+14
-1
-
139. 匿名 2014/01/27(月) 02:21:58
人種差別は良くない+1
-0
-
140. 匿名 2014/01/27(月) 02:23:51
ひどい+1
-0
-
141. 匿名 2014/01/27(月) 02:30:59
分からなかった…+1
-0
-
142. 匿名 2014/01/27(月) 02:52:38
132.133下品…+2
-0
-
143. 匿名 2014/01/27(月) 06:16:21
ヘドが出る写真だし、考えた人も最低だし、何もかもが間違ってる。
にしても、ソースをちゃんと読まないと間違った情報や感覚だけでコメントとかしちゃう(ガルちゃんではプラマイすらも)短絡さはかなりひどい。
情報の一辺だけを切り取って、知ったような気になってしまうのは非常に危険ですね。
全員が現実的に受け止めるべき、いい機会になったトピでは?と思います。
大体1だけの写真で、世界中から非難殺到するわけないって。
何でだろう?ときちんと掘り下げようとしないのがナゾだ。+8
-1
-
144. 匿名 2014/01/27(月) 06:16:23
黒人のマネキンだけを使ってるわけじゃないのに
ソレだけを取り上げるのはフェアじゃないと思う
ここのコメ欄みたいにメディアに踊らされる阿呆が騒いでるだけ
慰安婦を「性奴隷」と訳す構図と一緒
単純に好き嫌いが別れる作品ってだけだ+4
-5
-
145. 匿名 2014/01/27(月) 06:52:57
144
この写真は黒人の女性のマネキンを使ってるじゃん。
好きか嫌いかとか短絡的に片付けちゃいけない 歴史的かつ、現代において差別を啓発する要素を含んでるモノだと思いますよ。
例えば、私はマナーの悪い在日は大嫌いだが、もしこのマネキンが韓国の人達をモチーフにしたとしても、絶対に座る真似はしない。
そこに本物の品性があるのではないか?
ましてや、世界中に発信するような写真をとってアートだと言う発想は出てこないね。
最近のメディアに踊らされてーとかって話とは似て非なるもの。
同列に語る部分じゃないよ。+5
-0
-
146. 匿名 2014/01/27(月) 07:05:02
107
短絡的すぎて、バカなコメントをしてるから一々言われて当然でしょ。
乗っかって...って、私ならあんなコメントをしたら恥ずかしいし、悔やむ。
しかも、トピに関係無くない。+3
-1
-
147. 匿名 2014/01/27(月) 07:07:27
長文がウザイからマイナスなんでしょw+0
-5
-
148. 匿名 2014/01/27(月) 07:10:13
上半分だけの写真では??だったけど、これで世界の批判を買うわけないって思った。
だから、何かあるのかなって、慎重になって正解。
最低過ぎる全体像だった。
単純にコメントもプラスも押さなくて良かった。
+1
-1
-
149. 匿名 2014/01/27(月) 09:18:04
さらに女性を馬鹿にしてる+3
-0
-
150. 匿名 2014/01/27(月) 10:07:06
やはり白人の中には未だに黒人差別が根付いてるということですね。+1
-0
-
151. 匿名 2014/01/27(月) 22:30:19
147
長文だからマイナスって大丈夫か?(笑)
頭が悪いのは悪いことじゃないけど、考える気がない、そして短絡的かつ一方的な安易な批判はただのばか。
そして始末が悪い。+0
-0
-
152. 匿名 2014/01/28(火) 01:13:20
48恥ずかしい人+0
-0
-
153. 匿名 2014/01/28(火) 09:50:20
元画像みたけどひどすぎる。これはありえない。掲載するってOKだした人たちの想像力が欠けてる+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
現在、Webサイトで掲載された1枚の写真が、世界中から非難の集中砲火を浴びている。その写真に写っているのは、椅子に腰掛けている白人の女性。ただ、彼女の座っている椅子が、普通の椅子ではないのだ。その写真の視