視力を矯正するレーシック手術が激減していた！ピーク時の9分の1…その真相を探ってみると…

[1. 匿名]

【トレンド日本】視力を矯正するレーシック手術が激減していた！　ピーク時の９分の１　その真相を探ってみると…　（1/3ページ） - 産経ニュース

近視など目の屈折異常に悩む人にとって、メガネなしの生活が送れるようになると人気のレーシック手術。米プロゴルファーのタイガー・ウッズや、伊サッカー・ＡＣミランの本田圭佑選手ら国内外のアスリートが施術を受け、知名度が上がった。ところが、平成２０年に約４５万件だった手術件数が、なぜか２６年には約５万件と激減している。その真相は－。レーシックは、近視、遠視、乱視など、目の網膜にピントが合わず、画像がぼやける「屈折異常」を矯正するために行う手術。屈折異常を矯正する方法としては、他にメガネとコンタクトレンズがある。 　手術は、角膜にレーザーを照射して屈折を矯正するもの。手術自体はそれほど難しいもので

レーシックをめぐっては２０年７月から２１年１月の間に、東京都中央区にある眼科で手術を受けた患者の多数に角膜感染被害が発生。同年２月に同区の保健所が手術を受けた６３９人中、６７人が角膜感染症などとなり、うち２人が入院したと発表した。「レーシック集団感染事件」として知られ、同眼科の元院長が業務上過失傷害罪で禁固２年の判決が確定している。

　同眼科の角膜感染の発症は、基本的な衛生管理を怠ったまま手術をしたことによるもので、レーシック手術自体の問題ではない。しかし、この事件が報じられたことで、「レーシック手術は危ない」と思った人も少なくないだろう。これが、手術離れにつながった可能性もある。

出典：www.sankei.com

筑波大学医学医療系眼科医の大鹿哲郎教授は、「角膜は一度削ったら元に戻らないが、ネット上などではバラ色の効果をうたうものもある。術後に何らかの症状がある患者も少なくない」と指摘し、「正常な目に対する手術なので、成功率が高くて当たり前。極めて高い安全性が求められる」とくぎを刺す。

[2. 匿名]

怖すぎるもん

[3. 匿名]

手術後の人の症状が悲惨すぎて、
怖いイメージしかない

[4. 匿名]

レーシック難民がいっぱいいるって話題になってたよね？
あれは本当なの？

[5. 匿名]

私も目悪いけどレーシック受ける勇気は無い

[6. 匿名]

過去にレーシック受けた人たちは今後大丈夫なんだろうか

[7. 匿名]

今はよくても、
数十年後どうなるかまだわからないからね～。。

[8. 匿名]

＞「正常な目に対する手術なので、成功率が高くて当たり前。極めて高い安全性が求められる」とくぎを刺す。

医者が釘をさしてると、逆に信用できないな…

[9. 匿名]

めまいとか吐き気とか頭痛がひどくなるって聞いたけど、
そういうのが全く無い人もいるのかな？

出典：iine1.net

[10. 匿名]

旦那が10年以上前にやったけど、もう視力低下してるよ！
角膜に厚さがなければ再手術もできないみたいだし。
いいとは思えない。。

[11. 匿名]

副作用でドライアイや失明するくらいなら
一生眼鏡で頑張ります

[12. 匿名]

目が悪いだけに、目にメスを入れるなんて怖すぎる・・・

[13. 匿名]

これだけはやっちゃだめでしょ

[14. 匿名]

知人は10年近く経って、0.05位の
元に戻っちゃったよ。

[15. 匿名]

本田とかね

[16. 匿名]

とりあえず、眼科医はメガネをかけているのが何よりの証明だね。

[17. 匿名]

コンタクトも本当は目によくないんだろうな
コンタクト勧めてる当の医者はメガネしてる～とかよく聞くよね

[18. 匿名]

本田圭佑のあの顔見たらやりたくないよ

[19. 匿名]

眼科の先生やらないんだよね。

[20. 匿名]

会社でレーシックやった人いる。
0.3ぐらいだったけど2.0まで上がったらしい。
値段高かったけど有名なとこでやったって。

[21. 匿名]

医者に眼鏡がいなくなりゃやる。
医者がやらないのが何よりの証拠

[22. 匿名]

眼科医が眼鏡かけてるのが全てを物語ってるよね

[23. 匿名]

年取って白内障とか眼の病気になったとき手術出来るのかな？

[24. 匿名]

そうそう眼科医って眼鏡だよね

[25. 匿名]

周りに成功者しかいないけどね。
だから、他人にもすすめてるよ。

[26. 匿名]

お疲レーシック〜

[27. 匿名]

安易に飛びつくモノじゃないよね。

[28. 匿名]

レーシックを進めていた眼科医たちがみんな眼鏡かけてるって。
レーシックなんか、どう考えても怖すぎるでしょ。
安易に手を出すもんじゃない

[29. 匿名]

レーシックの後遺症で苦しんでる人が一年で使った目薬の量がこれっていうの見たけど、
本当だったら怖すぎるよね(((;゜Д゜)))

レーシック被害者が一年で使った目薬の量がヤバイ

レーシック被害者が一年で使った目薬の量がヤバイこれなんやと思う・・？レーシックの後遺症で苦しんでる人が一年で使った目薬の量らしい・・・。レーシックって半々の確率で後遺症残るらしいッスわ。 これなんやと思う・・？レーシックの後遺症で苦しんでる人が一...

[30. 匿名]

レーシックできて何年？
過去100年くらいのデータがあれば信じるけど。

[31. 匿名]

失明の可能性がちょっとでもあるなら、
やりたくない

[32. 匿名]

視力がいい人は羨ましいよ
裸眼で見えるって本当幸せなことだよ

[33. 匿名]

＞手術費用は片目で十数万～３０万円。確かに経済的な事情で手術をあきらめた人もいるかもしれない。

高い！！
安すぎても不安だけどねｗ

[34. 匿名]

失敗した後は取り返しがつかないのが怖いよね

[35. 匿名]

確立されるまでは
実験と思ってる

[36. 匿名]

角膜削られてるのって、手術中ずっと見えてるの？

出典：toaru-sipro.com

[37. 匿名]

>>18
あれは甲状腺の病気のせいだから目の形は関係無い

[38. 匿名]

だって当の眼科医がメガネかけてるしね。

本当に安全だったら眼科医みんなレーシックしてるよね。

コンタクトもあまり良くないらしいし…

私は出掛けるときだけコンタクトで普段はメガネで良いや～

[39. 匿名]

本田の眼球がギョロっとしてるのは、バセドウ病の影響じゃないの？

[40. 匿名]

見え方がこんな風に変わった人もいるらしい

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[41. 匿名]

レーシックで遠くは見えても、老眼は誰でもなるしねぇ

[42. 匿名]

[43. 匿名]

スポーツ選手とか、自衛隊、消防士の人は仕事上やってる人多いよね。

[44. 匿名]

老後に白内障になった時レーシックしてたら手術しにくくなると聞いてやりたいと思わなくなりました。

[45. 匿名]

>>38

目ね眼科医の先生が『何か入れるとこじゃない』ってコンタクト反対してたw

[46. 匿名]

一時期、職場でレーシックをやった人が多くて悩んだけど、失敗した先輩がいたから怖くて出来なかった。
夜になると車の運転ができないほど光が眩しいって。
メガネ、コンタクトで十分です。

[47. 匿名]

>>30
本当それ。
何人からもすすめられたけど、断り続けた。

[48. 匿名]

10年程前にしました。0.1が2.0になり今の所は視力も下がる事なく快適に過ごしてます。
これからどうなるか分かりませんが、私はやって良かったと思ってます。少数派だと思いますけど(;^_^

[49. 匿名]

お医者さんって眼鏡かけてる人多いよね。眼科医も。

薬局でパートしてた時に薬剤師の眼鏡率にも驚いた。医療関係者がやらないってことはやっぱりデメリットあるのかなって思っちゃう。

[50. 匿名]

「オサート」の方が、安全だよね

こっちは高いんだけど
将来的には、保険適用外で数万円で受けられるかも？？

オルソケラトロジーを超えたオサート オルソケラトロジーの限界を超えた治療法

[51. 匿名]

手術とは本来不自然なモノだから副作用はあるだろうね

[52. 匿名]

レーシックどころかコンタクトで黒目に傷作った人がいる。

眼球は触るもんじゃないよね。

[53. 匿名]

うん。私も怖くてできない。
二十代にソフトコンタクトしてて夜遊び三昧してたら、ある日突然世界が紫がかってしまった。眼科で水晶体白濁症って診断されて、いつの間にか治ったけど、それ以来コンタクトも怖くて入れてない。もう、眼鏡っ娘で通しますよ。

[54. 匿名]

眼科勤務です
うちの先生は自分でレーシック始める前にしてますよ！
老眼なので診察中は眼鏡かけてますけどね

レーシック受けた所で定期検診してくれないと何人もうちに来ましたよ(うちの病院もレーシックやってるので)
術後の目薬きちんと使えてない人が多いのも原因ですね

[55. 匿名]

眼科の先生ってメガネの人多くない？

つまり、そういうことだと思う

[56. 匿名]

こういう事を経て、近い将来レーシック以上の手術が生まれるのかな…

今の手術も色々な犠牲の上に出来てるよね。
治療と実験て紙一重だわ。

[57. 匿名]

仲のいい眼科の先生に聞いたらレーシックなんて自分達は絶対しないって言ってた。怖すぎ。

[58. 匿名]

私のかかりつけの眼科は、コンタクトもだめ。レーシックなんかもっとだめ。あなたはメガネでいろと言ってくれる。
何でだよと思ったんだけど、これでよかったんだ。。

[59. 匿名]

レーシックしてもそもそもの水晶体が濁れば将来白内障の手術してレンズ交換するからなんかあんまり意味ない気がする

[60. 匿名]

有名人ですら失敗してるのに素人ができるか！！！！！！！

[61. 匿名]

レーシック難民なんて言葉が一度流行ったらもうダメだよね

[62. 匿名]

旦那、子供に家用のメガネ壊されてから、ほぼ一日中コンタクトしてるんだけど、、、夏のボーナスでメガネ買ってもらおう。

[63. 匿名]

野球の井端選手もそうじゃなかったかな？
手術後に大分苦労してたような

[64. 匿名]

15年前は、費用30～60万円は平気でしてたよ

近年は、7万円(１年保証)で出来るプランもあるけど
30万円(10年保証)もある。

保証期間の違いもあるけど、それで7万円の受けて
失敗しましたじゃぁ、「安かったから？！」になるよね。

[65. 匿名]

結局、レーシックやっても生活習慣(スマホ、PC、テレビ、マンガとか)変えなきゃ近視は繰り返すんじゃない？

[66. 匿名]

今、まさに自分がモルモット
7年前に手術受けましたが、今の所は問題なく推移してます。
冬は乾燥気になりますが、目薬も特に市販のを年に1～2個
使う程度です。

眼球にメスを入れるのは本当に怖いので
とてもじゃないけれど他人には勧められませんよ。

[67. 匿名]

成功した知り合いしかいないから知らんかった。近々やりたかったけどこわいなぁ…

[68. 匿名]

数年前にレーシック受けましたが、今の所順調です。受ける前のコンタクトやメガネのわずらわしさから解放され、快適です...。運転も夜も全く支障ないです。私はラッキーだったのかもしれませんね？でも今後、どうなるかわからないですね...。

[69. 匿名]

夫が昔したらしく視力いい。
今のところ問題なさそうだけどそんなに危険な手術だったのか

[70. 匿名]

確か平成20年頃まではレーシック受けたら医療保険がおりるとかで、駆け込む様にレーシック手術受けた人たちがいた。

[71. 匿名]

>>64
かの有名な品川眼科クリニックは20～30万円と10万円と5万円の3タイプの機械あった

だいたいみんな真ん中の10万円選ぶらしい

[72. 匿名]

これはレーシックをして今後問題が起きても、それに対応できる医者も減るってことだよね・・・？

「うちでは対応できません」とか言って病院たらい回しにされそう。

[73. 匿名]

子供の時にかかりつけの眼科の先生に、絶対にやっちゃダメレーシックを進める先生が眼鏡なんだからわかるでしょ？と言われて納得した。

[74. 匿名]

約１０年前にレーシックして、今の所視力はバッチリ大丈夫です☆
確かに眩しさには弱くなったし、夜の運転は怖いけど(^_^;)
でもそれ以上に裸眼の快適さに満足してるから、私は受けて良かったです！
この先も大丈夫なままだと良いけど、そのうち視力下がるのかなぁ…(*_*)

[75. 匿名]

>>15
まだ信じてる人いるんだ…
本田はバセドウ病だよ

[76. 匿名]

私は１０年前にやりました。
その時はもちろん今みたいに安全性が疑問視されてはいなく、きちんと説明を受けて納得をして手術を受けました。
今でも視力に問題はなく両目とも1.5です。
後遺症の記事を見ると自分は運が良かっただけだったのかなと思ったりもします。

[77. 匿名]

ホンダはレーシックが原因じゃなくて、バセドウ病でしょ。

[78. 匿名]

レーシックで視力回復って、医学の「侵してはならない領域」だと思う。
人間が何でも意のままにコントロールしようなんておこがましい。

[79. 匿名]

>>36
私の知り合いに聞いた話だから
皆がみんなそうとは限らないけど
点眼麻酔が効いてくると目は開いてるけど
何も見えないらしい。
通常のでもそうだけど麻酔が途中で切れると
痛みもあるけど
フラップを戻す頃までは視点が合わないから
見えてないと同じ感覚らしいよ

[80. 匿名]

>>26
角膜ぺりぺり〜

[81. 匿名]

なんとなく、違うかもだけど、
高須クリニックの社長が　眼鏡で、
あんなに、整形手術自分で試しちゃう、怖いものしらずなのに、
レーシックはやらないんだから、
目は怖いんだろうなと、思った。

[82. 匿名]

>>16
眼科医だけじゃない。
あらゆるジャンルの名医と呼ばれてる人たちも眼鏡。
これが全てだと思う。

[83. 匿名]

私はやってよかった〜
0.1もなく乱視もひどく、朝起きて1番に眼鏡をかけないといけない状態から1.5にまで回復しました。

夜間の運転は少し光が散りますが元から乱視で散ってたので気になりません。

[84. 匿名]

私も10年くらい前にレーシック受けたよ。
術前の裸眼視力→0.3
術後→2.0
今も2.0のまま。

レーシックで後遺症とか出たのは、安すぎる料金につられてあんまり信頼できない医者で受けた人でしょ。
私はレーシック手術でかなり実績のある眼科で受けたよ。
高かったけど、コンタクトで矯正してた視界とは比べ物にならないくらいクリアな視界を手に入れたから、受けて本当に良かったと思ってる。
ほんのちょっとドライアイはあるけど、別にそんなにひどいものでもないし、術後も頭痛とか吐き気とか全くなかったけどな。

ヤブ医者のせいで変なイメージ持ってる人多いけど、ちゃんとした病院で受ければすごく良い手術って私は思うよ。

[85. 匿名]

私も受けたけど、普通に視力回復して良かったよ。
夜間に光が散って見えるとかも全くない。

[86. 匿名]

野球の槇原もレーシックやったら眩しくて高く上がったボールが見えなくて引退したんじゃなかった？

[87. 匿名]

>>58
それってあなたがレーシック受けられない体質なんじゃないの？
たまにいるよ。
角膜が薄すぎてレーシック受けられない人。

[88. 匿名]

>>26
ゆっこママwww

[89. 匿名]

>>78
そんなん言い出したら、医学そのもの全てダメってなりそう…。

[90. 匿名]

>>26
角膜ぺりぺり〜

[91. 匿名]

>>26
角膜ぺりぺり～

ってよく考えたら怖いな！

[92. 匿名]

私も9年前に受けました。
15万でしたが当時は医療保険がおり、実質5万で受けれました。視力も1.5まであがり大満足でしたが、、、

視力は確実に下がってると思う。
免許更新時、ギリ見えたくらいだったので1.0もないと思います。

眩しいとか頭痛とかはないけど、数年後にはまたメガネ生活に戻りそう(T_T)

[93. 匿名]

コンタクトにしようとしたら目に傷があるからだめって言われてずっとメガネ。
レーシックってわざわざ目にキズをつけるんだから、ハイリスクだろうなと思う。

[94. 匿名]

レーシック難民のこと調べたら怖くてできない

[95. 匿名]

>>93
目に傷があるからずっと眼鏡？
治らない傷なの？？

[96. 匿名]

結局眼鏡が一番安全なんだよね
コンタクトレンズ買う時も、「なんでコンタクトレンズが必要なんですか?」ってまず理由聞かれるし、目にゴミ入れるもんだとか散々医者から脅されたもん

[97. 匿名]

私は12〜3年前にレーシックをしました。術後は良かったんですが、2年後には片目だけ急激に視力が下がり、元は近視だったのが遠視の乱視になり視力も0.02位です。その病院はもう閉院してますが、視力下がったのは私のせいとすごく責められました。今は大学病院のお世話になっています。レーシックは本当に自己責任だと思います。ちゃんと病院は調べないと…私は人にはすすめたくありません。

[98. 匿名]

海外でレーシックした知人は大丈夫だったらしいけどするなら海外かな

[99. 匿名]

私2008年にレーシック受けたけど、こないだ受けた健康診断で視力1.5だったわ。目の不調も特にないし、今のところはやってよかったと思ってるよ。

[100. 匿名]

よく「快適！本当にやって良かった！」とか言ってる人いるけど、本当は心の中では多少の不安があるんじゃないの？と思う。
そんな不安な思いをずっとしないといけないんだったら目が悪くても今のままがいいと思ってしまう。

[101. 匿名]

私も８年前に受けました。
最近視力が落ちてきましたが、
数年経つと落ちて来るのは説明されています。
視力があった時期はスポーツをしていて大事な時期だったので、
受けてよかったです。

[102. 匿名]

眼科医勤務です。うちの先生はレーシックお薦めしてません！　あまりにも症例が少なすぎるのと、施術者が少ないから！　後遺症もあるみたいだし！　だいたい眼科医は眼鏡ですよ。　コンタクトでさえ避けるんです。目への負担わかりますよね？　

[103. 匿名]

レーシック、万一成功したとしても将来老眼決定で結局メガネだよね。私はずっとメガネとコンタクトでいくよ。

[104. 匿名]

レーシックしなくても眼筋で視力もよくなるし老眼や乱視もなおるようになったからわざわざ高いお金とリスク払ってやる必要なくなったよ
スポーツ選手とか今はアイトレが主流になってる

[105. 匿名]

昔、寝てるときに視力が良いカーブのコンタクトをして点眼して寝て、
寝てる間にその点眼がコンタクトのカーブに添う役割をして、
起きると視力が良いカーブに眼が矯正されてて、
朝コンタクトを取って出勤。
裸眼で良い視力を手に出来る！って番組見て
実現までもうすぐ！って言ってて
早くこれが実用化しないかなーって思ってたけど・・・・
まだ～～～～？？？？

[106. 匿名]

私は5年程前に手術を受けて2.0まで回復しました。今は多少悪くなっているものの、健康診断ではいつも1.5あるので問題ないです。弟も同時期に受けましたが1.5までしか回復せず、今はだいぶ悪くなってきているようです。個人差が大きいですね。

[107. 匿名]

新しい手術は10年様子見ることにしてます。
レーシックはやっぱりって感じ。
目にメスとか絶対後で問題起こるだろって。

[108. 匿名]

アラフォーで、レーシックしようとしたら
まず近視で隠れていた老眼が出てきてビックリするよ。しかも、かなり度が進んでいる状態で出てくるから、近視は矯正できても、老眼のためにメガネは手放せなくなると言われたそうです。

[109. 匿名]

レーシック難民で調べてみて。
これ見ても受けたい？

[110. 匿名]

私もド近眼だから、このレーシックという手術を知った時は『めっちゃいいじゃん、これ！』って思ったけど、安易にやらなくて良かった。

[111. 匿名]

10年以上たつけどとりあえず大丈夫だよ。

流れ作業のようにあっさり手術は終わった。
その後、病院は設備投資し過ぎて潰れたっていう連絡が来た。
マイナス変化としては、光がまぶしいとかライトの距離感が分かりづらいっていうのはあるけど許容範囲。
最近の健康診断でも1.2見えてたし、眼鏡とかコンタクトの煩わしさ考えたら、本当にやって良かった。
まだ新しくてこれから先のリスクが分からないっていうのを承知で受けたから、何かあっても後悔しない。眼鏡とかコンタクトのお金とか煩わしさ考えたらかなり快適だから。
コンタクト処方の仕事してた知人に何でやったの？？！眼科医がみんな眼鏡なのが全てを物語ってるでしょ！と言われたけど、それも全部承知の上だよ。

[112. 匿名]

安全性を主張する医者もいるのにトピ主は載せないんだねー。メガネもコンタクトも不要になったら困るのはだれなのかなぁ？

[113. 匿名]

レーシック難民の日記が怖すぎるからだと思う

[114. 匿名]

>>62

今、眼鏡って驚くほど安いよ。
コンタクト愛用者は眼鏡併用は必須だし、ボーナス待つまでの値段じゃないと思う。

[115. 匿名]

8年前にレーシックしています。
物心ついた時から目が悪く、思春期の頃は眼鏡が嫌でコンタクトを試みましたがどのメーカーのものも自分の目のカーブに合わずコンタクトという選択肢は絶たれ、当時の仕事の都合もあり、レーシックを選ぶことに。
日帰り手術で当日は傷みが強かったですが、翌日カーテンを開けて外を見た瞬間、涙が溢れました。
眼鏡をかけなくても、綺麗に景色が見えたから。
その日から、今日まで、レーシックを受けて良かったと思う瞬間は山程ありました。
私はこれといってトラブルもなく、視力も未だに1.5をキープしています。
ですが、眼鏡でもOK、またはコンタクトで対応出来るような状況である方はレーシックはあまり適していないと思います。

[116. 匿名]

レーシック後の本田選手の顔が明らかに変わってしまったから、あれみたら怖くて出来ないわ。

[117. 匿名]

知り合いがレーシック受けたけど光が眩しいとサングラスかけてる
眼鏡が嫌で手術受けたのに意味無いと思った

[118. 匿名]

看護師です。
看護学生の時の眼科の授業後、コンタクトの人がほとんどメガネになりました。
それ頃レーシックが流行ってなかったからわからないけど、コンタクトでさえ目に負担がかかります。
レーシックはなおさら不安。

[119. 匿名]

夫が眼科医です。
前に医局での集合写真を見せてもらったら何十人もいる眼科の男性医師のほぼ全員がメガネでした。笑
もちろん夫もメガネです。

[120. 匿名]

8年程前に受けたけど、私はなんともないよ。元々結構なドライアイで医者にもコンタクトは控えた方がいいって言われてて、レーシックしたら酷くなるかもって説明受けたけど、大丈夫。特に後遺症と感じる事もなし。スマホの普及で画面ばかり見てるからさすがに車に乗った時、遠くの光がボヤけたりするようになってしまったけど、こないだ視力はかったら1.5のままだった^^ 年月たったり老いによる老眼は仕方ないと理解はしてる。大丈夫な人もいると思うよ。同じ病院で受けた姉も老眼以外、問題ないみたいだし

[121. 匿名]

>>105
オルソケラトロジー

[122. 匿名]

元中日(今は巨人のコーチ)の井端さんも、レーシックを何回も繰り返したあげく、結局試合中は変な色の保護用眼鏡してたよ！
やり過ぎて角膜が薄くなりすぎちゃったらしい((( ；ﾟДﾟ)))

コンタクトか眼鏡でいーわー。

[123. 匿名]

7年前に受けました。
コンタクトの時よりもよく見えます。
私のまわりでも、トラブルの話は聞かないなあ。
受けたのは私だけじゃないし、あまり心配していません。

[124. 匿名]

レーシックは社長がやってるらしい。
今は異常ないみたい。
コンタクトの社長、メガネだし。

[125. 匿名]

私はこの事件前に違う眼科で受けて、今も1.2〜1.5キープしてます。手術前は0.05で、裸眼ではボヤけて全然見えない状態。
手術して良かったと思いますよ。震災を経験したから尚更。

[126. 匿名]

10年前にレーシックをしました。
今はどうかわかりませんが、その頃レーシックと言えばほとんどが美容外科での手術でした。
私は美容外科はちょっと信用できなかったので、眼科で受けましたが、今の所全く支障ありません。
私はコンタクトなどが煩わしかったので受けて良かったと思いますが、ラッキーだっただけなのかな。

[127. 匿名]

やったけど快適。何十年後にどうなってるかわからないのは目だけじゃないから、生きてるうちは快適にコンタクトの煩わしさから開放されてよかったと思ってます

[128. 匿名]

眼科の先生みんな眼鏡なんだもんねー。
私はコンタクトとメガネでいい。

[129. 匿名]

私も10年前レーシック受けて全く問題ないです。
友人達も同じ病院でやってるけど誰も問題おきてない。
失敗したと言ってる人達はどこの病院でやったのかな？

[130. 匿名]

レーシックをして、老眼に悩まされ後悔している私（涙） | 五本木クリニック | 院長ブログ

レーシックをして、老眼に悩まされ後悔している私（涙） | 五本木クリニック | 院長ブログ 目黒区にある美容皮膚科 五本木クリニックの院長ブログです。五本木クリニック | 院長ブログ美容診療予約制 0120-70-5929[お電話受付時間] 9:00～18:30 (祝日...

[131. 匿名]

10年前くらいに、元同僚がレーシック手術を受けて、数日は眼球をずっとゴムパッチンされてるみたいに痛い、と麻酔の点眼を何度もさしで苦しんでいたので、私には無理だと思いました
痛みが落ち着いたら視力は良くなり快適そうでした

[132. 匿名]

レーシック難民でググッたら色々出てきて怖すぎてする気になれない。主人がやりたいと言ったら絶対止める。

[133. 匿名]

知人がレーシックして医者に
あなたみたいに視力が回復する人いませんよ
大成功でしたと言われ勧められたけど
1年後くらいに眼鏡に戻ってた
コンタクトも辛いドライアイの近眼なんで
やらなくて良かった

[134. 匿名]

みんなレーシックは
医者はやらないの知ってるし
オペする医者はメガネだし。
保険適用しないから
眼科医の金儲けなの知ってるもん。

[135. 匿名]

>>104
くわしく

[136. 匿名]

15年前にやって、0.02から1.2に。最近は油断して多分0.8位になってしまったかも。
　手術して最初の2年間はドライアイが酷くて、目薬を10～30分毎に挿さないと目が開けられないほど辛かったし、夏のような天気が良い日の横断歩道は眩しすぎてとても目を開けていられなかった。でも後悔は一度もしなかったな。コンタクトレンズも限界きてたし。　でも経験者としていっておきたいのは、術後1週間は仕事休んだほうがいいし(目が極度に疲れるため)、パソコン一日中使わないといけない人は2ヶ月程仕事になんないので手術は絶対控えた方が良いと思う。　あとは病院選び。評判の良いところ探して行ってほしい。それが術後の不安の安心材料になる。

[137. 匿名]

前田敦子も一昨年ぐらいにやったよね？
健康面では問題なさそうだけど、やっぱり医者の腕だよね。

[138. 匿名]

5年ほど前に京都の有名な眼科でレーシックの手術を受けました。
術後は2.0まで視力が回復、今は落ち着いて1.5をキープしています。

信頼できる医院とお医者様が見つかれば心配する事のない手術だと思います。

ちなみに、費用は10万円でした！

[139. 匿名]

私も10年前にやりました。当時すごい流行っていて、レーシック専門の病院でしたが人、人、人でした。
0.02のど近眼プラス乱視でしたが1.5、1.2です。
寝る前のスマホで片目が1.2に落ちたけど不便はないかな。

普通に近眼でも老眼はいつかなるしねー。

[140. 匿名]

>>100

ごめん、全く本当に100%不安はないわ。
だって10年以上経ったけど視力2.0のままだもん。
眩しいとか後遺症も一切ない。

むしろ何故みんながレーシックに対してそこまでマイナスなイメージを持ってるのかが、私には全く理解出来ない。
それくらい快適。

[141. 匿名]

>>131
レーシックの術後に病院から渡される目薬は、麻酔じゃないよ。
角膜が術前の状態に戻るのを防ぐ目薬は渡される。
何ヵ月くらいだったかな？
その目薬をささなきゃいけないの。
忘れたけど、それが終わったら、別に目薬をささなくてよくなる。

[142. 匿名]

メガネでいい

[143. 匿名]

会社の人がやったようで私にも勧めてきました
が 視力が悪過ぎてメガネ無しで車の運転できるまで視力は上がらないとの事
それじゃ意味が無いのでやめました
会社の人はパソコン見る時も色がついてるメガネかけてたし やたら乾燥するって目薬をひんぱんにしてた

[144. 匿名]

だって、本田さん明らかに見た目が後遺症だよね、しばらく、本物か偽物の方かわからなかった。だって、本人顔おかしくなったし。

[145. 匿名]

ネガキャン成功だね

[146. 匿名]

メガネ好きだからレーシックしたいって気にはならないかな

[147. 匿名]

レーシックした人たちってそんなにメガネが嫌いだったの？

[148. 匿名]

>>36
③で視界が真っ暗になり、⑤で戻る。
手術の機械がはずされた瞬間、ちらっと周りを見てみたら、ものすごくよく見えるようになってる。

[149. 匿名]

元に戻るって
一生ものじゃないんだ

[150. 匿名]

人間ドックを受けた時、眼圧検査の部屋の入り口に、「レーシックを受けた人は眼圧検査ができません」って書かれてた。
角膜が薄くなってるから、正確に数値が測定できないんだって。
それ読んで怖いなーと思ったよ。

[151. 匿名]

やったけど、全然問題なし！
目薬も使ったことないし、夜の運転も支障なし！
手術もメスでとか言ってるけど、私がうけたのはレーザーの光を見てるだけで終わりましたよ。
５分くらいだったかな。
見える喜びが大き過ぎて後悔なんて1ミリもありません(^o^)

[152. 匿名]

最高のギャグ

当院の特長｜院長の紹介｜レーシック手術は吉野眼科レーシックセンター

レーシック、レーシック手術は吉野眼科レーシックセンターは、最先端の近視乱視矯正手術レーシック、フェイキックIOLを眼科専門医が安全性と確実性を最優先にして行う眼科施設です。レーシック、レーシック手術は吉野眼科レーシックセンター。

[153. 匿名]

15年くらい前にやりました。私はやって良かったよ。後遺症もないし。知人もその時数人やったけど、眼鏡やコンタクトに戻ったって人もないです。きちんとした眼科でやったので病院が良かったのだと思います。そこの眼科からはいまだに診療の案内がたまにくるし、そこの眼科ならやりたいって方にはお勧めします。誰が書いたか解らないネット批判より、その病院で実際にやって問題なく快適に生活してる人達を知ってますので。もちろんやりたくない人には無理にお勧めしません。

[154. 匿名]

日本眼科医会の高野繁会長は「メガネブームがレーシック手術減少の一因では」と推測する。

　かつてはメガネをかけると女性は「三分下がる（魅力が下がる）」と言われたものだが、今や「メガネ女子」「メガネっ娘（こ）」と呼ばれるように、メガネはおしゃれの必須アイテム。
１万円以下の低価格メガネも普及し、多彩な色やデザインによるフレームのメガネでおしゃれを楽しむ女性は多い。男性も同様だ。

[155. 匿名]

>>150
普通に眼圧検査できたけど？

[156. 匿名]

あんなに自分の身体使って整形する高須クリニックの先生ですらメガネかけてたりするもんね。

[157. 匿名]

学生の時に0.08で手術(PRKって奴)
手術後から、睡眠導入剤と点眼が無いと寝れない日が一週間程続き。バイト先でも使い物にならず怒られる。1.2まで視力上がるも現在0.6まで下がり運転時は眼鏡着用してる。10年たった今のの現状。

[158. 匿名]

レーシックしたけど眼圧検査受けられますよ。
デタラメの情報流さないように。

[159. 匿名]

友達の娘さんが、視力悪くてレーシックしようか悩んでいたら眼科医に、寝てるときに装着するコンタクトレンズみたいなのを処方されて、近眼が治った、って聞いた。
どういう仕組みか判らないけどレーシックより安全性は高そう。

[160. 匿名]

手術した友達で後悔した人は知らない。
みんな快適だって。
でも自分がやる気はしない。目が弱い家系だから。
白内障、緑内障、黄斑変性全て身内にいる。

[161. 匿名]

6年前位にレーシックしました！
今も視力良いままです両目0.8はあります^ ^

レーシック前は両目0.04とかで、すごく視力悪かったです

今のところは大丈夫だけど、どうなるのか…

レーシックして快適になって良かったけど
レーシック私はかなり痛かったし、初めの1週間位は目赤くなってたし、二度目はやりたくないですね(-｡-;

[162. 匿名]

>>158
実際に、ノンコンで眼圧が測定出来ない方もいらっしゃいます。
勤めている眼科に数人、レーシック施術後の患者さんがいらっしゃいますが、その数人の中でもいらっしゃるので割合が高いのではないでしょうか。

[163. 匿名]

>>122
レーシックは角膜の厚さによるけど何回もできないよ。

スポーツしてる人は
手術後はしばらく万が一、ボールがあたったりしたら悪いので
保護用眼鏡かけるんですよ。

[164. 匿名]

レーシック手術勧めてくる医師がメガネかけてるからね。

[165. 匿名]

>>154
昔は眼鏡高かったね
今みたいにレンズ薄くできなかったしデザインもいまいちだった

[166. 匿名]

レーシックトピで必ず出てくる
私やったけど今の所後遺症もなく順調、やって良かった！って
コメントしてくる人がいるけど毎回内容が薄いんだよね
やって失敗した、こんな風になったってコメントしてる人のは
すごく細かく分かりやすく説明してるのにね
やって良かった、って書いてる人本当は怖いんでしょ？
今何もなくてもこの先目に障害が起きたり最悪失明になる可能性もあるんだし
自己責任だから、気軽に人に勧めるようなコメントはしない方がいいよ

[167. 匿名]

近くを見るにはレーシックは向いてない。手作業や絵を書くなど。遠くにピントを合わせやすいもの。医者がしてないのもそういった理由もあると聞いたよ

[168. 匿名]

10年前にうけました
視力の変化はあまりないかな。
すごく快適になったし、コンタクトが苦手だったから良かった。

ただ、手術は怖すぎた。
二度とやりたくない。

[169. 匿名]

レーシックもインプラントも、私たちの子や孫の時代には安全になっているのかも。そのための実験台ですね今は。

[170. 匿名]

やっぱりガル民はキモい異常

[171. 匿名]

２年くらい前の記事で高須クリニックの院長がレーシックはやるもんでない、と以前言ってた。
本当に大丈夫なら眼鏡の医者はいない、って。
高須先生はコンタクトではなくて目の中にレンズを入れる治療をしてると、その記事には書いてたな。
それだと入れ替えることが出来るとか。
白内障だか緑内障だかの治療している病院でやってるらしい。
この記事読んでからレーシックはすべきでない、と思った。

その時知り合いのジジイにレーシックしたら？と言われてその話したらレーシックの歴史古いのだから安全とか言いやがったけど削ることじたい安全と思えない私がいた。

[172. 匿名]

>>166

は？おもしろいね
やって良かった！っていうのに、やらなくて良かった、って言うくらい同じ量の理由を書かなきゃダメなの(笑)
リスクを負ってでもやって良かったって思ってるんだから、つべこべ言わないでくれるかな。
やってない人、コワい人は。
老化すればだれでも衰えて行くんだし、レーシックやってなくたって糖尿で失明することだってあるし、リスクはもう個々の運命でしょ。
私は今、便利になったからそれでよかった。
ホントは怖いんでしょ？って分かった風になんなんだよ(笑)

[173. 匿名]

受けたよー！5年前くらいかな。
確かに、光が眩しいと感じるからサングラスを時々かけてるよ、今の時期。
でもサングラスもいろいろオシャレできて嫌いじゃないし、特に不便はない。
視力が悪くて四六時中メガネの方がよっぽど辛かった。
おススメはしないけど、私は良かったですよ。

[174. 匿名]

自分は眼鏡かけてるのにレーシック手術勧める
医師って何でなんだろうね？金もうけの為？
私ならあなたがまずお先にどうぞと言うね。

[175. 匿名]

メガネで苦にならないならメガネが1番いいのはわかってるんだよね〜
でもやっぱりコンタクトの快適さに慣れてるとメガネが煩わしくて仕方ない。
視界が遮られる感じだとか、メガネを支える際に皮膚に器具が当たる感じだとか。
メガネ屋さんでそういう点も相談してできる限りストレス感じないフレームを買ったけど、やっぱりダメなんだよなぁ。

[176. 匿名]

１０年ほど前、子供ながらレーシックに憧れていた！高いなー！すごいー！なんて思ってたけど、ずっと続く吐き気や頭痛なんて考えただけで恐ろしい。。

[177. 匿名]

内容のわりに費用安いのが怖い。
三十万出せば今の0.04から1.0の裸眼になれるなら破格だと思える。
貧乏だけど、頑張れば捻出できなくもない

全身脱毛や矯正よりお値打ちだよね
だからかえって不自然というか胡散臭いというか
そんなうまい話ないだろうと思っちゃう。
かといって成功した人を否定する気もないよ。
ただそういう人が当たり前じゃなくて、ラッキーなだけだと思うよ

[178. 匿名]

6年前にレーシック手術しました。0.03から現在は1.0です。特に不具合もなく私は快適です。ただ色々な問題点が出てきている様なので子ども達には勧めません。

[179. 匿名]

やっぱり患者って実験台なんだな
えぐい国だな日本は

[180. 匿名]

>>141
表現が悪くてすみませんでした
麻酔というか、痛み止めの目薬だと言ってました
痛みが強い数日だけさしてたみたいです
とにかく痛そうなのが印象的でした

[181. 匿名]

>>179
おしゃれなメガネがあるのに安易にレーシックした連中がいくら実験台になろうが
気にしなくていいと思うけどね

[182. 匿名]

>>181
患者が安易でも止めるのが医者じゃない？

[183. 匿名]

>>172

166の方、前のレーシックトピでもいましたよ。
いい加減負けを認めろよ、本当は怖いんでしょって。
何故そこまでレーシックした人につべこべ言うのかねぇ。

[184. 匿名]

メガネが嫌ってだけでレーシックに踏み切った人たちって本当にすごいと思う
メガネオシャレじゃん

[185. 匿名]

１０年位前、友達（日本人）が韓国でレーシック受けたと言っていて、それを聞いたとき、日本より危険では？と心配になった。
「日本より韓国の方が技術が進んでいる」って言っているし、本当に大丈夫なのか心配。
今のところ異常はないみたいだけど、この先どうなるのか・・・。

[186. 匿名]

約20年前に80万もしたけど、レーシックしました。
0.01も見えない視力でしたが、いまだに1.0はありますよ！
なんの問題もなく過ごしてます。

[187. 匿名]

0.03で９年前にレーシックを受けた。
1.5まで回復して快適生活。
2.3年前からだんだん視力が落ちてきて、
今は0.8くらい。
たまにメガネをかける感じ。
昔の目の悪さに比べたら、今のほうがマシ。

[188. 匿名]

>>166
やって良かったって理由が薄いって言うけど、何の問題もないから良かったって言ってるんじゃないかな

安易に人に勧めない方がいいってのも、ここまで読んだけど、みんな私は良かったよで終わってて、是非やってみてって人いなくない？

[189. 匿名]

>>187
そのうちメガネ生活になるんだったらレーシックやらなくてよかったんじゃないの？
メガネ生活するなら0.3でも0.01でも変わらないでしょ

[190. 匿名]

10年位前に手術しました。少しドライアイになったけど0.01→1.0なんて比べ物にならないほど快適。手術受けるか受けないから、術後の経過の良し悪しは人によるけど、多少副作用があっても私は受けてよかったと思います。

[191. 匿名]

自分を含め、従兄弟も兄弟もやってるけど、15年くらい経ってるけど、誰もトラブルないです。本当に。そして、手術した病院の先生もやってた気がします

[192. 匿名]

眼科医がレーシックやらないのは歳もあるよ。
レーシックは20代から30代にやるのがいい。
40過ぎてからやってもすぐに視力は低下するだけ

[193. 匿名]

一時期、流行ってたよね。
やらなくて良かったわ。
眼医者はやらないよね。

[194. 匿名]

私のまわりにはふたり、やった人がいる。

ひとりは成功。十年近くたつけど、やってよかったと言う。
ひとりは失敗。視力は戻るし、なんでもまぶしく見えて、やらなきゃよかったと言ってます。

成功した人の話は嘘ではないと思うけど、
ふたりにひとりのギャンブルなんて、怖くてできない。

[195. 匿名]

コンタクトの手入れとか、使用期限とかちゃんと守って、目の調子悪いときは眼鏡にしてやっていきます。

レーシックで視力が永久に1.0とか保てるならいいけど、どうせ戻るのに2、30万ももったいない…

角膜剥がすとか何！？
恐すぎる((((；゜Д゜)))

[196. 匿名]

レーシックは、こわい！！！
私は受けて、ひどい肩こりになりました。。。

[197. 匿名]

レーシックのことちゃんと理解もせず、ただ危険、元に戻る、後遺症半端ないとか勘違いしてる人達ってさ。
ピアスが流行り出した頃にピアスの穴開けると耳から白い糸が出てきて、それを抜いてしまうと失明するとか馬鹿なこと言ってた人達と同じ匂いがする。

[198. 匿名]

10年以上前に受けたけど、後遺症なんかないし視力も術前に戻ったりしてないよ。
眼科の先生からは、この先近視や乱視が出ることはありません。
ただ歳をとったら老眼にはなります、って言われた。

でも、歳をとった時に遠近両用眼鏡とか買う必要ないから、圧倒的に楽だと私は思う。

[199. 匿名]

私がレーシック受けた病院は、普通に看護師さんもレーシック受けたって言ってたよ。
お医者さんが受けてないのは、年齢的に受けられないからって。

[200. 匿名]

レーシック手術がピークのときってまだレンズが分厚い時代じゃなかった？
今の感覚でメガネオシャレじゃん、何でレーシックするの？っていうのはちょっと違うと思う

[201. 匿名]

今はコンタクトしたまま寝ると視力回復するらしいね

[202. 匿名]

>>201
ごめん、言葉が足りなかった
専用のね

[203. 匿名]

うちのお母さんはずっと眼鏡かけているのが
コンプレックスで6年まえに
高いけど丁寧な病院でレーシックしたけど
何事もなくこれだけはやって
良かった。人生かわった〜！
っていまだにいうよ( ´ ▽ ` )
ただ少しでも痛みとかを感じたら
すぐ病院に行くし目のケアも
まめにしてる(*^^*)
レーシックしてたら老眼もないみたい

[204. 匿名]

レーシックごときでレーシックのこと分かってない！とかってピリピリ怒ったようなコメントしてる人って、どうしたの？
そういうクリニックで働かれていて売上に関わるの？（´～｀；）

[205. 匿名]

レーシックしたけど別に後遺症とかないよ！
若い子のカラコンの使い方の方がよっぽど、怖い

[206. 匿名]

うちの主人もレーシックしました。

目は何かあったら怖いので
病院の言うことをきちんと聞いて実行してました。
経過が悪い人はちゃんと守ってない人がいると思います。

その結果
何事もなく何年も経つけど視力、視界良好です。

[207. 匿名]

レーシックはしなかったけど、周りにはたくさんいた。
失敗した人やドライアイになった人もいる。

私自身は高校時代に0.08で、コンタクトにしたくて眼科や眼鏡屋に行ったけど、
どこへ行っても「あなたはやめたほうがいい」と言われた。
アレルギー持ちで目が極端に弱いから、
コンタクトしたら失明するとも言われた。

それでも若い時はメガネが嫌で、なんとか使い捨てのワンデーを購入することに。
でも「１日４時間」って制限が付いた。
でもコンタクトして仕事行けば、なんだかんだ１２時間くらいつけてしまった。
半年したらドライアイになってしまい、コンタクト使えなくなってしまった。

あれから１５年、今もドライアイ。
白目も常に充血してるし、白めに黄色い老化でできたものや濁りも。
（病気ではなく老化現象みたい）
レーシックはこんな状態だから受けようとも思わなかった。
メガネの不便さはあるけど、３０代後半の今はおしゃれより安全や楽さが大事になった。
ここ数年はメガネ女子とか流行ってるし、おしゃれなものも安く買えるし、
メガネでもいいかなって思える。

[208. 匿名]

だってお医者さん自身はレーシックしないじゃん。

その時点でお察し。

[209. 匿名]

レーシックした友達がドライアイで1日に何度も目薬さしてる。その人が言ってたんだけど、自分の子供にはレーシック勧めらないって
そんなギャンブルやばいよ。
自分のコト大事にしないと

[210. 匿名]

今から25年前にRK手術と呼ばれてレーシックの原型の手術受けたものです
当時手術費は70万円でした
あれから25年経ってずっと眼鏡いらずだったけど
ここ5年くらいから視力が悪くなってきてます
次の免許証の書き換えは眼鏡必要になると思います。

[211. 匿名]

>>115
そうですね。
私も、視力が悪すぎてメガネもコンタクトも作るのが大変でした。
ストレスになるくらいに

レーシックして、快適になりました。
私は元々の視力が悪かったので、1.5とかにはなりませんでしたし、運転する時はメガネをかけますが、それでも快適です。

メガネやコンタクトで生活できる人は、無理にレーシックする必要はないとおもいます。

[212. 匿名]

私の職場の眼科の先生は普段メガネで、スポーツ時はソフトコンタクト使用です。
レーシック希望の患者さんが来た時は、紹介状を書いてあげていますが、先生は今後も自分はするつもりはないみたいです。
オルソは寝てる間ずっとハード入れっぱなしにしないときけないし、夕方になるにつらて圧迫から解放された目が元に戻って見えづらくなりますよ！

[213. 匿名]

あとレーシックすると眼科の眼圧の検査(機械で目にプシュッて風を当てるやつ)で低く数字が出てしまうので、緑内障の発見が遅くなる可能性があるので、ちゃんと定期的に眼底の検査をお勧めします٩( ᐛ )و

あとレーシックしたら老眼にならないのは嘘です。歳をとると全員ピントの調整がしにくく、遅くなるので老眼は出てきます。ただレーシックでピントを合わせる位置によっては遠くも近くもやや見えるって状態になるだけです。遠くも近くもずっとよく見える！という状態はありえません。

[214. 匿名]

数年ぶりに会った兄が似合わないサングラス常時装着してた
レーシック後 常に眩しくてサングラス必須なんだとか

事情は理解したけどサングラスが似合ってなくて不憫です

[215. 匿名]

>>189
裸眼だと0.0代と0.3じゃ全然違うと思うよ
風呂とかめがね雲って一時的に外すシーンで差が出る。

[216. 匿名]

まあやりたい人はすればいい
したくなければしなければというしかw
私は中学生からのど近眼でメガネが似合わなくてすごく嫌だった。コンタクトは
アレルギー持ちで合わなかった
大人になり身近でした人にいい病院教えてもらい行った。今8年くらい経つが
本当に裸眼て素晴らしい
朝起きてぼやけていた視界がくっきり
災害でメガネなくしたらという心配もないし好きな温泉も安心して入れる
プールではぐれることもwないし
何より素顔でいられる嬉しさ

[217. 匿名]

姉が眼科医です
レーシックは絶対辞めた方がいいと断言しています
レーシックを手術するのは眼科医ではなく 美容外科医です
目の専門医はレーシックなんか絶対しないそうです
眼科医はコンタクトもレーシックもしません
それが全てを物語っているということですね

[218. 匿名]

私はやってよかった！マジで快適！
でも、安易に他人には勧めない(^^;;

[219. 匿名]

そもそも普通に暮らして、2.0なんて視力必要ない。両眼で1.0〜1.2あれば十分。
現代人の生活(スマホ、PC使用)では2.0なんてあったら、眼精疲労の原因になる。

先生たちもレーシックしてる人ほとんどいないし。

レーシックの宣伝で芸能人が2.0になりましたーなんて言ってたけど、そんなになったらこわくてしょうがないわ、、、

眼科勤務の者より。

[220. 匿名]

10年前に受けたけど
全然大丈夫です。

今のところは。

[221. 匿名]

29

写真の点眼薬は全部防腐剤が入ってないから開けたら使い切ってなくても２週間以内で捨てた方がいいんだよ。だから１年でこれなら普通か少ないくらいだと思う。
それと関係なくどうしても眼鏡やコンタクトではダメだっていう事情かない限りレーシックはお勧めしないけど。

[222. 匿名]

メガネでいいし。
私はコンタクトすら抵抗ある。

[223. 匿名]

友達の眼科医が、家族がしたいって言ったら、絶対に反対するって言ってるから、したいとは思わない。
した人で後悔してる人のほうが周りには多い。
素晴らしいって言うお友達もいるけどね。

[224. 匿名]

眼鏡屋で勤務してるけど、レーシック受けた人が何年後に視力落ちた。って、眼鏡作りに来るお客様多い。
近視の人が遠視になって眼鏡作りに来るし。
レーシック怖すぎて絶対やりたくない。

[225. 匿名]

>>162
逆に言えば、患者の中にレーシック後の患者は数人しかいないってことだよね。
その時点で随分と割合は低い。
さらにそのうちの数人が眼圧測れないという事実から、眼圧測れなくなる確率が高いなんて言っちゃだめだよ。
適当過ぎるわ。

[226. 匿名]

>>217

レーシック手術するのは美容外科医？
眼科医は絶対にしない？

いやいやいや！！！
私普通に眼科医にしてもらったわ。
知り合いでレーシック受けた人もみんな眼科医で。

適当なデマ言わないように。

[227. 匿名]

>>225
眼圧が測れないのではなくて、正しい数値の眼圧が測れなくなるんですよ〜。
角膜を削るので、低く出てしまうんです。
あとレーシックした後の目は、白内障の手術をする時に入れる眼内レンズの度数の計算が難しくなったり、と弊害があとから出てくるんです。
若い頃にレーシックをした高齢者がまだあまりいないので、今後のことはこれからしかわかりません。
自費の人体実験やねって言う人もいます。

[228. 匿名]

人間って加齢に伴い老眼になるよね。
その時どうなるのか不安だよ。

[229. 匿名]

>>227
だったら、ちゃんとそう言わないとね。
同じ人かどうか知らないけど、内情を知っている人間なら、情報を流すときは、誤解をされないように注意すべき。
知ってるってほどでもないんですよ～とか言いそうだけどね、あなたは。
人体実験だねなんて、実際に施術した人がいるのに、その人達を不安に思わすようなことを平気で言える神経が理解できない。
言ったのは自分じゃなくても、ここに書いたのは、あなただよ。
医療従事者なら、書いていいことと悪いこと、わかるでしょ。

[230. 匿名]

>>229
227です。228さんすごいイライラしてはるけど、私は先ほどのコメントが初めての投稿です。眼科で6年勤務しております。勉強会にも参加してますので眼科の知識はある方だと思いますよ〜！
なのでレーシック後も眼圧測れるよ！と正確な情報を知らずに手術をした方がいらっしゃったので、レーシックのデメリットの部分である緑内障の早期発見が遅れやすい部分について投稿しました。
実際、まだ歴史の短い手術の長期的な経過の後遺症はこれからした人しか分からないから人体実験とは変わりないですよね？何十年分の経過データが出て、改めて安全ですよといえるようになってからレーシックも普及するのではないでしょうか？
ちなみにうちのクリニックは白内障、緑内障、眼底の手術は行っておりますが、レーシックは行いません^o^

[231. 匿名]

>>230
うわ…関西なんですね…。
人体実験と変わりなければ言っちゃうんだ、知識のある人が。
今現在、症状に苦しんでる人がいるのが現実なのに、人体実験なんだからしょうがないですよ～♪って、すごい感覚ですね…。
私も病院関係ですけど、ほんとに、ちょっと信じられないです。
陰でそんなこと言う人がいる病院には行きたくないわー。
関西かあ…ぶち当たりませんように…。
あなたが眼科でよかったです、とりあえず用事ないんで。

[232. 匿名]

コンタクトやメガネでは矯正できない程でないと、
リスクに見合わないってことかな。

[233. 匿名]

20代のころに受けました。裸眼で生活できた10年間をありがとう(＾o＾)
0.01の超不便な生活からから1.0まであがった。
やっぱり徐々に落ちて0.7くらいで落ち着いてます。
仕事でパソコンとにらめっこだし、それは仕方ないかなと。

これからは老眼かな～って感じですね(苦笑

[234. 匿名]

>>216とか>>233みたいに輪郭がガッツリ凹むメガネの生活が嫌で
レーシックするのは情弱って言わないと思う

[235. 匿名]

>>230
私は230さんを支持。人によって体の水分、年齢、角膜の厚み、組織の強さが異なるんだから、何千人というデータを何十年も追いかけないと安全とは言い切れないですよね。実際苦しんでる人がいるんだから。きれいごとだけ聞きたい人はがるちゃん向かないですよ。

[236. 匿名]

>>230 さんの話、とても冷静だし参考になると思います。
淡々と事実を述べているだけで、なぜ反感もたれるのかわからない。
多くの人は、こういう情報が欲しいんじゃないの？

[237. 匿名]

通ってる眼科医が皆眼鏡。そういうことだよね。