マスコミの撮る写真に賛否両論「プロ意識を感じる」「報じる価値あればルールを無視していいの？」

[1. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

@*****
左の画像を見ると「マスコミひでえ。ゴミかよ」と思うけどこのカメラマンが撮った
右の画像を見ると「マスコミすげえ。報じる価値あるわ」と感じるのである

↓この画像ツイートに関してコメント欄では賛否両論に

左の画像を見ると「マスコミひでえ。ゴミかよ」と思うけどこのカメラマンが撮った右の画像を見ると「マスコ… ｜Simon_SinさんのTwitterで話題の画像

左の画像を見ると「マスコミひでえ。ゴミかよ」と思うけどこのカメラマンが撮った右の画像を見ると「マスコ…についての反応をまとめた画像詳細ページです。

[2. 匿名]

マスコミがいないと、困るのも事実だよね
もう少し感謝したい

[3. 匿名]

どっちも仕事だからね

[4. 匿名]

あぶね

[5. 匿名]

ルール内でより良い成果出せば一番良い
ルールを破らなきゃ価値がある報道が出来ないなんてどうかと思うわ

[6. 匿名]

戦地で子どもの写真撮る人も
批判されるって言ってた

[7. 匿名]

報じる価値はある映像とかもあるけど
これは画像見すげえと驚くほどではないかな…
個人で捉え方が違うのね～

[8. 匿名]

注意されて無視するのはモラルがない
だけど撮れた写真を見ればプロだな

[9. 匿名]

こういうカメラマンのお陰で事故の悲惨さを
現場にいない自分も目の当たりにして、
事故のないように一層注意をはらうようになる事もある。

[10. 匿名]

でも何やっても良いわけではない

[11. 匿名]

>>6
ピュリッツァー賞取った人は自殺したよ

[12. 匿名]

注意されて無視するって人としてどうなの？
ゴミ鉄と同じレベル

[13. 匿名]

度が過ぎたらやっぱ駄目でしょ

[14. 匿名]

報道のイメージが悪すぎて反対意見の方が多いだろうけど
実際は時と場合によると思う

[15. 匿名]

怪我したら自己責任だし
迷惑かけなければセーフ

[16. 匿名]

ただ報じるために被害者に迷惑を掛けるなら元も子もない

[17. 匿名]

作業員に注意されても完全無視で撮影続行はやりすぎ

[18. 匿名]

遊びで撮ってるわけじゃないしね
まぁ限度はあるけど

[19. 匿名]

うちの親も
清原立ちションが掲載された雑誌持って見せに来た。

【野球】ダルビッシュ「清原さん、今でも打ちそうな雰囲気出てました」 : まとめましたよ・・・。

1: ◯（ ´∀｀ ）◯ ★＠＼(^o^)／ 2016/02/03(水) 00:39:28.20 ID:CAP_USER*.net 清原さん 2016-01-24 テーマ：ブログ 清原さんからコメント来てるよって教えてくださった方がいまして、コメント見返していたら、、 ありました 俺は、なんで気づかない！！ 清原

[20. 匿名]

でも肝腎なことは報道しないよね
舛添問題
パナマ文書に日本企業も載ってること
移民政策が進められそうなこと

[21. 匿名]

事故の調査する人も警察では鑑識的な人も同じように写真撮ると思うんだけど。その人達が各社に配ったらいいんじゃない？出来上がりとか分からないけど。じゃないと何人も同じような場所から撮ると事故処理できないでしょうし。

[22. 匿名]

>>11誰？

[23. 匿名]

弁護士に倫理観がある意味不要なようにマスコミには報道の自由と報道しない自由の名の下に好き勝手やってるやつが金を得るんですよ

[24. 匿名]

現場の指示に従って許可取った上で写真撮れよ
物とかならまだいいけど被災地とか対人に対しては特にちゃんとしてほしい。配慮がなさすぎだと思う
被災地でマスコミのヘリの音のせいで発見が遅れて亡くなった方もいるでしょう

[25. 匿名]

自己責任でやってるだろうから外野が茶々入れることでもないと思うけど
もし無茶な撮影で怪我でもして、そいつが人のせいにしたりしてたら
ハァ？って思うけどさ

[26. 匿名]

>>22
ケビン・カーター
『ハゲワシと少女』で検索

[27. 匿名]

>>5
パナマ文書を世間にさらけ出したのもマスコミだよ
パナマの情報を握ったやり方は完全に違法だけね、違法だから晒さない、そんな選択をすれば誰も知ることはなかった
どっちがいいと思う？

[28. 匿名]

何かあったら警備やら安全対策してなかったと相手の所為にして立ち入りを制限すると文句垂れるのがメディア

[29. 匿名]

仕事でケガや事故が起こっても、それをまた事故としてニュースにする他局

[30. 匿名]

>>26
これは世間の圧力の惨さを知るには良い話

[31. 匿名]

完全無視してる本人が悪い。
ケガや事故があっても知〜らない

[32. 匿名]

マスコミは報道が仕事
現地の人に迷惑をかけるのは良くない

[33. 匿名]

>>26ありがとう
有名な写真だよね、撮影者自殺してたの知らなかったわ…

[34. 匿名]

ルールを破ってまで報じる価値はない。

[35. 匿名]

何のための社会のルールなんだろうと考えてしまった…
そしてこの写真は本当にルールを破る価値があるのか

[36. 匿名]

マスコミにルールを求めるのがルール違反じゃないかな？
個人がやるのと団体がやるのでは
世界観が全く違うし
ジャーナリズムの原点は個人から大衆だから
天秤で物語ることではないよね
生きる為の人殺しの世界観にぶつかっちゃう
大衆が正義に名で個を殺してはいけない
ルール違反だから存在する大切なこともある

[37. 匿名]

”事実”って写真があると説得力が一気に増すよね
言葉とか絵だと、書いた人のフィルターがどうしてもかかってしまうから
その点写真はレンズを通して事実しか写さないもんね
報道写真はフォトショ加工しないのが大前提だし

[38. 匿名]

何が凄いのか理解不能。

[39. 匿名]

ルールの中で成果をあげるのがプロだと思う
ルール破って出すんじゃ反則だよ

[40. 匿名]

昔はもっと過激だったから今はだいぶ良くなったよ

[41. 匿名]

>>11
ハゲワシと少女の写真だね
リアルな写真は衝撃的すぎだから上げないけど
その時カメラマンは何で写真をとったのかって話してる部分（リンク先に引用されてる）を読むと
このカメラマンがなんで怒られても写真撮り続けたのかチョット理由がわかった気がした

再考「ハゲワシと少女」の写真

no153第153回　再考「ハゲワシと少女」の写真（08・11・30記）　（１）　「ハゲワシと少女」の写真とは（２）　ケビン・カーターさんの告白（３）　撮影に同行した友人の証言（４）　中学生の作文コンテスト受賞作　今回は、およそ15年前、人命か報道かで論議を呼ん...

[42. 匿名]

マナー違反してる割には大した写真じゃない。

それより舛添の事やパナマ文書の事などの真実が知りたい。

[43. 匿名]

マスコミの傲慢さには反吐が出る。

[44. 匿名]

マスコミ関係の面接試験で聞かれたことある
立ち入り禁止のとこに入らないと撮れない取材対象があったらどうしますか？って
入らないで伝えるよう努力するって答えたら不採用でした

[45. 匿名]

って言ってこの人は仕事でもないのに仕事してる記者を盗撮ですか？w

[46. 匿名]

こういうのは、普通に警察に通報していいと思う。

[47. 匿名]

そんなに価値がある写真には見えないけど…

[48. 匿名]

ハゲワシと少女みたいな問題提起の写真は意味があると思うけど、1の写真はただの野次馬目線の写真でそこまでプロ凄い！とは思わない。
報道カメラマンって世間から単純に野次馬的興味を引く現場写真を撮るのではなくて、世間に示したい・伝えたいことを写真にするのが仕事じゃないの？

[49. 匿名]

>>41
同行者の話
＞そのときの様子について「親はすぐそばで食糧もらうのにもう必死だよ。
＞だから手がふさがってるから、子どもをほんのちょっと、ポン、ポンとそこに置いて。」
＞「ケビンが撮った子も同じ。母親がそばにいて、ポンと地面に子どもを置いたんだ。
＞そのとき、たまたま、神様がケビンに微笑んだんだ。
＞撮っていたら、その子の後ろにハゲワシがすーっと降りてきたんだ。あいつの目の前に。（略）
＞あいつ、『アイヴ、ガッタイトゥ（撮った）、やったんだ、撮ったんだ、すごいの撮った、
＞俺、撮ったんだ』なんて涙流さんばかりに興奮して」いたという。



神様がケビンに微笑んだとか…
クズ臭がすごい

[50. 匿名]

これは別に度が過ぎてるとは思わないけど。被災地で煌々とライトつけて避難所映したり、埋もれてる人に大丈夫ですかと言いながらカメラ回したりとかするのは馬鹿だけど

[51. 匿名]

左の様な事をせずに右の様な写真を撮る！
それがプロ‼︎
左の写真の人はどどどど素人！

[52. 匿名]

この日本経済新聞にも、鉄男さん、注意を無視してレールに入り電車を撮すという記事のせるんだろうね。

[53. 匿名]

賛否両論とか…
ルール違反していいなら誰でもどんな仕事でも出来るよ
ルール内できっちりやるのが難しいんじゃん

[54. 匿名]

ハゲワシと少女がすでに出ていますが、あの写真こそトリックの恐ろしさを痛感します。あの写真だけを見ると、広大な荒れ野に少女が１人しゃがんでいてその後ろからハゲワシが狙っているという構図です。あの写真が余りにショッキングなため叩かれて、この写真家は元になった写真を公表します。その写真を見たことがありますが、これがもっとショッキングでした。何と右側に赤十字のテントが立ち、看護師と少女の母親がおしゃべりに夢中になっているんです。広大な荒れ野と思ったのは日常の乾燥地帯だったのです。その左側だけを生かし、右側だけをカットして発表したのです。あれがもし、引いて全体の写真を発表し、危険はすぐそこにあるという題を付けて発表したら少しは緩和されていたのか？まあ、それでも叩かれるとは思うが。あの写真を見てから新聞に載せられているのは真実の一部分に過ぎないのかもと思うようになりました。

[55. 匿名]

脚立にでも乗って撮ったら注意されないんじゃない？腕章つけてるんだからマスコミってのは解ってるはず。
ほっそいフェンスに乗ってるから注意されたんでしょ。
脚立乗って撮れば解決。

[56. 匿名]

一般人には、偉そうにするくせに、金持ってるやつにはペコペコするマスゴミ

[57. 匿名]

もしこの記者が怪我をした時東武の安全対策に問題があるとか言いだしそうだよねマスゴミって

[58. 匿名]

へープロ意識ねーでも、全然報道しない事件もあるよねープロならなんでも報道すべきじゃないの（＾ω＾）
報道の自由度韓国以下とか笑えないよ

[59. 匿名]

これは落ちたら怪我するの本人だし、周りを巻き込まないなら自己責任でやっても許される範囲だと思う。マスコミも仕事だしこれぐらいなら別にたたく必要もない。


ただ、今回の熊本地震のときのように、被災者を差し置いてインタビューしたり踏み込んだりして周りに迷惑かけまくっているマスコミはダメだ。

[60. 匿名]

確か軌道内は鉄道会社の私有地。
会社の許可無く安全上建てたフェンスに乗っかってるから、法令や条例違反が適応出来るはず。
今回はやんわり注意で済まされた様ですが。

救援活動が忙しい上に、マスコミ対応もしなければならない現場関係者は本当に気の毒だと思う。

[61. 匿名]

マスコミの写真なんて素人の写真誰でも写せる。
被災地とか事故の写真ばっかり。　

[62. 匿名]

集団のなかでルール違反してでも、意味のある事をしたりよい成果を出す、そういう人は社会に必要かも知れないけど、なるべく身内には欲しくないね。家族や友達とは、そういう事をしたくないし、されると傷つく。どうにもならない状況ならまだしも、日常生活では、ルールは守られるべき。

[63. 匿名]

そんな清い商売じゃないから、ルールとか言われてもピンとこない。当人も分かってるよ、ゲスい仕事だなって。
ネットのマスコミ批判は短絡的で嫌いだ。

[64. 匿名]

地震で原発ヤバイのも全然ほんとうに報道されないよね
また前みたいに原発どうこう言われたくないから報道するしない自由を駆使して伝えてない
これは酷いと思う
問題なんて大ありで解決してないのに

[65. 匿名]

ケビン・カーターって撮影直後に鷹を追い払い自分か持っていた食べ物を子供にあげて救出したんだよね。
栄養失調で結局子供は亡くなったけど。
鷹が子供が死ぬのを待っていた. . .
かなり衝撃だけど撮影素早く行い助けた。
撮影した理由は多くの人にリアルな現状を知ってもらうためにプロとして撮影した。撮影した結果現地のリアルな現状を世界中の人たちが知り、支援の輪が広がった。
でも撮影なんてする！さっさと助けろ！お前が殺したもんだ！と世界中から誹謗中傷が殺到し仕事も失い、精神やんで自殺。
どっちの言い分も正しいからこそ難しい問題だよね。
撮影してなかったら現状を知らない人ばかりで誰も助けてくれなかった。でも子供は助かったかも。

[66. 匿名]

>>64
テレビでだったら福島の放送局全てで扱ってる。
新聞も福島のなら扱ってる。
地方では全くみたいだね。

[67. 匿名]

お金の為なのも事実。ジャーナリズムとか意味わかんないわ。

[68. 匿名]

最近のマスコミ叩きもなんだかな〜って思う

二言目には『マスゴミだから〜うんぬんかんぬん』

マスコミってこういうものだと思う。
だから神戸の震災、東北、熊本…詳細を知ることが出来、こちらも支援が出来る

そりゃ被災者には都合の悪いときもあるだろうけど、報道されない大分は、「報道してほしい！支援がほしい！」と思ってるのも事実。

100%正しくなんか誰も行動できない