イベント責任者の男ら2人“無罪”主張「対策をする立場にない」ゴーカート男児死亡事故・森町

[1. 匿名]

【速報】イベント責任者の男ら２人“無罪”主張「対策をする立場にない」ゴーカート男児死亡事故・森町 ｜ ニュース ｜ ＳＴＶ札幌テレビ

【速報】イベント責任者の男ら２人“無罪”主張「対策をする立場にない」ゴーカート男児死亡事故・森町 ｜ ニュース ｜ ＳＴＶ札幌テレビ

起訴状によりますと、2人は2022年9月、森町で開かれたゴーカート体験会で、衝突を回避するための防護体を設置するなどの安全確保に必要な措置を講じないまま体験会を実施し、女の子（当時11）が運転するカートが暴走した際、コース外にいた男の子（当時2）を死亡させたほか、男の子（当時4）にけがをさせたとされています。

9月28日、函館地裁で初公判が開かれ、坂上被告は「事故が想定できませんでした」と話し、弁護側は「対策をする立場にない」「注意義務を課される立場にない」「防護体が設置されていたとしても事故が防げたか分からないので、予見義務を怠ったことにもならない」と主張しました。

出典：www.stv.jp

[2. 匿名]

お前らしか悪くないわ。

[3. 匿名]

女の子（当時11）は今何しているんだろ

[4. 匿名]

ヒヤリハットくらい知ってるだろ

[5. 匿名]

>>1
コース上に２歳の男の子が入っていたのか？？？
なんだこれ？

[6. 匿名]

これ
結果的にダケドコースアウトして相手に被害出しちゃった女の子が可哀想だなって思ったもちろん被害者ヅラが1番辛けど

[7. 匿名]

>>1
防壁がないの見た事ないや。完全に人災。

[8. 匿名]

>>1
お前ら　が　悪い！

[9. 匿名]

>>3
もういいだろ
触れんなよ

[10. 匿名]

ガルでもトピ建っててゴーカートに乗ってた女の子がめちゃくちゃ誹謗中傷されてたよね
流石にトピは削除かれたみたいだけど

[11. 匿名]

否認するのが道民らしいね

[12. 匿名]

>>1
へぇよくこんなこと言えたね
堂々とマスク外せよ
しっかり目に焼き付けるから。

[13. 匿名]

>>3
こういう人の誹謗中傷がエグすぎてトピ消えたのにまた立つんだ

[14. 匿名]

森町って　いくらで有名なところの印象

[15. 匿名]

無罪はないだろ

[16. 匿名]

>>10
あたおかババアの巣窟だった

[17. 匿名]

当時のトピに居たんだけど、加害者の女の子への中傷が酷くて、朝起きたらトピが無くなってたの覚えてる

[18. 匿名]

48歳にしてはイケメンだね

[19. 匿名]

え？無罪なわけないだろ

[20. 匿名]

>>5
被害者も加害者もどちらの子供も悪くなかった

[21. 匿名]

>>3
そろそろ自動車免許取れる年齢かな

[22. 匿名]

>>16
未婚と小梨が女の子を攻撃してたね
子持ちは擁護してた

[23. 匿名]

>>11
このトピやっぱ民度低くなるなぁ
そのうち消えるだろうね

[24. 匿名]

>>21
お前気持ち悪いな。

[25. 匿名]

こういう弁護する弁護士って何考えてるんだろう
弱みでも握られてるのかな

[26. 匿名]

>>3
心のケアちゃんとしたのかな
記憶がないとかあるかもね

[27. 匿名]

>>5
乗り降りする場所の後方が見物客用の立ち見席みたいな感じ。
そこに、女の子が止まれずに突っ込んでしまった。
一番必要なところに防護柵がなかった。
主張としては、乗り降りする場所だから減速して入ってくるはず、だから防護柵はないし事故も予見できないってことだと思う。

[28. 匿名]

子どもは大人が提供した環境で遊んでただけ、立ってただけなんだから
環境を提供した大人の責任でしかなくない？

[29. 匿名]

え？コースじゃないなら普通タイヤとかで囲むでしょ
子供の運転技術に責任押し付ける気？反省してないならもう終身刑でいいよ

[30. 匿名]

>>22それな
多分猫飼ってる奴らだよ

[31. 匿名]

もうトピ立てないくらいの良心はあると思ってたけどなぁ
申請した人も当時のこと知っててわざわざ申請したんだろうし、なんだかなぁ
盛り上がればいいのかしら

[32. 匿名]

>>1
ゴーカートって結構スピード出るし、運転したことがない子どもはもちろん大人でもカーブとかは結構当たり前にぶつかるよ？
イベント開催前にそういう下調べとか安全確保とか対策を行うのは一番大切なんじゃないの？
よく無罪を主張できるな
参加した子どもたちが可哀想だ

[33. 匿名]

>>21
4年前だよ
計算したらわかるでしょ

[34. 匿名]

>>12
焼き付けてどうする！
どうせ何もしないくせに…

[35. 匿名]

>>27
完全に運営側の責任やんけ

[36. 匿名]

>>3
あんた若い女潰したいからって節操なさ好き

[37. 匿名]

>>25
こういうバカなおばさんって教育受けてないのかな
法治国家の意味とか理解してなさそう

[38. 匿名]

>>28
まともな人はみんなそう思っている

[39. 匿名]

>>1
この関連トピ、当時荒れまくってトピごと消された気がする。

[40. 匿名]

>>35
やんけ←ふざけるの禁止

[41. 匿名]

>>1
感情論に流されないでこれ無罪にしないと

[42. 匿名]

>>34
目に焼き付ける

[43. 匿名]

>>1
法律的に安全規制はどういう感じだったんだろう
規制しないといけないよね

[44. 匿名]

運営側の関係者きてる？
頭悪そうなコメントちらほらあるけど

[45. 匿名]

>>11
田舎の年寄り？
地域差別好きだもんね

[46. 匿名]

>>39
この事故記憶にあるけどトピそんなに荒れてたっけ？

[47. 匿名]

>>1
ずいぶん前の死亡事故だけどまだ責任の所在もはっきりしてないのね
亡くなった子供の親にしたらたまったもんじゃないね

[48. 匿名]

トピの削除申請ってコメントの削除申請と同じところでいいの？やったことないんだけど、メールでいいのかな

[49. 匿名]

>>46
横だけど荒れてたよ
私も当時、見かねて運営に削除依頼出した

[50. 匿名]

>>22
よこ
未婚と子梨はそもそも男児の死亡にそれほど興味ないのでは、、
保育園叩きも子持ちがやってるのにその人たちのせいにするけど
自覚がなさすぎて怖い

[51. 匿名]

>>49
トピが消えるってよっぽど酷かったんだね…

[52. 匿名]

>>32
刑事事件の法律の事は解らないけど民事では勝つんじゃない？

[53. 匿名]

ガルの子無しは本当に化け物

[54. 匿名]

>>1
北海道
内田梨瑚、イジメ凍死、江別暴行死、すすきのホテル首切り殺人の田村瑠奈、旭山動物園、BB弾、メンチカツ、室蘭パン屋JK行方不明、夕張保険金殺人、知床遊覧船沈没事故、ゴーカート死亡事故、姉とのチャンネル争いで母に咎められて拗ねた佐藤智広くんが失踪

[55. 匿名]

>>48
私がした時は、運営にメールでトピタイと削除すべき理由書いて出した

[56. 匿名]

これに法的責任があるっていうなら
子供向けのアクティビティは全廃止しないとだし
普通に社会が回らなくなる
日本人ってこういうところが頭悪い

[57. 匿名]

都内のイベントで建築学校の生徒が作った電球が周りにたくさんあった木製のジャングルジムとかの火事で死んだ男の子の時も、加害者の生徒達はその後の打ち上げの飲み会連絡とかもあったりして、人を死なせたことをあまり反省してなかったんだよね確か　それを思い出した。子供に関するイベントものは特に安全を心がけて欲しい

[58. 匿名]

>>2
母が子殺しても、その母は悪くないとされ、何なら追い詰められた被害者とされ、また司法も不起訴あるいは執行猶予とする日本なのだから、子どもが事故死したとて関わっていた大人の責任にはならないでしょ

[59. 匿名]

>>56
>衝突を回避するための防護体を設置するなどの安全確保に必要な措置を講じないまま体験会を実施し、

対策をすればよかっただけ
バカってすぐ全廃止とか極端なこと言うよな
バカは0か100か思考しかできないから

[60. 匿名]

>>17
そうそう。酷すぎました。

[61. 匿名]

え？
責任者とは？

[62. 匿名]

おばちゃん達、暴れてトピが荒れまくったら、前見たくトピ消されちゃうよ。

[63. 匿名]

>>2
基本的にはそうだけど

でも自転車なら11才でも非があるってされるよね
その境界はどこなんだろう

[64. 匿名]

なんの為に責任者がいるんだろう。
責任者になるだけの給与は貰って、責任をとる立場にないって何？

[65. 匿名]

>>22
男児ママも女の子を誹謗中傷しまくってたよ

[66. 匿名]

>>59
バカはあんただよ
その安全柵とやらが一般概念的、無ければ法的な過失を問われるほど必要不可欠だった言うなら
そこの並んでた保護者は何みてたの？
危ないとわかっててそこのにいたのか


って話になるんだよ？

[67. 匿名]

>>27
こういうイベントやコースづくりの安全上のガイドラインが無いのかな

[68. 匿名]

>>1
面倒くせーみたいな態度が腹立つ

[69. 匿名]

責任者が責任取らなくてどうするの？
明らかに利用者の過失だった場合を覗いて、責任者が責任をとるものでしょ
自分達の子供が同じ目にあったら、不慮の事故だったで済ませられるの？

[70. 匿名]

>>66
まあたしかに法的に柵の設置が義務じゃなかったらちょっと変わってくるね　運営にも家族がいるだろうから一方的に悪者にするのはまだ早いかも

[71. 匿名]

>>1
右側目キレてるやん

[72. 匿名]

>>1
2歳の子とその親族がただただ可哀想

[73. 匿名]

子供達が可哀想だった

[74. 匿名]

自分の子がこんな目に遭っても責任ないと言えるかな

[75. 匿名]

>>10
懐かしい
内容ヤバくてトピごと消されたんだよ
収集つかないと全トピ消すってあの時知った

[76. 匿名]

森町といえばいかめし高くなったな

[77. 匿名]

>>69
神宮で子どもが燃えた事件、刑事で元学生二人罰金50万、民事は和解で金額書いてなかった。こんなんで責任取ったことになるのか。

[78. 匿名]

これそもそも何のためにイベント開いたの？
お金取って乗せてたわけじゃないの？
主催者はだれなの
なんでこどもを乗せたの

[79. 匿名]

これ、刑事裁判で個人の業務上の過失が認められちゃうと、会社の保険が使えないで、個人に高額な請求が来ちゃうから無罪主張してるのかな？

今回のケースだと認めてしまえば執行猶予コースなのに、無罪を主張する理由ってそれぐらいしか思い浮かばなかった

[80. 匿名]

>>54
BB弾はこの件と同時期だったから覚えてる
ただ裁判を追ったけどかなりキツイ
ここで子供が大バッシングされてたけどバッシングしていた人は報道されてない事実を知るべき

[81. 匿名]

>>14
この事件知らなかったから
うちの県の森町かと思ったわ

[82. 匿名]

>>10
外人のちんちんトピも消されてた、他にもある？

[83. 匿名]

>>27
なるほどー、プラスチックの簡易防護があっても事故が防げたか分からないと言いたいのか。
主催側は民事裁判でも勝てる自信があるんだね

[84. 匿名]

>>14
えっ道外だといかめしのイメージ

[85. 匿名]

ここで激しく罵ってるガルマ民の言うことが正しい訳じゃないからね笑笑

[86. 匿名]

>>81
甘甘娘と石松ですね

[87. 匿名]

>>56
安全対策してなかったと言ってるやないか

[88. 匿名]

>>1
これトヨタとかも合同で開催していたんじゃなかったっけ
事前に主催者側が依頼してカートのほうにも
レース前の安全のアドバイスができる体制だったら良かったのに

[89. 匿名]

>>63
自転車はだいたい公道を走っているわけだから、道交法に基づいて前方確認やスピードの出し過ぎなどに注意する義務が子どもとはいえ発生するんじゃないのかな？

ゴーカートは主催者の用意した会場で走らせているので主催者の方が責任を問われているのでは？
どちらかといえば遊園地で起こった事故に近いような気がする。

あとゴーカートという普段乗り慣れていないものという点でも自転車とは意味合いが違うと思うし制御出来なかった女の子に同情するわ。

[90. 匿名]

かなり車の運転するほうだけど
ゴーカートは勝手も違うのもあってめっちゃくちゃ怖い
ましてや自転車くらいしか乗ったことのない子がハンドル握るんだから勝手がわからないよね

[91. 匿名]

>>90
そうだよね。
免許持っている大人じゃなくて子供も乗るんだから、やっぱり途中で制御不能になって突っ込んだりする危険性も考慮して安全対策をすべきだったとは思うな。運転していた女の子も被害に遭った男の子達もどちらも可哀想だわ。

[92. 匿名]

>>1
対策する立場にない…？

訴えられた一人はゴーカートのコース設計した会社の社長だよね？
コース設計に事故予防の観点はないと…？

[93. 匿名]

>>9
それならニュースにするべきじゃない
書かれてたら誰かは何かは言うよ

[94. 匿名]

>>79
色々勘違いしてる。

①賠償金等の民事裁判と、過失致死罪をとう刑事裁判は別物。
会社の保険つかえるかどうかになってくると、民事裁判においては原告側が、"誰"を訴えるかどうかだから。
個人にたいして賠償請求するかもしれないし、会社にたいしてするかもしれない。
今回の件に関していえば、被害者側は民事裁判で会社を訴えてるので、損害賠償払うことになれば会社がはらうことになる。保険にはいってるなら保険会社が払う。
もちろん、刑事裁判で有罪になった方が、民事でも有利だけどね。
刑事裁判で無罪になっても、民事裁判で高額な賠償金認められることもあるよ。

②今回の事件で執行猶予つくかどうかは、まだまだわからない。三年以上の服役だったら執行猶予つかない。
そして検事が何年求刑するのかは、裁判の終盤なのね。
裁判で何日にもわたって、証人尋問や被告人質問などの立証・証拠がだされて、最後の検事が最終弁論で以上のことから○○年を求刑しますって伝える。
検事側も裁判の中の様子見ながら、求刑を重くしたり軽くしたりする。
だからこそ、被告側は、求刑前に思いっきり否定するんだよ。出来ることなら無罪。それが無理なら執行猶予がつくようにって。
これで執行猶予つかないような重い罪にとうのはどうなんだろう…って陪審員に思ってもらえるように。
最初から執行猶予つくだろうし、罪を認めますは、ほぼない。

どっちかというと、どうやったって無罪放免も無理、執行猶予も無理、ここは同情誘うしかない、反省してるところみせて、減刑を狙おう…なら最初から罪みとめるかもしれない。

[95. 匿名]

>>13
母親がガル民だったのかな？
じゃなきゃガルでトピ立ってるから消そう！ってならないよね

[96. 匿名]

>>21
免許は取らないで欲しいなぁ
ゴーカート暴走って運転センスがないんだろうね

[97. 匿名]

>>90
スピード出さなきゃ制御出来るでしょ
子どもの頃乗ったことあるけど皆普通に運転してたよ
どんだけスピード出してんだろう

[98. 匿名]

>>56
人の子供遊ばせるのってめっちゃ責任重い
イベント担当するけど、座ってできることに決まりがち
子供が喜ぶのは体使うイベントなのはわかってる
でも子供喜ばせようとか、やりがい発揮して事故あったら主催側の責任ってなるから

[99. 匿名]

>>80
よこ
トピずれだけど知りたいから教えて欲しい
報道されてない部分なんて知りようがないから
（あれは子供がと言うより大人同士のトラブルの印象だったけど）

[100. 匿名]

>>82
デブに腹が立つこと
大谷翔平と結婚する方法
これは消えてた覚えある

[101. 匿名]

>>25
弁護士は正義の味方ではなくて依頼者の味方

[102. 匿名]

>>37
仕事選べないの気の毒だなって
何か気にさわっちゃった？なんかごめんね

[103. 匿名]

>>101
依頼を受けない選択肢がないことが気の毒よ

[104. 匿名]

>>102
横だけど、弁護士は仕事選ぶよ

[105. 匿名]

>>63
ゴーカートが遊園地で小さい子でも乗れるようなやつじゃなくて時速何十Kmもでるレーシングカートだったんだって
それなのにまともに防壁作ってない

[106. 匿名]

さくらももこも小学生時代、ゴーカードで腕骨折してるんだよね…
複雑骨折だったから看護師2人がかりで羽交い締めにもされた上で無理矢理曲がった骨をまっすぐに矯正されるくだりがめっちゃ怖かった
痛みで失禁したらしい

[107. 匿名]

>>93
下衆
恥をしれ

[108. 匿名]

>>104
選べるのにこんな奴の弁護引き受けるなんて人間性が腐ってるんだね

[109. 匿名]

>>95
普通の良識あるガル民がそれなりの人数運営に削除依頼出したんだよ
私も他人だが出したよ
客観的に見て完全にアウトな内容にプラス大量

[110. 匿名]

>>105
地表に近いところ体剥き出しだから体感速度はすごく速くなるらしい
事故当時時速40キロとあったから体感的には80キロくらいかもしれない
大人でもパニックになるよねと思う

[111. 匿名]

>>47
女の子のほうも「主催者側の責任だ」ってはっきりすれば少しは救いになると思う

[112. 匿名]

>>1
なんで最近の小さい子の親って危ない場所でも前へ前へ行っちゃうんだろう

[113. 匿名]

>>25
国選じゃないの？

[114. 匿名]

>>108
国選弁護人だと思ってたけど違うの？

[115. 匿名]

>>57
建築学校なんて書くと専門学校みたいだけど日本工業大学の建築学部。しかもプロが安全性もちゃんと考えて作ったジャングルジムをてきとーにコピった作品で、ちゃんと勉強してたら大学生どころか工業高校の学生でもわかるレベル。
なのにたいした罪にならなかったんだよね。

[116. 匿名]

>>75
仙台の紫山の母子心中事件もトピごと消去された
近所の意地悪な友達2人にいじめられてたんだよね
高級住宅街で起こった出来事で、加害児童の家とかさらされてた

[117. 匿名]

>>74
あーこういうコメントいっぱいあったな。当事者でもないくせに勝手に妄想した男児親だらけで。
本当のご遺族だけでしょそういうこと言えるのは

[118. 匿名]

>>114
それがどうした

[119. 匿名]

>>3
私が女の子の立場だったら、トラウマで運転免許とれないかも⋯

[120. 匿名]

>>1
乗る前に、
こーすると進んで、こーすると止まる、
って説明すると思うんだけど、

その女の子は
減速もせずに何故、突っ込んでしまったの？

[121. 匿名]

>>118
国選弁護人を知らんの？
手に持ってるスマホでぐぐっておいで

[122. 匿名]

>>37
義務教育の敗北だね

[123. 匿名]

>>81これは、北海道道南の森町。(函館地裁管轄)

[124. 匿名]

>>121
会話できない人かな
やりたくてやってる→クズ
やりたくないのにやってる→クズ
いずれにしろクズで可哀想な弁護士

[125. 匿名]

>>108
厳密には違うけど弁護人がつかなければ公判を開けない
オウムの時も被害者の報復を恐れて麻原の弁護人を誰もやりたがらなかったので国が身の安全を保障すると約束してようやく弁護人が付いた

[126. 匿名]

>>1
「対策をする立場にない」「注意義務を課される立場にない」「防護体が設置されていたとしても事故が防げたか分からないので、予見義務を怠ったことにもならない」

日本ってこんなんで子供も運転出来るゴーカートを運営しても良いの？

[127. 匿名]

>>2>>63
何言ってんの？？
轢いた奴が1番悪いに決まってるじゃん
何でこの轢いた子供も被害者みたいになってるの？

[128. 匿名]

>>127
イベント責任者降臨ww

[129. 匿名]

>>89
この女の子が怪我しててもおかしくなかったよね。

[130. 匿名]

>>27
ブレーキとアクセル間違える人が多い昨今、ニュースとかちゃんと見てたら想像力働くよね
日本に今必要なのって、「想像力を養う」教育と、物事逆算して事前にあれこれ「考える力」を培う教育だと思う

[131. 匿名]

>>1
責任問題はさて置いて、もし突っ込んできても（未熟な運転手）逃げる技術を持っていない子供をこんな危ない所に連れてくるのは反対。
こういう競技も反対。
子供の同級生の子バイクレースで事故って麻痺が残って通常の生活できなくなったよ。
身近な子がなると、無理してわざわざやらなくても良かったのでは?と思ってしまう。移動手段じゃーない競技としてやるからには事故はある。

[132. 匿名]

>>1
亡くなった子セナていうのか・・・

[133. 匿名]

>>105
何で11歳の子は自分も運転できると思ったの？親の責任だわ

[134. 匿名]

ゴーカートで事故とか聞いたことない

[135. 匿名]

>>26
心のケア…ねぇ
わざとじゃないんだから誹謗中傷するつもりはないけど、
亡くなった男の子の親の立場考えると、そんな優しい言葉出ないわ

[136. 匿名]

>>124
だから国選弁護人を知らないアホなんでしょ
早くぐぐってきなよ

[137. 匿名]

>>124
お当番でやってる事もありえるよ

[138. 匿名]

>>3
子供だから何の罪にもならないの？
コメントもなかったね
親とかのも